Возврат долга по займу с порождает проблемы с несоответствующим садовым участком и угрозой сноса от соседей - как защитить свои права?

• г. Уфа

По решению суда о возврате долга по договору займа я получил в качестве расчета неприватизированный садовый участок с домом, построенным в 2008 году, с нарушением норм-он расположен в 2-х метрах от соседского забора. Соседи грозятся сносом, либо вымогают деньги. Как в данной ситуации защитить свои права, так как дом строился не мной, а достался за долги. Претензий к бывшему владельцу не предъявляли. Есть ли срок исковой давности по данной ситуации. Как утихомирить соседей или как защититься от их нападок. Планировал продать его, чтоб вернуть часть своих отданных денег-соседи ставят палки в колеса. Как быть?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

"неприватизированный садовый участок" - интересно было бы почитать это решение..

С соседями сложно - они могут в суд обратиться о сносе самовольной постройки, к тому же, нарушающй их права. Срок давности начинает течь со дня когда лицо узнало (или должно было узнать) о нарушении своего права.

Спросить
Алевтина
13.03.2019, 14:08

Судебный иск Г-н Петрова против г-на Иванова по акту приема-передачи займа

Г-н Петров подал в суд на г-на Иванова на основании акта приема-передачи по договору займа на возврат денег. Договор и акт были составлены в 2013. Деньги д.б. быть возвращены в том же году. Договора у Петрова и Иванова утеряны, только акты приема-передачи остались. В 2018 Петров написал претензию Иванову с просьбой вернуть деньги, где указывает, что еще 2013 году Петров должен был их вернуть. Претензия с датой и подписью. В суд Петров принес немного другую претензию, где нет даты возврата займа. Так как договоров нет, где прописан срок возврата, может ли суд на основании претензии Петрова, отправленной Иванову, признать истекшим срок исковой давности 3 года? Ведь, согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ "Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права." А согласно претензии, отправленной Иванову, Петров знал срок возврата.
Читать ответы (1)
Алевтина
14.03.2019, 19:39

Судебное разбирательство - возможно ли признать истекшим срок исковой давности без указания даты возврата долга?

Г-н Петров подал в суд на г-на Иванова на основании акта приема-передачи по договору займа на возврат денег. Договор и акт были составлены в 2013. Деньги д.б. быть возвращены в том же году. Договора у Петрова и Иванова утеряны, только акты приема-передачи остались. В 2018 Петров написал претензию Иванову с просьбой вернуть деньги, где указывает, что еще 2013 году Петров должен был их вернуть. Претензия с датой и подписью. В суд Петров принес немного другую претензию, где нет даты возврата займа. Так как договоров нет, где прописан срок возврата, может ли суд на основании претензии Петрова, отправленной Иванову, признать истекшим срок исковой давности 3 года? Ведь, согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ "Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права." А согласно претензии, отправленной Иванову, Петров знал срок возврата.
Читать ответы (1)
Светлана
30.09.2015, 18:13

Исковая давность и возврат долга между супругами - адвокат пытается сослаться на срок

У моего отца я с мужем взяли деньги в долг до 31.12.2011 года. Долг отцу за себя и мужа я вернула 15.03.2012 года, т.к муж уверял меня что вернет мне свою часть долга. В феврале подала иск на мужа о возврате 1/2 части возвращенного мною долга. Есть письма по электронке, где муж вплоть до ноября 2013 года писал мне свои варианты возврата долга, после ноября 2013 он отказался возвращать мне свою часть общего долга. Сейчас его адвокат пытается сослаться на срок исковой давности. Правомерно ли это? С какой даты начинается срок исковой давности?
Читать ответы (3)
Наталья
27.02.2010, 21:21

В августе 2005 года я дала деньги в долг до августа 2006 года (есть договор займа, расписки, свидетели).

В августе 2005 года я дала деньги в долг до августа 2006 года (есть договор займа, расписки, свидетели). Часть долга мне вернули в октябре 2006 г. и ноябре 2008 г.. Могу ли я подать в суд иск (на остаток долга), считая срок исковой давности с последней даты погашения долга (ноябрь 2008 г.)? Ответчик не возражает, т.к. это даст возможность привлечь и третье лицо, ради кого эти деньги и занимались.
Читать ответы (1)
Лисина Юлия Николаевна
25.01.2011, 11:26

Как защититься от требования о возврате долга после банкротства организации - сроки давности и права потребителя

В 2004 году мы заключили договор инвестирования в строительство квартиры. Часть стоимости оплатили сразу, остальные деньги нам дали в потребительскои кооперативе по договору займа. В 2005 году организация, с которой был заключен договор инвестирования обанкротилась, мы платить перестали. В отношении этой организации было введено конкурсное управление. Все эти годы к нам о возврате остатка долга никто не обращался. И вот сейчас конкурсный управляющий требует с нас возврата долга. Последний раз мы вносили очередной платеж в декабре 2005 года. Погашение долга по договору расчитано до апреля 2009 года. Что нужно предпринять в данной ситуации? Существуют ли каккие-то сроки давности по возврату долга, ведь прошло уже 5 лет? существуют ли сроки давности по выплате займа?
Читать ответы (1)
Алексей
04.08.2017, 15:09

Могут ли соседи подать в суд из-за постройки гаража вблизи их забора без наличия собственности?

Вопрос такой, имеется гараж построенный в метре от соседского забора. После постройки гаража соседи построили дом в 3 метрах от забора, итого расстояние от гаража до забора 4 метра. На гараж собственность не оформлена. Могут ли они подать в суд за нарушение норм?
Читать ответы (1)
Сергей Александрович
26.05.2021, 14:22

Как вернуть деньги от должника, чья расписка и договор займа уже просрочены?

У меня есть должник. Должен мне 350 тыс руб. На руках подписанная от него расписка и договор займа. Срок возврата долга вышел в октябре 2018 году. Нет ли срока давности у таких займов и ничего страшного что я не отправлял ему претензию о возврате долга? Что сейчас лучше сделать в моей ситуацию чтобы вернуть деньги? Сразу в суд? Спасибо.
Читать ответы (9)
Яна
12.08.2014, 14:18

Как вернуть займ, если истек срок исковой давности?

Человек занял денег и не отдает. Расписки в получении денег нет, есть договор займа, но срок исковой давности истек, т.к. договор составлялся в 2008 году. Можно ли что-то сделать, чтоб вернуть свои деньги?
Читать ответы (2)
Алексей
21.07.2016, 03:06

Перспективы сохранения деревянного дома - сосед грозится через госорганы снести его

Каковы перспективы если сосед грозится через гос органы снести построенный мной деревянный дом. Дом только что построен 4 х 9 метров, участок узкий 14 м (дом расположен вдоль), фундамент дома в 3 метрах от границы, но навес на 2,5 метра-до межи 0,5 м. Разрешение на строительство дома получал заранее. Земли ЛПХ. Навес выполнен в виде общей крыши с домом. Сделал сбор воды с крыши и снегозадержание (к соседу на участок ничего не будет попадать). Расстояние до соседского дома от края моего навеса 7 метроа. Забор металлический из профлиста, кровля дома и навеса так же. У соседа все хозпостройки построены в 1980 гг вплотную к меже. С другой стороны у другого соседа постройки так же прижаты к меже.
Читать ответы (13)
Надежда
18.09.2012, 11:19

Можно сформулировать заголовок следующим образом

В августе 2009 года я заключила договор новации долга с управляющей компанией. Задолженность, указанная в соглашении, возникла с 01 января 2007 по 01 июля 2009. Срок договора-до 31 декабря 2009 г. Договор мною не исполнялся. В мае 2012 года упр. компания подала в суд на моего мужа, владельца квартиры, иск о взыскании задолженности с 1 января 2006 года по 30 сентября 2009 года. Применив срок давности, суд присудил мужу выплатить ту часть долга, срок давности которого составляет менее 3-х лет. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу. Сейчас, в сентябре, эта же компания подала в суд на меня по договору новации долга. Просит взыскать основной долг+проценты за просрочку платежа. Могу ли я признать данный договор недействительным, имея на руках судебное решение по этому же долгу? Не получается ли в данной ситуации так, что один и тот же долг взыскивается 2 раза?
Читать ответы (3)