Попал в дтп(управляя автомобилем при вынужденном торможении(неадекватный пешеход)

Попал в ДТП - занос, съезд в кювет, столкновение с препятствием (брошенный кусок железо-бетонной трубы), повреждения только передней части авто от удара с трубой. В определении об отказе в возбуждении дела указано, что водитель выбрал не безопасную скорость и допустил занос. Скорость не измерялась, знаком ограничивающих скорость нет. Составлен акт ненадлежащего состояния дороги (не расчищена дорога и посторонний предмет на откосе дорожного полотна). Что считать причиной ДТП, занос или столкновение с посторонним предметом?

Управлял автомобилем вне населённого пункта со скоростью 127 км/ч, причём заводом изготовителем скорость разрешённая для моего авто 160 км/ч документально. Знаков ограничивающих скоость моего движения на данном участке не установлено. Вопрос: что запрещённого я совершил?

Ехали по трассе Ачикулак - Курская (Ставропольский край) по плохо расчищенной обледеневшей дороге со скоростью 50-60 км\ч. На 33 км этой трассы, в момент, когда мы двигались по прямому участку дороги наш легковой автомобиль занесло, выбросило в кювет и перевернуло несколько раз, в результате чего был нанесен существенный ущерб транспортному средству. Сразу после ДТП был вызван патруль ГИБДД, который зафиксировал все детали происшествия. Никаких предупреждающих и ограничивающих скорость знаков не было. Имеется видеозапись с камеры видеорегистратора.

Ехал по дороге, при повороте на право (дорога непрямая, не перекрёсток) меня занесло на встречную полосу, что повлекло к столкновению со встречным автомобилем. На дороге была наледь, не обработана пескосмесью. Скорость была 60 км/ч. После ДТП пару автомобилей крутонуло при торможении, когда им приходилось объезжать аварию. Можно ли в ДТП обвинить дорожные службы и потребовать возмещение ущерба? Авария произошла в 6.30, долго ждали инспектора, в 9.10 появились иашины, посыпающие дорогу песком.

Попал в дтп на скользкой дороге при скорости 40 км/ч. При торможении попал в неуправляемый занос, пошел юзом и машину выбросило на встечную полосу, где произошло столконовение с автомобилем. Вину в аварии признал. Гаишники написали бумагу на проблемный участок дороги. За 2 недели до аварии был прорыв водопровода и вода залила дорогу, толщина льда от 3-4 до 20 см, глубмна колеи 7 см длинна около 17 метров. Дорога не была посыпана песком. Предупреждающих знаков не установлено. Имется видео запись ДТП и как до этого сносило проезжающие автомобили так же как и меня. Через 3 часа после аварии дорогу посыпали песком, что было зафиксировано на видеокамеру. После ДТП, через 40 минут, в том же месте произошла точно такая же авария. Терефоны потерпевшего и виновника взял. Могу ли я подать в суд на организацию обслуживающую эту дорогу? Какие документы необходимо предоствить в суд, и какие еще можно собрать для доказательства вины?

Стоит ли подавать иск на дорожные службы мы с братом попали в дтп при движении по трассе м-53 погодные условия были не благоприятными так же как и дорожное покрытие (гололёд и снежное месиво по обочине и середине самой трассы) скорость движения нашего авто составляла не более 60 км\ч машину занесло на скользком покрытие и вынесло на полосу встречного движения где и произошло столкновение на дорожном покрытие не было обработано отсутствовала какая либо посыпка момент заноса и столкновения зафиксированы на видео регистраторе есть ли возможность при подаче иска выиграть дело если да то как? За ранее благодарен!

ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК) ПИШУ С ПОСТАНОВЛЕНИЯ АВТОМОБИЛЬ ДВИГАЯСЬ ПО АВТОДОРОГЕ В НАРУШЕНИИ ПУНКТА 10,1 ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, НЕ ВЫБРАЛ БЕЗОПАСНУЮ СКОРОСТЬ, НЕ СПРАВИЛСЯ С УПРАВЛЕНИЕ АВТО ВЫЕХАЛ НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ ДВИЖЕНИЯ И ДОПУСТИЛ СТОЛКНОВЕНИЕ С АВТО ГАЗ. В РЕЗУЛЬТАТЕ СТОЛКНОВЕНИЯ БЫЛ ТРАВМИРОВАН ВОДИТЕЛЬ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ И 2 ПАССАЖИРА ДАННОГО АВТО. У ВОДИТЕЛЯ ВСТРЕЧНОГО АВТО И ОДНОГО ИЗ ПАССАЖИРОВ ДРУГОЙ МАШИНЫ ПРИЗНАЛИ, ЧТО БЫЛ ПРИЧИНЕН ВРЕД СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ПО ПРИЗНАКУ ДЛИТЕЛЬНОСТИ РАССТРОЙСТВА ЕЩЕ У ОДНОЙ ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ ПО ПРИЗНАКУ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ЖИЗНИ. Подскажите пожалуйста можно ли подать иск на водителя встречного авто, т. к. он двигаясь на достаточно большом расстоянии видел, что занесло машину и выбросило на встречную полосу не затормозил, тем самым спровоцировав аварию.

На днях ехал в Казань. Сотрудники ГИБДД изъяли ВУ по следующему поводу. Выезд на полосу встречного движения на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы. Естественно, дело передадут в суд. В свою пользу имею два довода: 1) Дорога в месте совершения нарушения имеет две полосы для движения основных потоков, кроме того одну полосу торможения с моей стороны и полосу разгона с противоположной и соответственно перекресток. Хочу попытаться доказать судье, что полосы торможения и разгона не являются полосами для движения основных потоков автомобилей. Ведь если автомобиль, двигающийся в прямом направлении со скоростью 90 км/ч перестроится на полосу торможения, то он таким образом догонит, например, автомобиль, который намеревается повернуть направо с полосы торможения, а далее двигаясь уже по полосе разгона догонит автомобиль, выехавший с перекрестка и набирающий скорость на этой полосе. 2) Я начал обгон на дороге, имеющей две полосы (это на самом деле так и было), и завершил его также на двухполосной дороге, как раз перед началом четырехполосной. Разметка дороги позволяла совершать обгон. Знаков, сообщающих о начале дополнительной полосы не было, только знак перекрестка. Инспекторы ГИБДД двигались навстречу в служебном автомобиле. Доказательств правонарушения нет, видеосъемка не производилась, свидетели в протоколе не указаны. Подскажите, насколько обоснованы мои доводы.

Произошло ДТП. Мою машину занесло из-за погодных условий на встречную полосу. После заноса машина остановилась. Часть машины находилась на проезжей части, правой стороны, а половина на обочине. Грузовик двигался по встречной полосе в правом ряду. Когда меня начало заносить расстояние между нами было 40-50 м.Грузовик двигался-70 км/ч,знаков ограничения скорости не было. Моя скорость-70 км/ч.Удар произошёл после того, как моя машина уже остановилась. Водитель грузовика не предпринял никаких действий, по предотвращению столкновения, он ехал с той же скоростью по правой полосе своего движения. Других машин нигде не было. Столкновения можно было бы избежать, если бы он затормозил или попытался объехать. Мой пассажир-родственник получил тяжкий вред здоровью, я-средней тяжести. Мне вменяют ст.264 УК РФ.Правомерно ли в моём случае указанная ст.?Есть ли возможность её избежать, и не лишиться водительских прав? P.S. Дорожное полотно 4 полосы.

Недавно произошло ДТП, меня вынесло на скользком повороте на встречную, произошло столкновение, пострадала (ушибы) мой пассажир. Ехал со скоростью 40 км (в протоколе отмечено), знаков о скользком участке нет. На меня сейчас возложат штраф за травмы пассажиру плюс рабочая машина не подлежит востановленнию. Можно ли все это потребовать возместить с дорожной службы? В протоколе также отмечено про скользкий участок дороги, ведь я все соблюдал обидно как-то.