Классификация НПА по убыванию юридической силы в Российской Федерации и их законодательное обоснование

3. Расположите НПА в порядке убывания их юридической силы: а). Уголовный кодекс РФ б) Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод в). Постановление правительства от 17 сентября 2001 г. N 675 О. Федеральной целевой программе «Жилище» на 2002 - 2010 годы. В). ведомственная инструкция Министерства путей сообщения г). Конституция РФ д). Указ Президента РФ «О системе федеральных органов исполнительной власти» е). Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации»

Ответьте пожалуйста на такой вопрос-расставить нормативные акты в порядке убывания их юридической силы: конституция, федеральный закон, кодекс, федеральный конституционный закон, решение суда, международный договор.?

Какой из актов закон субъекта российской федерации или указ президента обладает большей юридической силой на територии данной области согласно конституции РФ? Где можно об этом прочитать? Как доказать соглано конституции что федеральный закон РФ о внесении изменений в конституцию сильнее чем федеральный конституционный закон?

В Государственную Думу ФС РФ был внесён законопроект федерального закона «О внесении изменений в федеральный закон «О порядке принятия и в вступления в силу поправок к Конституции РФ». В законопроекте содержалось предложение установить 6-месячный срок для одобрения (неодобрения) конституционных поправок законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ. Причём, нерассмотрение данного вопроса в указанный срок предлагалось расценивать как одобрение конституционной поправки. Как вы оцениваете эти предложения? Каковы срок и порядок рассмотрения конституционных поправок, установленные действующим законодательством? Моё решение: Согласно ст. 105 Конституции РФ федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Принятые Государственной Думой федеральные законы в течение 5 дней передаются на рассмотрение Совета Федерации. Федеральный закон считается одобренным Советом Федерации, если за него проголосовало более половины от общего числа членов этой палаты либо если в течение 14 дней он не был рассмотрен Советом Федерации. В случае отклонения федерального закона Советом Федерации, палаты могут создать согласительную комиссию для преодоления возникших разногласий, после чего федеральный закон подлежит повторному рассмотрению Государственной Думой. В случае несогласия Государственной Думы с решением Совета Федерации федеральный закон считается принятым, если при повторном голосовании за него проголосовало не менее 2/3 от общего числа депутатов Государственной Думы. Согласно ст. 106 Конституции обязательному рассмотрению в Совете Федерации подлежат федеральные законы по вопросам: федерального бюджета, федеральных налогов и сборов, финансового, валютного, кредитного, таможенного регулирования, денежной эмиссии, ратификации и денонсации международных договоров Российской Федерации, статуса и защиты государственной границы Российской Федерации, войны и мира. Вышеуказанный федеральный закон не затрагивает этих вопросов, соответственно его изменение возможно большинством голосов Депутатов Государственной думы, но данный закон содержит расширительное толкование норм главы 9 Конституции РФ, соответственно, вносимые в него изменения не должны противоречить положениям, установленным в главе 9 Конституции РФ. Нормами Конституции прямо не установлен срок, в течение которого субъекты РФ обязаны одобрить поправки к Конституции. Соответственно данное положение федерального закона можно изменить в порядке, предусмотренном для принятия федеральных законов. Оказалось, оно неверное. Может есть Постановление КС какое-нибудь именно по изменению данного Федерального закона?

В тексте Конституции РФ есть несколько статей, в которых Конституция делает ссылки на Федеральный Закон. Который позволяет ограничивать действие Конституции. Господа Юристы, почему Конституцию Рф считают Высшим Законом, если Она разрешает ограничивать Себя ФЕдеральным Законам?

Определить иерархию источников: Конституция РФ, Локальные нормативные акты, Международные договоры, Подзаконные нормативные акты, Трудовой кодекс РФ, Федеральные законы, Федеральные конституционные законы.

Изучив соответствующие главы учебника по теории государства и права выполните следующие задания по теме «Формы (источники) права»: расположите нормативно-правовые акты по степени убывания их юридической силы, аргументировав свое решение: 1) Всеобщая декларация прав человека.3 2) Указ Президента РФ «О структуре системы органов исполнительной власти в Российской Федерации».5 3) Устав Астраханской области. 4) Постановление Правительства «О порядке обеспечения пособиями по обязательному государственному социальному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду».6 5) Гражданский кодекс Российской Федерации. 6) Конституция Российской Федерации.1 7) Закон Астраханской области. 8) Федеральный закон «О службе судебных приставов».4 9) Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»2 10) Уголовный кодекс Российской Федерации.

Орган местного самоуправления издал правовой акт, противоречащий Конституции и федеральным законам (установлено судом) который послужил основанием для отказа возмещения вреда, причинённого органами государственной власти. Однако суд признал его действующим до вступления решения в законную силу, т.е суд решил: до вступления решения в законную силу признать не действующими, в части противоречащей правовому акту, Конституцию и федеральные законы. Законно ли такое решение? Как восстановить действие Конституции и федеральных законов с о дня принятия.

Расположите в порядке убывания юридической силы следующие НПА. Что лишнее для правовой системы России? Почему? (Обратите внимание: ратифицирован ли источник права и действующий ли он). Традиции, локальные НПА, Конвенция МОТ, нормы морали, Европейская конвенция по правам человека (1950 г.), Указы Президента РФ, Федеральные законы, Африканская хартия по правам человека и народов (1986 г.), Водный кодекс РФ, Конституция РФ, Постановления Правительства РФ, Законы субъектов РФ, обычаи, Федеральный конституционный закон, Гражданский Кодекс Франции, Декларация прав человека АСЕАН (2012 г.), этические нормы, Воздушный Кодекс РФ, Земельный Кодекс РФ, Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 1993 г., «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (1993 г.).

Конституция РФ устанавливает правовое положение Правительство РФ в качестве высшего органа исполнительной власти, а одним из базовыx принципов организации исполнительной власти называет ее единство. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. №2 ФКЗ «О правительстве Российской Федерации» предусматривает возможность осуществления руководства федеральными органами Исполнительной власти непосредственно Президентом РФ, что наxодит отражение в Структуре федеральныx органов исполнительной власти. Утвержденная Указом Президента РФ Структура федеральныx органов Исполнительной власти позволяет разграничить федеральные органы Исполнительной власти на две группы: подчинённые Президенту РФ и Подчинённые Правительству РФ. Вопросы: 1. Изложите содержание вопроса с указанием на его проблему. 2.Xарактер в целом и каждой его части. 3. Определите присутствуют ли здесь коллизия правовыx норм. 4. При выявлении коллизии предложите возможные способы ее разрешения.