Нарушение прав на защиту - как составить жалобу и куда обратиться в условиях неправомерного наказания?

• г. Городец

Я осужден за преступление которого не совершал и отбывал не заслуженное наказание в местах лишения свободы три года по статья 286 часть 3 п а УК РФ. Прошел все судебные инстанции вплоть до председателя ВС РФ, где получил отказы. Европейский суд по правам человека признал что РФ нарушила ст 3 ЕК. И РОссия выплатила мне компенсацию за нахождение меня в не человеческих условиях в СИЗО. Я считаю, что отсюда вытекает что были нарушены права на защиту, т.к в сизо я готовился к защите в суде кассационной инстанции. И подготовиться в полной мере не смог из за не человеческих условий содержания. В жалобах я это не отражал, т.к мне бы все равно не поверили.

Отсюда вопрос: КАК СОСТАВИТЬ ЖАЛОБУ В КАКУЮ ИНСТАНЦИЮ И КАК ЕЕ ОЗАГЛАВИТЬ? СПАСИБО! АХ ДА,вот еще что, КАК С ВАМИ МОЖНО ЗАРАБОТАТЬ?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

уммм даже европейская практика не увязывает нахождение в сизо и право на защиту. так что смысл жалобы бесполезен. на счет нарушение права на защиту ЕСПЧ четко всегда говорит что был преоставлен авдокат и право на защиту не нарушено

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Валерий
06.05.2011, 16:24

Куда жаловаться на нарушение прав в Европейской конвенции - в Европейский суд или в Совет по правам человека ООН?

Совет по правам человека ООН следит за выполнением «Международного пакта о гражданских и политических правах» , рассматривая индивидуальные жалобы на нарушение пакта. Европейский суд по правам человека, рассматривает индивидуальные жалобы на нарушения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. В возбуждении УД после ДТП было 4 раза отказано, во всех инстаниях вплоть до Председателя областного суда отказано в удовлетворении жалобы. Вопрос: Правильно ли я понимаю, что жалобу на нарушение статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и статьи 13 (Право на эффективное средство правовой защиты) Европейской конвенции следует подавать именно в Европейский суд, а не в Совет по правам человека ООН (как уверяет один из адвокатов)?
Читать ответы (3)
Виктория
19.11.2014, 07:04

Отсутствие кассационной инстанции в ГПК - куда обжаловать судебные акты и какой порядок обжалования?

Несколько раз слышала, что в ГПК уже 2 года нет кассационной инстанции, а вместо надзорной жалобы мы теперь пишем кассационную в Верховный суд. Ситуация у нас: первая инстанция - мировой суд, оспариваем решение в апелляционную инстанцию - городской суд (определение оставить решение без изменения), подаем кассационную жалобу на оба судебных акта в областной суд - результат определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции. Вопрос: Куда нам сейчас обжаловать все судебные акты и в каком виде? В областном суде говорят пишите кассационную жалобу в верховный суд, а в ГПК ведь ничего не изменилось (первая, апелляционная, кассационная, надзорная инстанции, соответственной иск, апелляционная жалоба, кассационная жалоба, надзорная жалоба)
Читать ответы (11)
Денис Васильевич
01.08.2019, 17:49

Гражданин не воспользовался возможностью обжаловать решение мирового судьи в кассационной инстанции

Первая инстанция был мировой суд, вторая апелляция-городской суд. Гражданин подаёт кассационную жалобу в президиум областного суда, судья областного суда определением отказывает в передаче жалобы в кассационную инстанцию. Определение об отказе в передаче жалобы в кассационную инстанцию обжалованию не подлежит. По факту считается жалоба в президиум областного суда не подана. Вопрос можно ли утверждать что гражданин не пытался использовать своё законом установленное право обжаловать решение мирового судьи в суде кассационной инстанции.
Читать ответы (1)
Екатерина
18.02.2021, 21:18

Является ли конвенция о защите прав и свобод человека источником дис

М. обвинялся в совершении ряда должностных преступлений. ВА следователю и в суд с просьбой изменить меру пресечения, однако в удовлетворении ходатайств было отказано. Адвокат Т., считая, что права его подзащитного, предусмотренные УПК РФ, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод нарушены, направил жалобу в Европейский суд по правам человека. Прав ли адвокат т. является ли конвенция о защите прав и свобод человека источником дисциплины Правоохранительные органы?
Читать ответы (1)
Ика
21.11.2019, 18:45

Адвокат Т.подает жалобу в Европейский суд по правам человека после отказа в изменении меры пресечения

Ва следователю и в суд с просьбой изменить меру пресечения, однако в удовлетворении ходатайств было отказано. Адвокат Т., считая, что права его подзащитного, предусмотренные УПК РФ, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод нарушены, направил жалобу в Европейский суд по правам человека. Прав ли адвокат Т.? Является ли Конвенция о защите прав человека и основных свобод источником дисциплины «Правоохранительные органы России»?
Читать ответы (2)
Илья
19.04.2012, 04:48

Везде отказ в удовлетворении жалоб.

В 2008 году Колпинский районный суд Санкт-Петербурга назначил мне наказание по статье 161 часть 2 пункт г в виде 4 года лишения свободы в колонии общего режима. 30 октября 2007 года в 15.00, когда было совершено преступление я работал в Узле транспортного обеспечения ОАО Северо-Западный Телеком мойщиком автотранспорта с 8.00 до 17.00. Как написать жалобу и главное куда? Когда я уже обратился в кассационный, надзорный суды, прокуратуру, уполномоченному по правам человека в СПб и России, в европейский суд по защите прав человека. Везде отказ в удовлетворении жалоб.
Читать ответы (1)
Николай
11.01.2016, 01:23

Осуждённый по неправомерному обвинению - как обжаловать приговор и восстановить справедливость

Осуждён за преступления по статья 105 часть 1 и приговорён к 12 годам лишения свободы в отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления не совершал, но к сожалению был за него осуждён. Преступление было совершенно в феврале месяце 2009 года, в колонии общего режима, где ранее я отбывал наказания за преступление, которые совершал будучи на свободе. Что и куда обратиться?
Читать ответы (1)
Римма
26.05.2009, 08:34

Рецедив преступлений - каково правомерное решение суда и что можно сделать для смягчения приговора?

Мой сын совершил преступление и был осужден по статья 158 часть 2 условно на 6 мес. с отсрочкой приговора на 1 год. За это время им было совершено еще 3 аналогичных преступления. За 1-е он отбывал 6 мес. поселения в Рязани. За нарушение режима условного наказаеия ему сменили меру пресечения и дали в совокупности со вторым преступлением еще 1 год поселения в ростовской области. Через год по 3-му преступлению его переводят в Бутырскую тюрьму, по месту совершения преступления для суда. На суде усматриваю рецедив преступлений, не учитывая совокупность преступлений и судят как за отдельно совершенное преступление. Приговор 1 год общего режима. Все преступления были совершены в один определенный промежуток времени. Все 4 приговора были оглашены во время его нахождения в местах лишения свободы. Прошение о смягчении приговора было отклонено. Скажите, правомерно ли решение суда по последнему эпизоду? Все судимости по одной статье 158 ч.2. Что можно предпринять для смягчения приговора? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Хайдаров Хамбал Хайдарович
13.04.2017, 02:15

Отказ судьи в передаче дела для рассмотрения в кассационной инстанции - проблема правомерности решения

На мою кассационную жалобу вынесла определение судья Нужденко Т. П. Приморского краевого суда и пишет: "Избрание судебного способа защиты и средства защиты является правом заинтересованного лица, однако реализация данного права безусловную обязанность суда по защите заявленного заинтересованным лицом права (интереса) не предопределяет". Ст. 387 ГПК РФ говорит о другом. Что же тогда суд определяет? Я, как требует ГПК РФ, указал в кассационной жалобе, все нарушения законов судьями: первой инстанции, апелляционной инстанции, а кассационная инстанция не видела никаких нарушений законов. Далее пишет: "Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела...". отсюда, можно утверждать, что нарушения, которые я указал по статьям, присутствуют. Тогда, имела ли право судья, отказать передаче дела для рассмотрения в кассационной инстанции? khaidarov.40@mail.ru
Читать ответы (1)
Ковалёв Геннадий Иванович
19.07.2016, 19:25

Отказ в перерасчете пенсии - нарушения Международной Конвенции и возможность обращения в Европейский Суд по правам человека

Решением судов нижестоящих инстанций и Верховного Суда принята просьба ПФРФ к суду первой инстанции - отказать мне в перерасчёте пенсии. Все суды нарушили 6 ст. Международной Конвенции. Необходима ли мне подача жалобы в Президиум Верховного Суда, как последней инстанции, дающей право обратиться в Европейский Суд по правам человека. Большое спасибо. С уважением Г. Ковалёв.
Читать ответы (1)