Как определить легитимность обладателей авторских прав на песни и защитить интересы музыкальных дискографий?

Помогите пожалуйста. ООО обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО о возмещении убытков, понесенных в связи с нарушением ответчиком его исключительных прав на художественный фильм. В обоснование своих требований истец представил договор заключенный между ним и третьим лицом, по которому были приобретены права на спорный фильм. В свою очередь, продавал диски с фильмом, исключительное право на распространение которого, по мнению истца, было приобретено ООО по возмездному договору с третьим лицом. По условиям этого договора предусматривалась передача ООО исключительного права на распространении фильма. Из материалов дела усматривалось, что исключительное право на использование произведения третье лицо само приобрело у изготовителя аудиовизуального произведения по договору, в котором отсутствовало условие о возможности передачи этого права. Дополнительных соглашений к договору не заключалось. Какое решение должен вынести суд. мое решение правильно ли оно: Арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении иска. Судом установлено, что ОАО продавало диски с фильмом, исключительное право на распространение которого, по мнению истца, было приобретено ООО по возмездному договору с третьим лицом. По условиям этого договора предусматривалась передача ООО исключительного права на распространение фильма. Однако из материалов дела усматривалось, что исключительное право на использование произведения третье лицо само приобрело у изготовителя аудиовизуального произведения по договору, в котором отсутствовало условие о возможности передачи этого права. Дополнительных соглашений к договору также не заключалось. Об авторском праве... В соответствии со статьей 31 Закона Об авторском праве... права, переданные по авторскому договору, могут передаваться полностью или частично другим лицам лишь в случае, если это прямо предусмотрено договором. При таких обстоятельствах третье лицо не вправе было передавать исключительное право на использование произведения истцу. А истец, исходя из этого, не мог быть признан обладателем исключительных прав и требовать их защиты». зарание спасибо.

Что такое отчуждение исключительных авторских прав? То есть, если я написал книгу, заключил с издательством договор об отчуждении исключительного права на произведение, то эти авторские права более не принадлежат мне?

Проконсультируйте меня пожалуйста. Ситуация такая: я композитор, пишу музыку. Были нарушены мои авторские права. В 1999 году секта баптистов (себя они называют: Церковь «Благая весть» - Церковь евангельских христиан-баптистов на Войковской), выпустила свой музыкальный альбом: группа «Отрада» - под тем же названием «Отрада». Я являюсь автором двух мелодий с того альбома, две песни написаны на мою музыку: 1. «Славлю тебя Господь» и 2. «О горнем помышляй, а не о земном». Аранжировка на эти песни была не моя, это делал другой человек, которого я и в глаза не видел. Как доказательство моего авторства – я указан автором музыки на эти две песни, на обложках этого альбома. Других доказательств моего авторства на сегодняшний момент у меня не сохранилось. А эти обложки можно найти у кого-нибудь в частных коллекциях или поискать их в самой секте баптистов. Я давал свои мелодии Ирине Овчинник, она являлась на то время руководителем их молодежной музыкальной группы, для живого исполнения (поете вы их себе – ну и пойте, мне не жалко), но я не разрешал их записывать, тиражировать и продавать. А они сделали студийную запись и тиражи (несколько тысяч копий, потом допечатывали тираж), без моего ведома, аудиокассеты и СД-диски с этим альбомом и продавали их в своей секте. Причем продавали очень хитро, поскольку это некоммерческая организация и ничего продавать по закону им нельзя – тираж они продавали под видом «подарка». Якобы – мы вам диск дарим, бесплатно, а вы нам за это 100 рублей, добровольное пожертвование (за этот «бесплатный» диск или аудиокассету). «Авторские» мне за эти мелодии они никакие не выплатили, все деньги присвоили себе, объясняя это тем, что «это для Господа», в интересах «Церкви», потому что у «церкви» имущества мало, надо еще! Все это происходило при участии «Пасторов»-соучредителей этой религиозной организации: Чекалина Михаила, Беляева Дмитрия, Пронина Сергея, ну и самой Ирины Овчинник – руководительницей «музыкального служения» в этой секте. Находятся они по адресу: Москва, ул. Клары Цеткин, дом 25 кор. 2 стр. 4. Действия этих людей подпадают под статью 146 часть 3 б – нарушение авторских прав. И так же под статью о мошенничестве – они вообще не имеют права ничего продавать, маскируя это под «подарки» – за «добровольные пожертвования» (это религиозная, некоммерческая организация) . Мне интересно - реально ли сейчас, спустя время, в судебном порядке, добиться от этих людей выплаты авторских, которые они себе присвоили и возбудить уголовное дело по этому случаю (нарушение авторских прав и мошенничество), действует ли в этом случае «срок давности» - ведь авторское право вроде бы «не имущественное» и сроки давности в этом случае не имеют значения, правильно? И что вообще можно сделать в этой ситуации? Ну и еще, если все это возможно, для суда надо будет разыскать эту обложку с диском или аудиокассетой, где я указан как автор двух мелодий и разыскать видеозапись с богослужений, где видно, как они это продавали на своих собраниях. К кому обращаться в этом случае?

Уважаемые специалисты по авторскому праву! Пожалуйста, помогите разобраться в следующем вопросе. Мне принадлежат авторские права на стихи. Некий человек написал музыку на эти стихи, планирует исполнять получившиеся песни, записывать их и продавать эти записи. Он хочет купить у меня исключительные права на тексты этих стихов на неограниченный срок на неограниченной территории и говорит, что без этих условий его проект не состоится, потому что без исключительных прав он не сможет продавать эти записи. Справедливо ли его утверждение? Со своей стороны, я хотел бы бесплатно предоставить ему неисключительные права на конечный срок в 2-3 года без ограничения территории.

Если я на своем компьютере держу музыку/видеофильмы скачанные из интернета для личного некоммерческого использования, то является ли это нарушением авторских прав? А если я загружу музыку или фильм на свою страницу в соцсети, то я этим нарушу авторские права?

Я написал что то вроде письма извещения для youtube про мои исключительные права на добавляемый мною контент. Является ли это вообще документом? Могу ли я им это предоставить в качестве дополнительных документов доказывающих наше исключительное права на контент? Я просто не знаю как прикрепить его сюда попробую так скопировав: Письмо извещение. Ставим Вас в известность канал Worldwide Beats обладает исключительными авторскими правами на видео и аудио контент добавляемый на канал youtube.com так как контент делается оригинальными правообладателями, и с их разрешения добавляется на канал. Звуки, плагины, эффекты, используемые в аудио материале собраны на: - Бесплатных программах. - Условно-бесплатных программах. - Платных программах. Эти (звуки, плагины, эффекты) могут быть использованы для создания новых композиций. Искажение звуков на этих программах с добавлением эффектов не является нарушением чьего то авторского права так как собраны нашими композиторами с Нуля. Другое дело массовая схожесть в стилях добавление сэмплов но и это не является нарушением чьих либо авторских прав так как используется в творческих целях для создания композиций с Нуля. Добавленные эффекты к звукам могут исказить его звучание на слух и могут совпасть с другими звуками (защищенные авторским правом) и Система Content ID может это определить как нарушение авторских прав (что не является совсем правильным). Готовые композиции делаются также на музыкальных оборудованиях купленных нашими композиторами это - синтезаторы, MIDI-клавиатуры, драм-машины и другие. В виду этого НИКТО не может предъявить свои исключительные авторские права на наш контент. Тем самым повлиять на репутацию нашего канала в своих злобных целях. Каримов А.С 15.11.2014

Дело в том, что я делаю сайт you-kristall.com, мне недавно друг сообщил новость, что я нарушаю авторские права. Когда я начинал делать сайт мне в голову не приходило, что я могу нарушать авторские права т.к. фильмы на сайте я не продаю, все фильмы для просмотра тоже бесплатны и сайт абсолютно бесплатный. У меня вопрос - я на самом деле нарушаю авторские права? Если да, то что мне за это может быть? На сайте я не выставляю новые фильмы, только довольно старые.. Плюс полный интернет сайтов где можно смотреть фильмы в режиме онлайн - их все таки никто не закрыл...

Спасибо, что ответили на мой вопрос, но я с Вами не согласна. Законодательством прямо установлено, что передача авторских прав возможно только на возмездной основе, что также относится и к созданию произведений по заданию работодателя (абз. 2 п.2. ст.14 ФЗ об авторских и смежных правах). Поэтому повторю свой вопрос (раньше №106277), может кто-нибудь еще поможет мне разобраться: Исключительное право на произведение, созданное работником в рамках выполнения им своих служебных обязанностей принадлежит работодателю. Передача авторских прав может быть только возмездной. Таким образом работодатель должен предусмотреть в трудовом контракте вознаграждение именно за передачу авторских прав. К примеру авторский гонорар входит в заработную плату. Таким образом, если Заказчик (третье лицо) поручил организации выполнить какой-либо проект, то получается, что в себестоимость продукции уже входят затраты на авторские гонорары и Заказчик на этом основании вправе потребовать передачи ему исключительных прав на созданное произведение? Надеюсь на быстрый ответ, заранее благодарна, Наталья.

В отношении меня подано 7 заявлений в полицию. Уголовное дело возбуждено только по одному из этих заявлений, по остальным никакого решения не принято. При этом меня уведомляют о подозрении по заявлению (по которому возбуждено) и ещё по 3 заявлениям (где нет возбужденного уг. дела) со ссылкой на единственно возбужденное дело. То есть эпизоды по этим 3-м заявлениям (где уг дело не возбуждено) механически подкидывают в одно возбужденное дело. Сейчас дело находится в суде, по этим 3-м заявлениями (без возбужденного уг дела идут полноценные допросы, они являются потерпевшими). Поскажите, пожалуйста, законно ли всё это? Как должно на самом деле это происходить?

Хочу открыть киноклуб, показывать фильмы раз в неделю бесплатно, показывать мировую классику и артхаус, до фильма небольшая лекция, после обсуждение. Каждый фильм буду показывать однократно. Является ли это нарушением авторских прав?