Возможно ли забрать заявление без освидетельствования, учитывая заключение травматолога о сломанной ноге, или нужно примирение в суде?
А если заявление имеется, а освидетельствование не делала, но имеется заключение травматолога (сломана нога). Можно забрать заявление или только теперь примирение в суде?
Здравствуйте Алена. Забрать заявление из суда вы не сможете. В вашем случае, если вы хотите примириться и это позволяет закон, напишите на имя судьи заявление о прекращении дела за примирением сторон. Аналогичное заявление должна написать и другая сторона.
СпроситьРаспух голеностоп, обравтился к травмотологу, сделал рентгенснимок, рентгенолог в описании не исключил перелома, но травмотолог посчитал, что перелома нет, т.к. к этому времени опух большой палец ноги и он отправил к ревматологу, но ревматолог, прочитав заключения рентгенолога, отправила обратно к травмотологу. Через полтора месяца сделал МРТ и другой травмотолог нашел импрессионный перелом, назначил ходить на костылях с лангетой. Хочу подать иск на травмотолога, поставившего первоначально неправильный диагноз.
Это возможно. Форма и порядок подачи, указаны в ГПК РФ
Статья 131. Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
СпроситьДоброго времени суток, уважаемый Геннадий!
В Вашем случае усматриваются признаки "врачебной ошибки", допущенной травматологом при постановке диагноза.
Подобное обстоятельство может послужить основанием для обращения в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного вследствие оказания медицинской помощи ненадлежащего качества, а так же убытков (например, расходы на лечение, лекарства, утраченный заработок и т.п.) если таковые имели место.
Однако, сами по себе Ваши мытарства ещё не есть доказательство, поэтому, на данном этапе необходимо обратиться с жалобой в территориальный фонд обязательного медицинского страхования или в страховую медицинскую организацию (где выдан полис). По Вашему обращению будет назначена и проведена экспертиза качества медицинской помощи, при этом, каких-либо расходов на её проведение Вы не понесёте.
По результатам проверки будет составлено заключение и акт экспертизы качества медицинской помощи. И если в этих документах найдёт подтверждение обоснованность Вашей претензии, то шансы на успех судебной тяжбы очень хорошие.
Добавлю, что ответчиком будет выступать не сам травматолог, а медицинская организация!
Спросить31 декабря сломала ногу, в травмпункте отказалась от больничного. Могу ли я обратиться в свою поликлинику за больничным листом сейчас (04.01.16), если меня направление на консультацию к травматологу в главную поликлинику 8 января. (в нашей поликлиники нет травматолога)? Крым. Симферополь.
Избили родственника. Он обратился к судмедэксперту для снятия побоев. Внешние повреждения оказались незначительными; эксперт посоветовал обратиться к травмотологу, который обнаружил перелом рёбер и другие значительные травмы. Травмотолог выдаёт информацию только по запросу эксперта. Судмедэксперт отказывается испрошать информацию у травмотолога до окончания лечения, советует приходить через десять дней (может быть желает видеть всю историю болезни).
Полиция отказывается начинать расследование дело без заключения судмедэксперта.
Как получить заключение до окончания лечения? Как надавить на судмедэксперта.
Можно ли обратиться к администрации магазина с претензией? Свидетели и справка врачей имеется.
Здравствуйте! Можно и даже нужно. Ждите ответ от магазина в течении месяца, в любом случае, обращайтесь в суд для взыскания материальных затрат и морального вреда.
Готов помочь - оплата с представительских расходов, то есть с магазина по решению суда.
СпроситьКак отозвать заявление о брате в иске о насилии перед судом и что делать, чтобы остановить дело?
Я подал заявление на брата по факту избиения, участковому инспектору, теперь хочу забирать заявление обратно но мне сказали что забрать уже не могу, должны ли они принять встречное заявление о примерении и что делать чтобы забрать до того как дело дойдет до прокуратуры или до суда, и остановят ли дело до суда если подано встречное заявление о примерении.
В Вашем случае возможно прекращение дела по примирению сторон согласно ст. 67 УК РК
СпроситьМожете подать заявление . вот в таком порядке.по закону РК, а не РФ!!!!
3. Согласно части 1 статьи 67 УК лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, подлежит освобождению от уголовной ответственности при наличии совокупности следующих оснований:
а) совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести;
б) состоялось примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим;
в) лицо, совершившее преступление, загладило причиненный потерпевшему вред.
При этом не имеет значения, впервые лицо совершило такое преступление, либо в его действиях имеется неоднократность, совокупность или рецидив преступлений, отбыто ли им наказание по предыдущему приговору или новое преступление совершено в период отбывания наказания, либо в течение испытательного срока или отсрочки исполнения приговора либо оставшейся неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении.
По этой же норме закона подлежит освобождению от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление средней тяжести, если имеется совокупность следующих оснований:
а) совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести и не связано с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью;
б) преступление совершено впервые;
в) состоялось примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим;
г) лицом, совершившим преступление, заглажен вред, причиненный потерпевшему.
При отсутствии хотя бы одного из перечисленных оснований применение части 1 статьи 67 УК недопустимо.
Сноска. Пункт 3 в новой редакции - Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года N 6.
3-1. По части 2 ст. 67 УК может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление средней тяжести вне зависимости от наступивших последствий, а также неоднократности, совокупности или рецидива преступлений в его действиях при наличии следующих оснований:
а) совершенное деяние относится к категории преступлений средней тяжести;
б) состоялось примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим;
в) лицо, совершившее преступление, загладило причиненный потерпевшему вред.
При отсутствии хотя бы одного из перечисленных оснований применение части 2 статьи 67 УК недопустимо.
Необходимо иметь в виду, что указанные в статье 67 УК основания прекращения дела не распространяются на дела частного обвинения, особый порядок возбуждения и прекращения которых в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим предусмотрен частью 2 статьи 32 , статьей 33 , пунктами 5, 6 части 1 статьи 37 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - УПК).
Сноска. Постановление дополнено пунктом 3-1 в соответствии с нормативным постановлением Верховного Суда РК от 11.07.2003 N 6; с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от 21.04.2011 N 1 (вводится в действие со дня официального опубликования).
3-2. По части третьей статьи 67 УК может быть освобождено от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных статьей 82 УК, несовершеннолетнее лицо, впервые совершившее тяжкое преступление, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
7. Примирение выражается в просьбе потерпевшего прекратить уголовное дело, возбужденное против лица, совершившего преступление. Волеизъявление потерпевшего оформляется письменным заявлением или отражается в протоколах его допроса на стадии предварительного расследования либо в протоколе судебного заседания.
При ходатайстве потерпевшего о смягчении наказания обвиняемому (подсудимому) в связи с отсутствием к нему материальных претензий орган, ведущий уголовный процесс, обязан выяснять, состоялось ли между лицом, совершившим преступление, и потерпевшим примирение, и имеются ли иные основания, необходимые для применения статьи 67 УК.
СпроситьИзменения внесенным Законом РК от 18.01.2011 № 393-IV (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования).
1. Лицо, совершившее преступление небольшой тяжести или впервые совершившее преступление средней тяжести, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, заявителем в том числе в порядке медиации, и загладило причиненный вред.
2. Лицо, совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, заявителем в том числе в порядке медиации, и загладило причиненный потерпевшему, заявителю вред.
3. Несовершеннолетний, впервые совершивший тяжкое преступление, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, может быть освобожден судом от уголовной ответственности, если он примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред. При этом к нему применяются принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные статьей 82 настоящего Кодекса.
4. В случаях, когда преступлением причинен вред охраняемым законом интересам общества и государства, лицо, указанное в части первой или второй настоящей статьи, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно чистосердечно раскаялось и загладило вред, причиненный охраняемым законом интересам общества или государства.
Положения настоящей статьи не распространяются на лиц, совершивших коррупционные преступления.
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело
Заявите ходатайство в суде
СпроситьМужчина в пьяном состоянии сбил меня, сломав ногу и челюсть - моя история о потере памяти и операции
Меня збил мужчина в пяном состояний он вылител на встречную полосу у меня травмы сломана нога мне делали на нагу опирацыю и тагже сломана челесть была силная сотресения терялас паметь в течений 10 дней.
Здравствуйте, в чем заключается ваш вопрос? В отношении мужчины будет возбуждено уголовное дело по статье 264 УК РФ. Вы сможете подать иск о компенсации вреда здоровью и иных убытков.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьДобрый день! Напишите заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по статье 264 УК РФ. Также просите следователя признать Вас гражданским истцом по уголовному делу для взыскания морального и материального ущерба.
СпроситьНе уступил дорогу мотоциклисту я лишеник он тоже без прав есть пострадавшиу. У пассажирки на мотоцикле сломана нога, водителя мотоцикла сломаны ребра и делали операцию на легком. Что мне ждать?
Говорят заявления забрать нельзя только примирение в суде можно что не будь сделать чтобы дело не дошло до суда?
Меня сбил автомобиль. Сломано 4 ребра задето легкое и нога сломана. Суд присудил 70000 тысяч морального вреда. Справедливо ли это?
Скажите пожалуйста как можно наказать психолога, давшего заведомо ложное заключение. В заключении явная клевета. Я провела экспертизу заключения написали, что имеются грубые нарушения. Невооруженным глазом видно, что имеется прямая фальсификация фактов.
Здравствуйте! Нужно жаловаться в прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.
Спросить--- Здравствуйте, обжалуйте заключение психолога в суде, отдельно от дела. А потом и всё остальное доказывайте на основании данного обжалования. На время обжалования, просите суд приостановить рассмотрение другого дела. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьДобрый день!
Полагаю, что Вам следует обратитсья в прокуратуру со ссылкой на ст. 307 УК РФ:
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Удачи Вам!
СпроситьРаиса Рахимовна. Добрый день. Обращайтесь с заявлением в прокуратуру. Ссылайтесь на ст. 307 УК РФ. Они проведут проверку.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
Спросить