Сроки и содержание рассмотрения кассационной жалобы по восстановлению в полицию после увольнения из-за проступка 12.8 КоАП РФ и 264 УК РФ

• г. Оренбург

Уволен из полиции за проступок 12.8 КоАП РФ и 264 УК РФ. Уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления. Возбуждалось по факту ДТП, я как был свидетелем так и остался, обвиняемым, подозреваемым не допрашивался. Написал заявление в СК на сотрудника ДПС по 286 и 292 УК РФ, при составлении протокола 12.8 не присутствовали понятые. В настоящее время направил надзорную жалобу по 12.8, приложил постановление об отказе в ВУД в отношении сотр ДПС в котором следователь четко расписал что сотрудник нарушил требования КоАП составил материал без понятых, отказано потому что нет умысла у сотрудника ДПС. Я после увольнения в течении месяца подал исковое заявление в Суд на восстановление, проиграл, апелляцию проиграл. Сейчас настало время подавать кассационную жалобу по восстановлению в полицию, но по 12.8 я так и не развалил дело об адм. правонаруш. Вопрос - сколько может протянуться рассмотрение кассационной жалобы по восстановлению в полицию и вообще стоит ли в ней расписывать то что у меня есть сведения о нарушении сотр ДПС КоАП при составлении протокола. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

есть спец.директива по которому наличие факта нарушения есть доказательство адм.нарушения,даже если материалы составлены с нарушением

Спросить