Маму сбил автомобиль, но водитель остался безнаказанным - как найти справедливость?
199₽ VIP

• г. Екатеринбург

У меня очень тяжелая ситуация. Мою маму сбил автомобиль. Автоэкспертиза показала, что мама начала переходить дорогу на красный цвет, а у водителя не было возможности избежать наезда. Сам момент наезда произошел, когда для машин загорелся красный и для пешеходов еще горел красный. Экспертиза показала, что водитель сбил ее на скорости 29.6 км в час, задев левой частью корпуса автомобиля и вообще не имел возможности избежать столкновения. Но я с этим в корне не согласна, потому что на этой скорости он подкинул ее на капот и она разбила лобовое стекло головой. Я считаю, что тормозной след был измерен неверно и водитель не тормозил увидев пешехода, а напротив жал газ, чтобы успеть проскочить.

Сейчас следователь намерен закрыть дело за неимением состава преступления. Скажите пожалуйста, как мне поступить? Обращаться в независимую экспертизу?-но ведь там проведут все те же расчеты с учетом размера тормозного следа.

И что теперь водитель не понесет вообще никакого наказания? Ведь ехал он с превышением, а потом якобы начал тормозить...

Помогите пожалуйста!

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

В случае прекращения производства по уголовному делу, обжалуйте данное постановление согласно ст.125 УПК РФ - в суд. Добивайтесь справедливости. Можете также написать жалобу на самого следователя на имя вышестоящего руководства.

Спросить

Обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору согласно ст. 124 УПК РФ. Требуйте назначения дополнительной судебной экспертизы согласно гл. 27 УПК РФ.

Спросить

Обжаловать то можно, но это нужно делать предметно, то есть со ссылкой на конкретные нарушения, которые можно установить, лишь ознакомившись с материалами уголовного дела. Обратитесь к адвокату.

Спросить

К сожалению главным доказательство по таким делам является заключение автотехнической экспертизы, вы можете конечно обжаловать и просить повторную в другом учреждении , но правильно говорите - данные ДТП вы не измените и заключение может быть такое же. отказ в возбуждении уголовного дела не препятствует вам обратиться в суд с иском о возмещении материального вреда и компенсации за моральный вред поскольку вред причинен источником повышенной опасности

Спросить

нарушение ПДД не было

вы имете право взыскать моральный ущерб с водителя в судебном порядке, иск по ст 131-132 ГК РФ

Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Спросить

Сейчас следователь намерен закрыть дело за неимением состава преступления.

Обжалуйте, по ст. 125 УПК РФ в суде, но можно и по ст. 124 УПК РФ начальнику следственного отдела или прокурору. Образцы написания можно найти в Интернете, но желательно обратиться в адвокату по месту происходящего. Просто для результативного обжалования необходимо уже углубление в конкретику, а это уже работа, которая должна оплачиваться в разумных, но достойных размерах.

В Ростовской области осужден бывший старший следователь, сфальсифицировавший материалы уголовного дела по ДТП со смертельным исходом в пользу своего знакомого, что позволило тому избежать уголовной ответственности, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.

Ростовский областной суд признал бывшего старшего следователя прокуратуры Зерноградского района Романа Безуглого виновным в фальсификации доказательств по уголовному делу следователем (ч. 2 ст. 303 УК РФ) и освобождении от уголовной ответственности лица, подозреваемого в совершении преступления (ст. 300 УК РФ).

Спросить
Это лучший ответ

первое ВОДИТЕЛЬ ( СОБСТВЕННИК) источника повышенной опасности ( автомобиль относится к таковым) несет ответственность ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВИНЫ.

Таким образом в любом случае вы вправе подать иск о возмещении морального и материального вреда.

ТЕПЕРЬ ПО ДЕЛУ.

ХОДАТАЙСТВУЙТЕ О ПРОВЕДЕНИИ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА, в ходе которого требуйте установить:

- Возможно ли в описанных вами условиях и скорости движения автомобиля подкинуть пешехода на капот и он разбил лобовое стекло головой ( МОЖНО ПРОВЕСТИ С МАНЕКЕНОМ)

ДАЛЕЕ, НАПИШИТЕ В ИНТЕРНЕТЕ и В местных БЕСПЛАТНЫХ ГАЗЕТАХ просьбу откликнуться ОЧЕВИДЦАМ ДАННОГО ПРОИСШЕСТВИЯ. Я думаю таковые найдутся.

Я не видел материалов, но главное доказать, что СХЕМА ДТП СОСТАВЛЕНА НЕВЕРНА.

Удачи

Спросить

В любом случае водитель обязан возместить материальный и моральный вред. Что касается перспектив уголовного дела. Внимательно изучите те условия, которые указал следователь, назначая авто-техническую экспертизу. Также не большое значение имеет протокол следственного эксперимента. Техническая возможность избежать наезда для водителя рассчитывается по определенной формуле. В заключении внимательно изучите правильно ли в формулу внесены фактические данные.

В случае обнаружения не соответствий требуйте повторного следственного эксперимента и экспертизы!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
541
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
264
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
410
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 624 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 295 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
185
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
181
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 683 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 214 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
90
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
86
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 517 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 16 558 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 6 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.8 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.6 26 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.5 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
17
PRO Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
Коллегия Адвокатов "Линия Защиты"
5 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
показать ещё