Начальник ОВК создает препятствия в работе субарендатора - ущерб, нарушение договора и ограничение прав доступа
398₽ VIP

• г. Москва

Наша организация является субарендатором нежилого помещения. Составлен официальный договор между директорами о правилах субаренды. Некоторое время назад начальник обеспечения внутреннего контроля, руководствуясь личной неприязнью начал создавать препятствия ведению дел. В частности, потребовал убрать из помещения два автомобиля, принадлежащих нашей организации и поставить их на контролируемую им близлежащую платную парковку. Стоимость одного машиноместа составляет 4 500 рублей в месяц. Таким образом, ежемесячный ущерб от хранения автомобилей составляет 9 000 рублей. В договоре, заключенном между арендатором и субарендатором прописано, что мы не имеем права хранить на арендованной территории взрывчатые вещества, пиротехнику, радиоактивные материалы, оружие, боеприпасы, психотропные и наркотические вещества. Автомобиль не попадает под эти определения. Также начальник ОВК распорядился переставить контейнер для сбора мусора на территорию общего пользования, где им пользуется не только наша организация, но и несколько сторонних. В результате этих действий вывоз мусора осуществляется в 1,5 раза чаще, что приносит убыток в размере 12 000 рублей в год. Начальник ОВК беспрепятственно проникает на территорию субарендатора, проводит фотосъемку, что нарушает конфиденциальность действий нашей организации, хотя в договоре имеется пункт, оговаривающий, что представители арендатора имеют право проникать на территорию субарендатора только после предупреждения за сутки и в присутствии представителя нашей организации. Также в договоре есть пункт, по которому сотрудники нашей организации имеют право доступа на арендованные территории в любой день, без выходных, в течение 24 часов. Однако, начальник ОВК несколько раз препятствовал проходу сотрудников в вечернее время, связанному со служебной необходимостью, в результате чего сотрудникам приходилось выходить в выходные дни, за дополнительную плату. Два раза начальник ОВК препятствовал проезду арендованных большегрузных автомобилей, в результате чего образовался простой и ущерб составил 20 000 рублей. Мы неоднократно указывали начальнику ОВК на нарушения пунктов договора, на что он в нецензурной форме ответил, что договор между организациями ему не указ, после чего взял обыкновение проводить на проходной личный досмотр наших сотрудников и их автомобилей. Очень прошу Вас подсказать, являются ли действия начальника ОВК самоуправством. Заранее благодарен.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Личный досмотр сотрудников и их автомобилей - это самоуправство (ст. 19.1 КоАП РФ). Осмотр территории - нарушение условий договора

Спросить

Согласно ст.131-132 ГПК РФ обращайтесь в суд с иском об устранении препятствий во владении имуществом.

Спросить

Действия незаконны, поскольку не предусмотрены договором (ст 421 ГК РФ). Последствия подобных действия также должны быть указаны в договоре.

Спросить

Если начальник ОВК нарушает условия договора субаренды, то согласно ст.131-132 ГПК РФ обращайтесь в суд с иском об устранении препятствий во владении имуществом.

Спросить

Очень прошу Вас подсказать, являются ли действия начальника ОВК самоуправством.

Павел, нужно учитывать и договор аренды. понимаю что вам он не очень нужен, но при сдаче помещения в субаренду. арендный договор имеет главенство и стороны его заключившие, обязаны его соблюдать, и если вас не устраивают условия договора субаренды. вы можете отказаться от него. и наоборот. просто их выполнять.

Спросить

В вашем случае необходимо обратиться в суд в гражданско-правовом порядке к организации, сотрудник которой нарушает условия договора в отношение вашей организации с требованием компенсации всех причиненных убытков.

А они в порядке регресса будут иметь право взыскать данные расходы со своего сотрудника (но это их право).

Однако, выплатив вам по решению суда сумму ущерба, вряд ли будет желание продолжать подобные действия.

По поводу досмотра обратитесь в полицию. Это самоуправство (то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред). Санкция статьи 33 УК РФ предусматривает, что данное деяние наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 803 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 208 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
302
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 877 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
86
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 170 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
385
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 462 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
191
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 195 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
306
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 666 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
419
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 137 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 712 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 821 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
146
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 43 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.6 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 048 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.6 12 432 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
186
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.5 87 466 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов