Они подали на нас в суд. Акт осмотра упр компании- фиктивный, комиссии не было что выяснено в суде.

• г. Москва

Здравствуйте!

Затопили соседей не по своей вине. Они подали на нас в суд. Акт осмотра упр компании- фиктивный, комиссии не было что выяснено в суде. Вместо комиссии приходил всего один человек- сантехник. Нас не предупреждали о комиссии. Акт ущерба от экспертной компании, также мы считаем не действительным, так как составлен по ложным данным предоставенным истцом, а именно о последнем ремонте, он им соббщил- год наад, а в суде выяснилось- более 4 лет и то больше. Суд признавать акты недействительными отказывается, говорит что это не в полномочиях Мирового суда.Мы заказали судебную экспертизу. Экспертиза установила- что гибкая подводка для воды разрушена в виду внешнего термического воздействия, в результате прохождения сильного тока, возможно сварочного, в результате чего она горела и при подаче воды- не выдержала давление и разорвалась. Упр. компания(ООО), которая как раз в этот день проводила рем. работы в общем имуществе уже обанкротилась, и сейчас у нас другая упр. компания. Истцы чувствуя что явного виновника не выявить на данном этапе, требуют, вызвать эксперта в суд, а также вызвать повторно своих свидетелей в суд, зачем? мы даже не представляем... Один из ихних свидетелей, бывший инженер этой ООО, он кстати и проводил в тот день работы с бригадой в нашем доме, и он же еще и является мужем директора бывшего ООО. но он в суде не как третье лицо, а как независимый свидетель. Можем ли мы дать отвод данному свидетелю??? И в принципе в отношении нас уже все понятно, но истцы не хотят замены ненадлежащего ответчика- надлежащим.. Что делать, даже не знаем... Суд уже длиться почти год, столько денег, нервов, времени потрачено....

Спасибо.

Читать ответы (0)