Правомерность требований потерпевшего в ДТП и распределение расходов, возможные последствия выплаты компенсации и отложение судебного заседания

Меня признали виновницей ДТП, потерпевший предлагал мировое соглашение, но не сошлись в сумме. 2 месяца он молчал, а сейчас получила исковое заявление в котором сказано, что со страховой он хочет мат. ущерб, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, моральную компенсацию в размере 10000 руб. А с меня мат. ущерб (кот не покрывает страховая), гос пошлину и еще с меня и страховой пропорционально за экспертизу, телеграммы и за юриста 25000 руб. Ранее консультировалась, сказали что размер мат. ущерба можно немного снизить если сделать суд. экспертизу. Скажите, правомерно ли то что он требует за юриста? И как будут распределяться расходы, если я докажу что его экспертиза завышена?

И, если все-таки, мне присудят выплатить ему энную сумму - как я должна буду ее выплачивать? Зп 14 т. р. но я через 2,5 месяца ухожу в декрет. В собственности есть 1/3 квартиры у родителей и все, ни машины, ни чего либо еще. Хотели брать ипотеку с мужем, смогут ли впоследствии на нее наложить арест, или на ту часть квартиры которая сейчас есть? Могут ли у родителей арестовать имущество?

Что вообще можно сделать в моей ситуации. Суд через несколько дней, я к нему не очень готова. Могу ли я взять больничный и попросить отложить заседание? Или еще каким то образом его отложить?