Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Инкриминирование ст. 160, ч. 3 - подстава на взятку или возможность внести изменения?

25.03.2014, 19:45
• г. Саратов

Мне инкриминируют ч.3 ст. 160, следователь ОБЭП призрачно намекает, что можно что то изменить - вопрос не подстава ли это на взятку? Как в данной ситуации поступит, а то будет ещё идти плюсом к ч.3 ст. 160 ещё и взятка.

Зарастание большое спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если вам инкриминируют, то с вами рядом уже находится адвокат.

Не проще ли у него, знающего все материалы в отношении вас, спросить это?

В данной ситуации наши ответы - это пальцем в небо.

Спросить

следователя ОБЭП - не бывает.

есть оперуполномоченный сотрудник ОБЭП (о/у ОБЭП)

а есть следователь, к которому попадет материал проверки после о/у ОБЭП и следователь возбуждает уголовное дело.

Из вашего вопроса это не понятно.

Также не понятно возбуждено уголовное дело или нет.

ст. 160 УК РФ

3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

крупным размером признается сумма от 250тыс от 1 млн руб.

возможно следователь имеет в виду, что возможна переквалификация ваших действий с ч. 3 на ч. 1 или ч. 2.

Вообще такие дела находятся под контролем СУ ГУВД.

Если это дело под контролем СУ, то следователь здесь особых полномочий не имеет. Он вменит ч. 3, а суд при рассмотрении дела может самостоятельно перейти на любую часть ниже (ч. 1 или ч. 2).

Дав взятку, вам не предоставят никаких гарантий, при этом большой шанс, что вы просто лишитесь своих денег.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России