Имел ли бывший покупатель курительных смесей риски после беседы с ФСКН и имеет ли аудио запись сотрудников судебное значение?
Два месяца не употребляю курительные смеси. На днях звонком по телефону попросили придти в фскн для беседы, где я узнал что мой бывший барыган задержан и я указан им как покупатель. Факт покупок НА СЛОВАХ я подтвердил, факт но не конкретику без времени и мест, от подписей отказался, протокола не было, просто беседа. Пугали экспертизой я согласился проехать, боятся нечего давно не курю. На экспертизу не повезли, взяли честное слово сообщить им если чтото узнаю о рынках сбыта. Вопрос - что мне грозит как человеку указанному как покупатель и в случае аудио записи беседы сотрудниками будет ли она иметь силу в суде?
возможно вас "запустят" в оперативную разработку, после того как будет уверенность, что вы имеете непосредственное отношение к совершению преступлений по ст 228 УК РФ, вас обязательно привлекут, и тогда против вас будет использовано все, что вы уточняете в вопросе!
СпроситьВ среду 25 Июня будет беседа в суде с застройщиком о выплате неустойки за просрочку сдачи дома. После беседы назначена дата суда с застройщиком должна ли я дольщик присутствовать, на беседе, на суде или достаточно будет грамотного юриста по доверенности. Для чего нужна предворительная биседа?
Доброго времени суток!
Предварительное судебное заседание, проводимое в порядке ст. 152 ГПК РФ, имеет целью -закрепление распорядительных действий сторон, определение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, определение достаточности доказательств. Конечно, можете на предварительном заседании не присутствовать, дело Ваше, но лучше прийти. Судья подскажет, что еще необходимо собрать для дела. Можете отстаивать свои интересы самостоятельно, но лучше в таких делах подключать специалиста.
СпроситьБеседа по поводу общения ребенка с отцом судом была перенесена по поводу болезни ответчика. Когда ожидать повторную беседу и пришлют ли уведомление о новом времени беседы.
Здравствуйте, Анна.
При назначении повторной беседы, как и судебного заседания, в обязанность суда входит извещение сторон - повесткой, телефонограммой, сообщением - Смс-или эл.почтой - если вы оставляли адрес.
В случае неявки стороны - суд обязан установить, по каким причинам она имеет место быть или, если сторона извещена, но не явилась по неизвестным суду причинам, провести процесс без стороны.
Так что можете и сами звонить в суд и узнавать время и дату беседы или жать извещения суда.
С уважением. Юрист Домаева К.А. (Пенза)
СпроситьЗаплатили адвокату за участие на беседе. На беседе не сказал ни слова. Просто просидел всю беседу. Как вернуть деньги?
По моему заявлению участковый инспектор вызвал меня на беседу. Могу ли я вести аудио запись этой беседы, и надо ли об этом сообщать инспектору?
Смотря для чего вы хотите использовать эту запись, отсюда и принимайте решение. Если хотите использовать против участкового уполномоченного, тогда не сообщайте о записи.
СпроситьОтветчик работодатель в суде предоставил ведомости с поддельными подписями истца о получении зарплаты. Ходатайство о почерковедческой экспертизе пока не подан (заседание отложено на 1.5 месяца). Экспертиза подписей будет дорогостоящая (более 10 подписей подделано). Хочу подать ещё в прокуратуру жалобу на работодателя за невыплату зарплаты и незаконное увольнение. Есть аудио-записи всех бесед с работодателем, которые суд отказался принять. Может ли прокуратура отказать в приёме аудио-записей? Может ли прокуратура отказать в проведении экспертизы подписей аудио-записей и подписей? Вообще параллельное обращение в прокуратуру наряду с начавшимся судом будет принято? Спасибо за помощь!
Заявляйте в суде требования о невыплате заработной платы и незаконном увольнении. Ходатайствуйте письменно о приобщении к материалам дела и обозрении аудио записей. Можете подать в прокуратуру, инспекцию о возбуждении уголовного дела. По трудовым делам о восстановлении на работе прокурор присутствует в процессе.
Спросить
Прокурор присутствует на процессе, но я не чувствую, что суд и прокурор защищают мои интересы, скорее наоборот: судья прочёл моё письменное ходатайство о приобщении аудио-записей и отказал.
Спросить
Здравствуйте, как правило если ответчик не представляет доказательств выплаты - требования удовлетворяются. Настаивайте. В иске чаще отказывают за пропуском сроков давности
СпроситьТребования о невыплате заработной платы и незаконном увольнении заявлены в иске, ходатайство о приобщении аудио-записей было письменное- судья прочла вслух в ходе судебного заседания и отказала с мотивировкой: не представляется возможным установить подлинность записей (их много). Предметом жалобы на судью может быть не приобщение к делу материалов? Отвод судье - она же сама его и отклонит...
Спросить
Паралельное обращение в прокуратуру,когда идет судебное разбирательство вам ничего не даст.
То что судья отклолнила ваше ходатайство о приобщении аудизаписей к материалам дела не является нарушением с точки зрения ст67 ГПК РФ.
Поэтому ваша жалоба на то что судья не приобщила к материалам дела аудиозаписи не имеет смысла Вы абсолютно ничего не добьетесь.
Если решение суда будет не вашу пользу то в апелляционной жалобе можно отразить что судья не приобщила к материалам дела аудиозаписи,которые имели существенное значение для правильного разрешения спора
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств
СпроситьТребования о невыплате заработной платы и незаконном увольнении - заявлены в исковом заявлении. Ходатайство о приобщении аудио-записей было письменным, судья зачитала его вслух в ходе судебного заседания и отказала по мотиву невозможности установления подлинности аудио-записей (их много). Предметом жалобы на судью может быть отказ на данной ходатайство? Отвод судье - она же сама себе и не даст отвод.
СпроситьЗдравствуйте, отказ в приобщении доказательств еще не означает что решение будет не в вашу пользу. Я считаю судья прав. А отвод лучше не заявлять.
СпроситьВы должны четко понимать что по ГПК РФ судье предоставлено право самостоятельно определять перечень доказательств по делу.
У судьи нет никакой ОБЯЗАННОСТИ удовлетворить ваше ходатайство Поэтому вы будете выглядеть достаточсно нелепо,подав жалобу на то что судья не приобщила к материалам дела аудиозаписи Такая жалоба будет пустым сотрясением воздуха.Ее однозначно притзнают необоснованной
СпроситьПодделка доказывается мной по закону, это я знаю. Подписей подделано больше 10 - это большие деньги для меня на экспертизу. Прокуратура при моём обращении должна ли заниматься вопросом установления поддельности подписей ? Прокуратура имеет право отказать мне в приёме доказательств - аудио-записей - приложенных к жалобе на работодателя?
Спросить
Также обратитесь с заявлением о подделке документов в полицию и следственный комитет.
Спросить
Ксения, на данный момент прокуратура этим заниматься не будет, так как дело рассматривается в суде. Аудиозаписи вряд ли будут приняты судом.
Нужно ходатайствовать о судебной экспертизе.
СпроситьМою маму вызвал участковый на беседу. Она пенсионер. Здоровье не очень, давление и все остальное. Данная беседа для неё волнение. Могу ли я, дочь присутствовать на данной беседе?
Добрый день
Если у вас есть от нее доверенность, то конечно сможете. Если нет, то вам вправе отказать и предложить подождать за дверью.
Спросить
Меня поставили на учет в полицию за правонарушение с сигаретой - что это значит и какие последствия?
Мне 17 поймали с сигаретой около школы выписали протокол об административном правонрушении сегодня ходила н беседу там озвучили сумму штраФА 500 РУБ СКАЗАЛИ ПРО какойто административный учет это что? меня поствили на учет в полицию? Я нечего там не подписывал просто беседа была нечего более! Могли ли без родителей и подписей поставить на учет?
Доброго времени суток.
Уважаемая Ирина, штраф вашим родителя придется оплатить, переживать не надо вас ни кто на учет в ПДН не поставил.
Всего хорошего, удачи вам.
Спросить
Добрый вечер. Без присутствия родителей на вас не могли составить протокол административных правонарушений. Всего хорошего приятного вечера.
СпроситьНа сайте суда прочёл что № числа была беседа по иску поданному УК. Далее нашёл разъяснение что такое беседа. На беседе судья должен прибегнуть к способу урегулирования проблемы мирным путём. Ни какой беседы не было и УК компания до подачи иска так же не предпринимала ни каких действий по урегулированию этого вопроса, сразу подала иск в суд. Что делать?
Обжалуйте решение, если он вынесено или подайте возражения на иск.
Для понимания изучите:
СпроситьПодать свои возражения на заявленные требования, изложить позицию и обстоятельства. ГПК РФ нет беседы - есть подготовка
ГПК РФ Статья 148. Задачи подготовки дела к судебному разбирательствуЗадачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:
уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
примирение сторон.
Если про "беседы" в Москве, то она вообще носит формальный характер и даже в зал никого не заводя в более 90 % ситуаций, а судья не выходит, только дату переназначают.
Спросить
Да, ничего собственно не делать. Изучить дело, подать возражение..
Заявить о мировом соглашении можно и в судебном заседании..
СпроситьВ любом судебном процессе нет выстроенной и идеальной модели, нужно всегда по ситуации ориентироваться.
СпроситьМой бывший муж подал на меня исковое заявление в суд об установлении общения с ребенком. Органы опеки без моего уведомления, пришли в школу к моему несовершеннолетнему сыну (10 лет ему) и провели с ним беседу, присутствовал на беседе только социальный педагог, психолога не было. Затем отправили его погулять, а через некоторое время пригласили сново, чтобы он подписал протокол беседы, что в этом протоколе было написано не известно, ребенок не читал. Имеют ли право органы опеки не уведомлять законного представителя ребенка о такой беседе? Могла ли я на ней присутствовать? Не нарушили ли они права ребенка?
Здравствуйте,
Органы опеки имели полное право побеседовать с вашим ребёнком, но подписывать документ ребёнок не должен, он слишком маленький для этого
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Разве могут беседовать без разрешения матери? Если он несовершеннолетний. И тем более не было психолога на беседе который следит за порядком общения, и отстаивает права ребенка в этом случае.
СпроситьВ данном случае могут. Социальный педагог при беседе допускается. Беседа была проведена только в интересах ребенка. Органы опеки должны дать соответствующее заключение по исковым требованиям отца, который имеет с вами равные права. В вашем присутствии ребенок не может быть откровенным, а с 10 летнего возраста его мнение в суде обязательно.
Спросить
Здравствуйте Елена, первое, опека и социальный педагог имели право провести беседу с вашим ребенком, но вас должны были поставить об этом в известность, где вы могли бы сказать, что только в вашем присутствии, второе то, что он подписал протокол, то можно заявлять, что протокол составлен и подписан с нарушением прав как ребенка так и законного представителя.
Спросить
Органы опеки могли поговорить с ребенком в присутствии преподавателя, они же могут решать вопрос о порядке общения отца ребенка с ребенком, если вы будете не согласны - отец ребенка вправе обратиться в суд, увы, таков закон.
Спросить
