Как добросовестный приобретатель оказался участником мошеннической схемы и может ли он истребовать свои убытки с МВД?
398₽ VIP

• г. Екатеринбург

Московская оптовая фирма «Х» по договору поставки товара отправляет в Челябинскую фирму «Y» крупную партию товара без предоплаты для дальнейшей реализации с отсрочкой платежа, не убедившись в её дееспособности и фактическом существовании. После получения этой партии товара фирма «Y» бесследно исчезает.

Не знакомое мне ранее лицо «Z» в г. Екатеринбурге продаёт мне весомую партию этого товара, при этом предоставляет документы (накладные и приходники), которые оказываются поддельные, о чём я собственно не знал. Далее лицо «Z» исчезает в неизвестном направлении, отключив телефон.

Представитель Московской фирмы «Х» узнаёт, что часть этого партии товара мной куплена обращается в следственные органы Екатеринбурга (ОБЭП) с заявлением, что неизвестные завладели их товаром мошенническим путём. Соответственно ОБЭП г. Екатеринбурга изымает у меня всё приобретённое имущество и помещает его на склад временного хранения (по их словам) до решения Суда и завершения уголовного дела по факту мошеннических действий.

Далее ОБЭП Екатеринбурга передаёт все материалы и изъятое у меня имущество в ГУВД г. Челябинска, объяснив мне, что по месту совершения преступления.

Тем самым я оказался втянутым в « преступную мошенническую схему», оказавшись добросовестным приобретателем и потерпевшим.

Следственными органами Челябинского ГУВД, с моей помощью, удаётся установить лицо «Z» , которое является прописанным в Екатеринбурге, но проживающим в Челябинской области.

Однако установить причастность лица «Z» к мошенникам следственным органам не удаётся. Он уверяет следствие, что официально приобрёл это имущество в фирме «Y», и так же как и я оказался добросовестным приобретателем, имея на руках настоящие документы от фирмы «Y».

Всё изъятое у меня имущество благополучно отдают в фирму «Х» в Москву, ссылаясь на П.1 Ст.302 УК РФ.

Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Учитывая, что вина лица «Z» не доказана, фактически оно является также как и я добросовестным приобретателем, которое имело право это имущество отчуждать.

В связи с этим могу ли я через Суд истребовать свои убытки с МВД, которые своим бездействием не предприняли ни чего, что бы исключить из этой мошеннической схемы фирму «Х», а приняв от неё только заявление, возвратили им всё имущество, которое я приобрёл у лица, которое имело право его отчуждать.

Фактически фирма «Х» сама отправила товар для дальнейшей реализации, который я честно приобрёл, а сейчас всё повернулось так, что предъявить не кому.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Граждане России, пострадавшие от действий или бездействия сотрудников полиции, могут защитить свои гражданские права и свободы, восстановить нарушенные интересы.

Каждый гражданин вправе обжаловать любые действия сотрудника полиции. При этом обжалование может осуществляться как лично, так и в виде коллективного обращения в соответствующие инстанции.

Статья 53. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции

[Закон РФ "О полиции"] [Глава 10] [Статья 53]

Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

Спросить

ИМЕЕТЕ ПРАВО ПОДАТЬ ИСК О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ.

ДЛЯ ВЗЫСКАНИЯ УБЫТКОВ НЕОБХОДИМО В СУДЕ ДОКАЗАТЬ 1)НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА ПОЛИЦИЕЙ 2) ВАШИ УБЫТКИ И ИХ РАЗМЕР 3) ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННУЮ СВЯЗЬ МЕЖДУ НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНА И УБЫТКАМИ. ОТСУТСТВИЕ ОДНОГО ИЗ ЭЛЕМЕНОВ ПОЗВОЛЯЕТ ОТАЗАТЬ ВО ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ.

ВЗЫСКАТЬ УБЫТКИ НЕ ТАК ТО ЛЕГКО.

МОЖЕТЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ В ПРОКУРАТУРУ. ЕСЛИ ПРОКУРАТУРА ПОДТВЕРДИТ, ЧТО БЫЛИ НАРУШЕНИЯ, ТО В СУДЕ УЖЕ МОЖНО БУДЕТ ПРЕДСТАВИТЬ ОТВЕТ ПРОКУРАТУРЫ И БУДЕТЕ ЛЕГЧЕ ДОКАЗЫВАТЬ УБЫТКИ.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ

(ред. от 28.12.2013)

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда

1. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

2. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1

(ред. от 03.02.2014)

"О прокуратуре Российской Федерации"

Статья 22. Полномочия прокурора

2. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.

Спросить

Вы, конечно, имеет право на взыскание убытков за счет казны РФ, в связи с бездействием должностных лиц.

Но вам необходимо быть готовым, что потребуется доказать вину сотрудников и причинно-следственную связь между их действиями (бездействием( и вашими убытками.

Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Таким образом, гражданским законодательством установлены дополнительные гарантии для защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, направленные на реализацию положений ст.ст.52, 53 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, в том числе злоупотреблением властью.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере.

Спросить

Если Вы признаны потерпевшим, пишите на основании ст. 42 УПК РФ иск о возмещении ущерба, причинённого преступлением.

Больше Вам ничего не полагается по российским законам.

Что касается МВД, Вы не обращались в суд с жалобой об обжаловании действий (бездействия) МВД. Потому Вам возмещение по ст. 16 ГК РФ (Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием) не полагается - нет вины МВД, Вы сами не защищаете свои права, доказывая вину МВД в суде.

Спросить

Евгений Михайлович Вы хотите решить проблему, обратившись за устной консультацией?? У Вас это не получится. Найдите адвоката, который при очной встрече, ознакомившись со всеми документами и фактами, скажет какая перспектива имеется у Вас.

Спросить