Нужна помощь - История ДТП с мошенническими требованиями

На стоянки произошло ДТП с моимм автомобилем и виновникам ДТП. Суть дела: виновник ДТП въехад в пернднее крыло моей машины задним ходом и потом поставил свою машину на преждние место, на расстоянии от меня и ушел с места ДТП без вызова сотрудников ДПС. Я позже подошел к машине не чего не заметил и ухал с места ДТП, повреждения обнаружил спустя 2 часа. Вернулся к месту ДТП виновника уже не была, я помню какая машина стояла там и гос. номера этой машины. Какие мои дальнейшие дейстаия? Не лешат меня прав как остааившнго место ДТП?

Две машины одновременно выезжали с парковки. Парковки расположены друг на против друга с выездом на одну дорогу. В итоге машина 1 и машина 2 при одновременном выезде с парковок и движении задним ходом, столкнулись. Место повреждения авто при столкновении: машина 1 - правое заднее крыло (арка колеса), машина 2 - левый угол заднего бампера. Однако, ДТП протокольно не зафиксировано т.к. оба участника покинули место ДТП предварительно договорившись, что водителю машины 1 некогда и он же предложил позже, на этом же месте подставиться обратно и вызвать инспекторов для составления протокола о ДТП. Более того, водитель машины 1 пояснил, что вину он так или иначе не признает, что мол он перед моментом столкновения успел остановился и следовательно водитель машины 2 (это я) совершил столкновение т.к. он уже стоял и не двигался. При этом водитель машины 1 обосновывает этот факт тем, что он успел сфотографировать следы юза шипов под своим задним колесом как подтверждение того, что я его сдвинул с места, а значит наехал на него я. Да, на снимках виден сия момент, но на фотографии видно только колесо и небольшой юз 3-5 см. в бок, но при этом не видно, что это именно его машина и именно наше ДТП. Только колесо и юз шипов. Собственно и сам вопрос - Что из всего этого следует? 1 - очевидное покидание обоими участниками места ДТП. 2 - Полагаю, что в совершении ДТП все же виноват водитель машины 1 т.к. в данном случае действует правило правой руки. 3 - Доводы водителя машины 1 о том, что он уже остановился и есть тому доказательство фотография с колесом и юзом, не аргумент.

Мне помяли припаркованную во дворе дома машину. Жена, услышав сработавший на датчик удара пейджер спустилась к машине, обнаружила вмятину. Водитель рядом припаркованной машины уже скрылся. Вечером, прийдя с работы, вызвал ГАИ, оформили ДТП, в объяснениях написал, что повреждния на моей машине и рядом припаркованной машины полностью соответствуют друг другу, на мое машине осталась краска, соответствующая цвету рядом припарованного автомобиля. Поскольку никто, в том числе жена, не видела самого момента столкновения, написал в объяснениях, что свидетелей нет, что на месте ДТП сделаны фотографии повреждений двух машин. Сотрудник ДПС согласился со всеми моими доводами, однако заметил, что без свидетелей я не докажу вину водителя рядом припаркованной машины. Водитель не отрицал в приватной беседе свою вину, но каким либо образом урегулировать вопрос возмещения ущерба отказался. 1.) Каковы мои перспективы? 2) Удовлетворят ли мое ходатайство о назначении экспертизы, чтобы доказать сооответствие повреждений двух машин, включая принадлежность краски; 3) Что, если я найду свидетеля?

Две недели назад произошло дтп. при перестроении водитель мерседеса задел задним левым колесом правое крыло нашей машины. С места дтп скрылся. Запомнили номер машины. Мы дождались сотрудников дпс, составили протокол, машину виновника подали в розыск. Через 10 дней нам сообщили что водителя нашли, но он полностью отрицает вину, на его машине следов нет. как быть в такой ситуации? Есть ли вероятность, что виновник понесет ответственность?

Мой автомобиль стоял на обочине дороги. Когда я отлучилась в мою машину въехала другая машина и нанесла механические повреждения заднему бамперу моей машины. Водитель на автомобиле, врезавшийся в мою машину скрылся с места ДТП. На заднем бампере моего авто остались следы краски, врезавшегося автомобиля. Нашлись свидетели, которые указали гос. номер автомобиля совершившего ДТП. В письменном виде свидетель не хочет давать показания в целях своей безопасности. А хозяйка на врезавшейся машине говорит, что её на месте ДТП не было, т.е. свою вину не признаёт. При осмотре её машины обнаружено множество повреждений, не только при моём столкновении. Можно ли назначить экспертизу, чья сторона экспертизу оплачивает? Или как можно доказать её вину?

У товарища произошла такая ситуация. Друг взял машину покататься которая даже не оформлена на товарища с его разрешения (только на словах; имеется паспорт транспорта с именем бывшего владельца и просроченная страховка). В результате его поймали ДПС. Но он убежал, а протокол составили на пассажира: Вождение автотранспортным средством в нетрезвом виде (0.5 промили). В тот момент, когда задерживать пытались водителя а пассажир разговаривал с ДПСниками, другой пассажир снимал видео на телефон. В итоге машина на штраф стоянке, водитель гуляет довольный, а пассажиру с видео доказательствами ожидает суд. Что делать товарищу? PS: ДПСники не спросили ни одного документа на машину, и имени водителя.

Ситуация: Машина остановилась у обочины дороги, и водитель покинул автомобиль, зашел в рядом стоящий дом. В машине остался пассажир. В это время подъехала машина ГИБДД. Сотрудники ГИБДД видели куда зашел водитель. Но подошли к машине и стали требовать от пассажира, чтобы он вышел из машины. Пассажир выйти отказался, попытался забрать ключ из зажигания. Пассажира из машины вытащили силой и составили на него протокол по 19.3 КоАП РФ (неповиновение законным требованиям). Машину отбуксировали, пассажира - закрыли в обезьяннике. Материал направили в суд. Позже оформили протокол и на водителя - за стоянку в неположенном месте. Правы ли сотрудники ГИБДД? Дело было зимой, пассажир в машине находился в одной рубашке! Машина даже пяти минут не стояла, когда подъехала машина ГИБДД, сотрудники которой видели, что водитель зашел в частный дом.

Произошла следующая ситуация: наша машина застряла в снегу и сосед пришел на помощь, прицепил нас к своей машине и начал вытаскивать. Когда он вытащил нашу машину, то остановился и сдал назад, в этот момент наша машина находилась еще в движении и после того как он остановился, наша машина въехала ему в задний бампер, повредив левую часть. Вызывать ГИБДД не стали, т.к. оба участника происшествия очень спешили, наш сосед уехал первым с места ДТП. При этом сказал, что сейчас решать вопрос ему некогда и попросил номер телефона. Телефон мы ему оставили, сказал, что позвонит на следующей неделе. Подскажите, как теперь можно решить этот вопрос?

Попал в ДТП. Передо мной резко затормозила машина и я в нее врезался. Водитель той машины предложил договориться на месте. Оставил свое ПТС, номер телефона и сказал, что очень торопится уехал. Через пару минут позвонил на номер, который он оставил, оказалось, что номер не его. Поехал в ГИБДД, оставил заявление и схему. Там выяснилось, что водитель лишен прав. Чуть позже водитель сам водитель меня стал вызванивать. Оказалось, что его уже остановили и закрыли на 15 суток. Чем мне грозит вся эта ситуация?

Сегодня я на дороге задел машину слегка.

То есть я задним левым крылом немного поцарапал бампер задний другой машины.

Я ушел с место ДТП.

Пострадавший поставил аварийку, посмотрел машину. Сел обратно и поехал дальше (все это видел друг, который проходил рядом).

Я заехал во двор, припарковал машину и машина ДПС рядом проехала (во дворе) но ко мне не подошли.

Какие последствия? При видео регистраторе и без него.

Может ли пострадавший заявить о ДТП, после того как он уехал?