Наложение ареста на имущество без суда и повестки - возможные последствия для свидетеля ДТП

Как требовать возмещение ущерба после снятия ареста с имущества - опыт свидетеля по делу.

На основании ч.3 ст 115 упк рф на мое имущество был наложен арест, который сохранялся 4 года. Более того все движимое имущество было изъято. Через 4 года арест был снят но ущерб мне нанесен солидный. Формулировка снятия ареста была такова, что основания для сохранения ареста отпали. Тоесть никто не признал наложение ареста незаконным. Могу ли я обратиться в суд с требованием возместить ужерб? Если да то кто ответчик. Дополнительная инфа: я по делу был свидетель, арест был наложен по ходотайству следователя, арест был снят после моего обращения в суд с иском об освобождении имущества из под ареста, ранее все мои искы не рассматривались так как не было еще приговора.

Читать ответы (7)

Мои права как свидетеля были нарушены - отсутствие оглашения и вызов на суд без повестки. Что делать?

По уголовному делу я прохожу как свидетель. Меня неоднократно допрашивали следователи, при чем каждый раз разный. Мои права как свидетеля мне не были оглашены. Теперь меня вызывают на суд, но повестки нет, по звонку от следователя. Как быть?

Читать ответы (5)

Возможен ли переход из свидетеля в обвиняемого и правильно ли было указано в повестке, что я вызываюсь на допрос как свидетель?

Меня вызывали по повестке Следователь, был составлен Протокол в котором так и указано что я проходу по делу как Свидетель, и в повестке было указано что я вызываюсь на допрос к следователю как Свидетель. Вопрос. Можно ли в дальнейшем из свидетеля перейти в обвиняемого? И правильно ли указал Следователь в повестке что я допрашиваюсь как свидетель, мог ли он скрыть это от меня? Ну типа что все свидетели вызываются на допрос как свидетели изначально. Уголовного дела еще не было. Везде расписывался в Протоколе как свидетель. И в каким образом меня оповестят по какой статье конкретно в отношении меня будет дело? Спасибо.

Читать ответы (3)

Имущество под арестом из-за подделки протокола собрания. Участник требует высокую сумму встречного обеспечения

Одним участником ООО подделаны протокол собрания участников и он пытается продавать имущество. Дело рассматривается в Арбитражном суде, которым наложен арест на все имущество. Участник подал эпиляционную жалобу, в котором требует применить встречное обеспечение на очень большую сумму. В обоснование своих требований, указывает на предполагаемые убытки, которые понесет Общество в связи с тем, что данное имущество сдается в аренду, а при аресте якобы арендаторы уходят с арендованных площадей. Бред конечно, но такие приводит аргументы. Если суд применит встречный иск, то я не смогу внести встречное обеспечение и тогда все! Скажите пожалуйста какие у меня шансы?

Читать ответы (1)

Незаконное наложение ареста на имущество третьих лиц в рамках уголовного дела - что делать?

Как действовать в ситуации: в рамках уголовного дела был наложен арест на имущество в т.ч на имущество третьих лиц. Срок ареста 2 месяца. По окончании срока обратились к следователю узнать о судьбе имущества. Вразумительного ответа не получили, еще через несколько дней сообщили, что снова наложили арест на это же имущество, но постановление суда следователь отказался показать. Возможно ли такое, или все таки должны были продлить срок ареста? А т.к срок продления был пропущен, наложили арест по-новому. Возможно ли такое?

Читать ответы (1)

Уважаемые Адвокаты, подскажите пожалуста, к чему мне надо быть готовым, что может предпринять суд?

Дело обстоит так: Произошло ДТП (на перекрёстке) между двумя авто, В протоколе пишется что я проезжал светофор на разрешающий (зелёный) сигнал. Тоже самое пишет и второй участник ДТП. При этом с моей стороны есть свидетель в мою пользу (зафиксирован в протоколе об административном правонарушении). С его стороны свидетелей не оказалось. Ещё примечание: Я ехал по главной дороге, и помеха справа была у второго участника, но при этом светофор был исправен. В этой ситуации, ГИБДД признало меня потерпевшим (по протоколу). Второй участник ДТП (виновник) подал в суд на ГИБДД чтобы дело было перерасмотрено. Я приглашон в качестве свидетеля (хотя являюсь потерпевшим и соответственно заинтересованным лицом в расмотрении этого дела). Уважаемые Адвокаты, подскажите пожалуста, к чему мне надо быть готовым, что может предпринять суд? Может ли мой свидетель поменять показания или отказаться от них? От решения суда будет зависить страховое возмещение.

Читать ответы (1)

Снятие ареста с имущества ответчика в гражданском деле - сроки и процедура уведомления сторон

При разбирательстве по гражданскому делу на имущество ответчика был наложен арест. Месяц назад было вынесено решение в пользу истца. Когда имущество ответчика освободят от ареста? Каким образом стороны оповестят об этом?

Читать ответы (1)

Неправомерное снятие ареста на акции

В рамках уголовного дела был наложен арест на Акции. То есть суд по ходатайству следователь вынес решение о наложении ареста без указания срока такого ареста. Через год следователь прекратил производство по делу и снял арест с акций. При этом решения суда о снятии ареста не было. Правомерны ли действия следователя по снятию ареста с акций без решения суда? И если да, то можно ли считать, что арест продолжает действовать, т.к. срок его судом определён не был? Спасибо!

Читать ответы (2)

Или, если меня привлекают в качестве свидетеля, моя задача только дать свои показания?

В июле 2009 было ДТП, 2 участника, без челов-х жертв. У обоих участников ДТП страховка КАСКО. После группы разбора другой участник движения был признан виновным в административном правонарушении. Другой участник движения остался недоволен, подал в суд на ГИБДД, меня вызывают в кач-ве свидетеля. В настоящий момент (май 2010) моя страховка КАСКО закончилась, КАСКО не продлевала, т.к. планирую продавать автомобиль. Вопрос: Если по результатамм суда, вдруг, меня признают виновной в дтп или обоюдновиновными 2-х участников, чем мне это грозит? Нужно ли мне будет обращаться в мою страховую компанию? Если страховка КАСКО не действует на момент вынесения решения суда, но действовала на момент ДТП, могу я обратиться за выплатой компенсациии др. участнику ДТП? Или, если меня привлекают в качестве свидетеля, моя задача только дать свои показания?

Читать ответы (2)

Суд вызывает к участию в качестве заинтересованного лица по делу о ДТП после жалобы второго участника - присутствие обязательно?

Хотелось бы получить ответ на вопрос. Было дтп два участника, был разбор в гибдд. Признали виновником второго участника, прошло 4 недели и сегодня пришло смс из суда. Вызывают в суд в качестве заинтересованного лица по делу о дтп виновник подал жалобу видимо не согласен с гибдд. Могу ли я не присутствовать в этом суде или должен присутствовать. И что может решить суд по дтп. отменить или же нет.

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Наложение ареста на имущество без суда и повестки - возможные последствия для свидетеля ДТП

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов