Сумма ремонта после аварии спустя полтора года - возможные варианты оспорить ее

• г. Москва

2 авг 2012 г произошла авария. Меня признали виновной. Столкнулись 4 машины: первый резко за тормозил, за ним 2 машина - Ситроен С 3, третья за ней - Ниссан Тиида, и я - въехала последней в бампер третьей со скоростью около 30 км/ч,я думаю. Первый в цепочке уехал сразу с места ДТП, его не стали искать и предъявлять претензии, тк у второй машины их не имелось. Меня признали виновной, якобы все успели затормозить, а я нет (в чем я не уверена)-и в разультате чего я повредила 2 впереди идущие машины. У меня было оформлено ОСАГО, которое выплатила 2 машине 40 тыс, а третьей-120 тыс, которая документально принадлежала страховой компании Ресо. Теперь, спустя полтора года, Ваше право (юридическая компания Ресо), пишет мне письма, что я обязана возместить разницу, для Ситроена С 3 - 80 тыс р, для Ниссана - 195 тыс р. Обе машины по документам ремонтировались у официалов. Грозятся подать в суд. Подскажите, если вариант в этом случае оспорить сумму ремонта. Или оспорить вынесенное заключение ГАИ о моей виновности?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, Алена!

Для полное понимания, какие есть варианты. Нужно ознакомится с протоколом, договором и письмами от Ресо. Удачи.

Спросить

Здравствуйте. Оспорить виновность нереально, сроки прошли.

Единственное что можно сделать, проанализировава обращения страховой, рассмотреть возможность уменьшения суммы выплат.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Постановление оргна ГИБДД для обжалования Вы пропустили все сроки, боюсь не восстановят, нет причины, а вот по поводу возмещения, необходимы будут документальные доказательства, пусть обращаются в суд. Вы в суде зявите экспертизу судебную, вот сколько она присудит, столько и будете выплачивать и то не сразу, можете и отсрочку и рассрочку попросить!

Спросить
Галина
10.11.2012, 07:57

В постановлении признали виновным третью машину.

Произошло ДТП с участием трёх машин. Моя машина была первой. В постановлении признали виновным третью машину. В моей страховой компании сказали что идти надо в компанию виновника, т.к. прямое урегулирование не распространяется, если 3 машины. Это действительно так?
Читать ответы (1)
Петр
14.09.2006, 10:37

Вопрос: почему притензии ко мне, а не к моей страховой компании?

Попал в ДПТ, повредил 2 машины, одна из них была застрахована "КАСКАОЙ", вторая "Гражданкой", моя машина тоже "Гражданкой". Моя страховая компания выплатила тому у кого "Гражданка" и всё. Прошло время и меня просят возместить ущерб страховой компании которая страховала машину "КАСКОЙ". Вопрос: почему притензии ко мне, а не к моей страховой компании? Почему одному выплатили, а другому нет? (суммы ущерба незначительные).
Читать ответы (1)
Любовь
29.01.2010, 08:59

ДТП с участием Ситроэна - каковы возможности не оплатить весь ущерб?

18 июня я управляла автомобилем Nissan Primera. Выезжая с работы в 23 часа из двора на основную дорогу, якобы, создала помеху, и произошло ДТП. Хотя при выезде на дорогу машин в обзоре видимости не было, но припаркованные на обочине машины частично закрывали обзор. У меня был правый поворот, маневр поворота с прилегающеё дороги я закончила. Моя машина была уже на проезжей части, развернута по направлению движения. Вторая машина, участница ДТП - Ситроен С 4, ехала в том же направлении. В сложившейся ситуации водитель Ситроена С 4 увидев помеху не стал затормозить, а решил объехать мою машину по встречной полосе слева. В виду позднего времени (23 часа) на проезжей части других машин не было. Так же судя по последствиям ДТП можно заключить, что Ситроен двигался на очень большой скорости. Объезжая мою машину Ситроен зацепил передний бампер моей машины. Сидя в машине, я услышала сбоку хлопок, на проезжающей машине увидела как осталась царапина на передней и на задней дверях. Здесь, возможно, моя вина и случай не проблемный, всё подлежит ремонту и покрывается суммой страховки по автогражданской ответственности. Проблема в том, что этот Ситроен после ДТП не остановился, а на большой скорости пролетел ещё 70 метров, пока не влетел в дерево. Удар был большой силы, перед машины полностью смят, двигатель вылетел в салон, сработали все подушки безопасности, машину отбросило от дерева, развернув при этом по оси дерева и ударило задом об другое дерево. В результате Ситроен полностью разбит, типа восстановлению не подлежит. Ситроен был застрахован по доброволке, его стоимоть страховая компания выплатила хозяину (ущерб 310 тысяч) Теперь страховая компания этот ущерб хочет взыскать с меня (минус 120 тыс. за счет автогражданки). Проконсультируйте, пожалуйста, меня, какие у меня возможности не оплачивать весь ущерб. От столкновения на перекрёстке машины остаются на месте и оценивается ущерб и вина. А то, что машина улетела на 70 метров и полностью разлетелась на кусочки - здесь другая причина. Что мне делать сейчас? Мне пришла повестка в суд на беседу 2 февраля. Доп. инф.: за рулём Ситроена была девушка, 18 лет, без опыта вождения. По мимо неё было ещё 4 человека и собака. Они видимо болтали, крутили головами и не особо смотрели на дорогу. Т. к. в своей объяснительной они написали, что ехали со скоростью 40 км/ч. При такой скорости, увидев препятствие, они могли легко остановиться. А машина разлетелась потому, что после ДТП они пытались выровнять автомобиль и для этого увеличили скорость (из объяснительной). Работники ГБДД на дороге следов торможения не обнаружили, поэтому, скорость движения Ситроена установить не возможно.
Читать ответы (6)
Сергей
11.03.2008, 16:32

Как защититься от требований страховой компании после ДТП?

Что мне можно в моём случае предпринять! Год назад у меня случилось ДТП (я являюсь его виновником), я ехал на рабочей мшине, обе машины застрахованы по добровольному виду страхования, моя машина застрахована была в "РЕСО-ГАРАНТИЯ" потерпевшая в "Югория", после проведения независимой экспертизы, машину потерпевшей оценили в 420 т.р. , её страховая компания "Югория" выплатила ей эту сумму, моя же страховая компания выплатила моей организации 117 т. р. на востановление машины организации. По страховому полюсу АСАГО страховой компании "Югория" выплатили сумму 120 т. р. Теперь на меня в суд подаёт страховая компаня "Югория" по возмещению ещё 300 т.р. Что Вы можете мне посоветовать в данной ситуации, всё же мне прийдётся по видимому возмещать эту сумму или нет? Спасибо.
Читать ответы (2)
Екатерина
29.10.2010, 02:50

Подскажите пожалуйста права ли страховая компания, если нет то на какой закон можно сослаться?

Моя машина попала в ДТП. Схема следующая: Моя машина стояла у обочины дороги, вторая машина врезается в заднюю дверь моей машины, далее выясняется что эту (вторую) машину занесло в результате столкновения с третьей машиной, которая скрылась с места ДТП, и которую в дальнейшем не нашли. Сотрудники ГИБДД присволи второй машине статью 10.1. Страховая компания отказывается мне платить страховку за счет второй машины, утверждая, что виновна во всем третья машина. Подскажите пожалуйста права ли страховая компания, если нет то на какой закон можно сослаться?
Читать ответы (2)
Юлия
27.10.2013, 01:46

Как доказать, что не только последняя машина виновата в ДТП?

Ситуация такая. Однополосная дорога, скорость потока км 60-80, едут 3 машины и впереди бензовоз, который вдруг резко тормозит, и в него влетают все 3 машины, едущие сзади, по цепочке. Но все дружно начинают винить водителя последней машины, якобы предыдущие успели затормозить, а последняя машина всех подтолкнула, хотя тормозного пути нет ни у кого. Водитель последней машины подписал постановление, в котором указано, что совершил столкновение с Пежо, которая совершила столкновение с Ленд Крузером, которая совершила столкновение с МАН, из чего как бы следует, что это он виновник всех этих столкновений, хотя уверен, что Ленд Крузер сам въехал в бензовоз. Как можно доказать, что не только последняя машина виновата в ДТП? В постановлении написано, что нарушены ПДД 12.15 ч.1, штраф выписали только последней машине, т.е. уже признали его виновным, получается? Насчет разбора ничего не сказали, только придти за справкой о ДТП. Посоветуйте, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации.
Читать ответы (1)
Елена
22.11.2015, 18:07

Оспорить требование страховой компании по КАСКО - возможно ли и как это сделать?

Попал в ДТП с участием 3 х машин. Не успели затормозить врезались 3 машины друг за другом, моя в середине. У меня нет полиса осаго. Оформили протокол, я виноват, что вьехал в машину спереди, у нее незначительные повреждения, царапины заднего бампера, выскочили партроники, автомобиль тойота раф 4. Машину сзади меня признали виновной при столкновении в меня. Я получил компенсацию по осаго автомобиля сзади. Через месяц мне приходит письмо от страховой компании, в которой застрахован по каско автомобиль спереди с требованием погасит 87 тр. Возможно ли оспорить данную сумма до меньшего размера и как это сделать?
Читать ответы (1)
Маргарита
25.02.2012, 19:36

Кто должен оплатить разницу в стоимости ремонта после ДТП - виновник или страховая компания?

В августе 2011 г, произошла авария виновницей которой была я. Спустя полгода мне приходит письмо из страховой компании (КАСКО) второго участника ДТП - потерпевшая сторона., из которого следует, что я должна выплатить его страховой компании 163000 руб. Страховая компания потерпевшего выплатила ему 283000 (за ремонт автомобиля). Они пишут, что максимальная выплата у них составляет 120000 руб., а разницу я должна им возместить. А зачем тогда я страховала свой автомобиль ОСАГО? Не должна ли страховая компания, в которой я страховала свою машину выплатить эту разницу?
Читать ответы (2)
Ольга
03.02.2013, 17:08

Требование о возмещении ущерба после аварии - куда обратиться и как начать

2 сентября 2012 года произошла аварии из 4 машин. Первые две машины пострадавшие, я ехала третьей и ударила вторую машину, но не сильно. Следом меня ударила четвертая машина, и я снова ударила вторую машину, уже сильнее. ПОлучилось, что первую машину незначительно ударила вторая. Четвертая машина также ударила вторую машину, но уже справа, т.к. водитель попытался уйти вправа, чтобы не сильно меня задеть. И застрял между второй машиной и бардюром. Меня признали виновной в несоблюдении дистанции. Водителя четвертой машины виновным в несоблюдении интервала. При разборе особо ничего не разбирали, водителя второй машины даже не было, она написала объяснение и всё. Я сдала документы на страховку, за заднее правое крыло мне заплатила компания четвертого водителя, всю переднюю ачть я восстанавливала сама, т.к. признана виновной. 30 января мне пришло письмо от ООО Центр долгового Управления _ Москва с требованием. Пишут, что размер ущерба, возмещенного СК составил 213 525,89 руб. Согласно статьи 15, 1072 ГК РФ вы обязаны возместить ущерб, не покрытый моей страховой компание, что составляет 93525,89. Я застрахована в Россгострахе по ОСАГО И ДСАГО там же на 300 000 руб. Водитель четвертой машины застрахован тоже в РоссГострах. Помогите, с чего начать и куда обращаться. Я не ударяла машину на такую сумму, второй раз я ударила, т.к. меня саму ударила четвертая машина.
Читать ответы (1)
Сергей
23.09.2013, 19:28

Страховая компания отказывается полностью выплатить сумму на ремонт после ДТП - возможность требования оставшейся суммы через суд

Произошло дтп, передо мной резко остановился автомобиль, я тоже успел остановится, а в заде в меня въехала машина и я въехал впереди стоящую. В итоге я был зажат, повредил передний и задний бампер, у виновника дтп каско, у меня осаго в одной и той же страховой компании. В компании мне сказали что выплатят только часть денег, а не всю суму на ремонт у диллера. Могу ли я потребовать у виновника дтп оставшуюся сумму через суд?
Читать ответы (4)