Уголовное дело о злоупотреблении полномочиями председателем ТСЖ - возможность ли срока лишения свободы и смягчающие обстоятельства

• г. Междуреченск

По требованию прокурора на меня возбудили уголовное дело о злоупотреблении полномочиями председателем ТСЖ и причинении товариществу ущерба в размере более 1,5 млн. руб. по ч.1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Могут ли меня посадить? И какие смягчающие обстоятельства могут повлиять на приговор, что бы меня не посадили?

Ответы на вопрос (1):

По указанной статье УК маловероятно наказание в виде реального лишения свободы.

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Спросить
Пожаловаться

Могут ли они быть привлечены по статьям 201 и 285 Ук РФ (Злоупотребление должностными полномочиями / Злоупотребление полномочиями)?

Я врач. Следователь возбудил уголовное дело по злоупотреблению должностными полномочиями (якобы я давала указания своей участковой медсестре подделывать прививки против туляремии)

В облсуд. На приговор... Прошу вас пересмотреть приговор на предмет смягчающих обстоятельств. А именно-принять во внимание и включить в смягчающие обстоятельства Явку с повинной которая есть в материалах дела и судьей не была отмечена как смягчающее обстоятельство. И подтверждение её словами из показаний оперативника... Стр. ... Приговора. Где он дает показания что дана явка устно после задержания пока ехали в отдел и в отделе письменно.

Мне надо что итогом было - чтоб изменили приговор в заключительной части и вписали как смягчающее обстоятельство явку с повинной и помощь следствию.

Сколько лет могут возбуждать уголовное дело по ст 201 Злоупотребление полномочиями, по жалобам потерпевшего. Уже 8 лет раз в два месяца возбуждают против меня уголовное дело по ст 201. Допросят и закроют дело, через 2 месяца опять возбуждают,,, что срока давности нет у нас?

Барнаульский городской суд рассмотрев дело по обвинению Свиридова в злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ/, вынес приговор, по которому Свиридов был осужден к трем годам лишения свободы.

Алтайсний областной суд, проверяя в кассационном порядке законность и обоснованность данного приговора, отменил его ввиду нарушений, допущенных при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Согласно уголовно-процессуальному законодательству дело должно быть направлено:

Злоупотребление полномочиями (ст.201 УК РФ) и злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Какая принципиальная разница между этими преступлениями.

Мною (предпринимателем) была отправлена жалоба в прокуратуру, по поводу злоупотребления должностными полномочиями зав. ярмарки. Прокурор отправил мою жалобу на рассмотрение начальнику ОМВД полиции. Правомерное ли действие прокурора или меня отфутболили?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На сайте прокуратуры в Интернет приёмной написано о недопустимости злоупотребления правом на обращение в государственные органы.

Что понимается под словом злоупотребление?

В декабре 1996 года человек, злоупотребляя доверием акционеров, незаконно распорядился деньгами акционерного общества. Это злоупотребление причинило имущественный ущерб акционерному обществу в августе 1997 года. А момент злоупотребления доверием действия содержали признаки преступления, предусмотренного ст.148 УК РСФСР. Когда же наступили вредные последствия от действий, действовал новый УК, вступивший в силу с 1 января 1997 года, по которому действия его должны квалифицироваться по ст. 165 УК РФ как причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребление доверием. Каким законом будет определятся время совершения преступления?

На меня заведено уголовное дело в ноябре 2013 года (285 ч.1, злоупотребление...), следствие длилось 2 года, прокурор направил в суд, суд длился 1,5 года, ничего не нашел и вернул в декабре 2012 года прокурору обратно с целью уточнить и конкретизировать... Дело ушло в прокуратуру и дальше - тишина. .. Мера пресечения у меня-подписка о невыезде... Вопрос: Могу ли я подать в суд на прокурора за волокиту следствия, т.к. считаю, что затягивается умышленно.?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение