Недавно, разбирая документы, наткнулась на свой диплом, полученный еще пять лет назад.
Недавно, разбирая документы, наткнулась на свой диплом, полученный еще пять лет назад. Так вот, там стоят не подписи председателя атт. комиссии и ректора, а их ФАКСИМИЛЕ! причем без расшифровки их фамилий. Это нормально? И что надо делать, если факсимиле быть не должно?
Должна Вас разочаровать. Подпись ректора и председателя аттестационной комиссии в Вашем случае недействительна на основании действовавшего тогда Приказа Минобразования. В настоящее время имеется соответствующая норма.
МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 13 января 1999 г. N 46
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ И ВВЕДЕНИИ
В ДЕЙСТВИЕ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ ДОКУМЕНТОВ
ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗЦА О ВЫСШЕМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ
ОБРАЗОВАНИИ, ИЗГОТОВЛЕНИИ, ЗАПОЛНЕНИИ И ХРАНЕНИИ
СООТВЕТСТВУЮЩИХ БЛАНКОВ ДОКУМЕНТОВ
7.5. Диплом о высшем профессиональном образовании или дубликат диплома подписывается черными чернилами, черной пастой или тушью председателем государственной аттестационной комиссии, действующей в год выдачи диплома (дубликата), и ректором (руководителем) высшего учебного заведения. На отведенном для печати месте ставится гербовая печать высшего учебного заведения.
Советую Вам обратиться в ваш ВУЗ с вопросом о разъяснении указанных недостатков диплома с указанием приведенных мною норм.
Спросить