Вопросы обоснованности остановки нарушителя и возможности переквалификации нарушения знака 3.20 в мировом суде
10 марта был остановлен сотрудником ГАИ. На мой вопрос-на каком основании? Он ответил что имеется видеозапись нарушения-обгон под знак 3.20 Обгон запрещен. Нарушение было зафиксировано скрытым видеонаблюдением сотрудником ГАИ на обычную видеокамеру Панасоник за 26 км. до моей остановки. Сотрудник ГАИ заполнил протокол. В свидетели записал второго сотрудника, который вел видео съемку. На видео видно на одной линии знак 3.20 Обгон запрещен-грузовой автомобиль-мой автомобиль-все на одной линии. Маневр обгона был начат до зоны действия знака 3.20. Закончен уже в зоне действия знака 3.20. В протоколе сотрудник ГАИ не указал наличие дорожной разметки. В каком направлении мне нужно будет действовать в мировом суде? Возможно ли переквалифицировать нарушение знака 3.20 КоАП 12.15.4 на КоАП 12.16.1 пересечение сплошной линии разметки, ведь в зоне действия знака 3.20 я совершил лишь перестроение с полосы для встречных ТС в свою полосу пересекая сплошную линию разметки?
вот всё, что вы изложили - будете говорить в суде, вы выбрали единственно правильный путь доказательства. Может сможете убедить суд....
СпроситьЗдравствуйте!
Нужно подробно изложить вашу позицию в суде и убедить судью в отсутствии вины.
Если вам нужна будет помощь по вашему делу, обращайтесь.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 117 из 47 429 Поиск Регистрация
Пермь - онлайн услуги юристов
Нарушение ПДД при обгоне на нерегулируемом перекрестке - может ли это привести к лишению прав?
Наказание за обгон нарушающий правила и маневры без выезда на встречную полосу - ответы на два вопроса
Неправомерное действие инспектора ДПС при остановке и составлении протокола - как защитить свои права.
