С определением не согласился, в протокол записал, что ехал со скоростью потока.

В родном ГИБДД мои доводы не стали слушать и отправили дело в суд (заседание 5.09.06).

01.07.2006 отобраны права по ст. 12.9.4 КоАП. Указана скорость 122 км/ч. С определением не согласился, в протокол записал, что ехал со скоростью потока, те около 100 км/ч, а это другая статья. Попросил права переслать для рассмотрения в группу разбора по месту жительства. В родном ГИБДД мои доводы не стали слушать и отправили дело в суд (заседание 5.09.06). Разъясните, пожалуйста, срок пересылки по почте (с 06.07.06 по 04.08.06) исключается из срока рассмотрения дела или нет (ведь заседание суда назначено после 2 месяцев с даты нарушения). И может какие-либо советы как себя держать с суде. Заранее БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

Читать ответы (1)

И т д оттянуть законно срок рассмотрения дела после которого рассмотрение не возможно?

У меня изъяли водительский права в другом городе... в протоколе я указал о рассмотрении дела по месту жительства... дело еще не пришло. Знаю что сроки на рассмотрения административных дел 2 месяца, можно ли уважительной причиной Командировкой, больничным листом.. и т д оттянуть законно срок рассмотрения дела после которого рассмотрение не возможно? И как это сделать?

Читать ответы (2)

Незаконно остановленный на ТТК - опыт автомобилиста и советы по защите прав на группе разбора

В Москве ехал по ТТК ночью в общем потоке машин в общем то как все, ехал в крайней левой полосе. Останавливает Инспектор, показывает на радаре скорость 121 км радар сокол без видео фиксации, попросил пройти в машину, заполнил протокол и выписал временные права. Назначил дату посещения группы разбора. Я спросил а не нужна ли сейчас видеофиксация для точного определения нарушения. Инспектор сказал что не нужна достаточно того что есть. На всякий случай в объяснении я написал, ПДД, не наружал, двигался с установленной скоростью 60 км час в общем потоке машин. При рассмотрении дела прошу предоставить адвоката. (Прочитал гдето на форуме) Как теперь себя правильно вести на группе разбра? Как не лешиться прав?

Читать ответы (1)

Обгон в Наро-Фоминском районе - несогласие с протоколом и рассмотрение дела по месту жительства.

Выписали протокол за нарушение обгона в Наро-Фоминском районе. В протоколе написал, что не согласен и что ходатайствую о рассмотрении дела по месту жительства. Сказали, что суд будет по месту жительства, а на группу разбора все равно придется приезжать в Верею. Правильно ли это?

Читать ответы (1)

Может ли решение МС вступить в силу, после истечения срока привлечения к АО?

У меня изъяли права по статья 12.15. часть 4 КоАП 23.02.2008, в протоколе ходатайствовал о рассмотрении по месту жительства. Дело пришло мировому судье 14.03.2008, МС отправила дело на доработку, дело пришло обратно по месту жительства. Узнал рассмотрение дела назначили на 18.04.2008. В повестке не расписывался. 1. Рассмотрит ли судья дело без моего присутствия? 2. Могу ли я обжаловать решение МС т.к. не был должным образом уведомлен? 3. Могут ли прекратить производство по делу, при обжалование в вышестоящуюю инстанцию, в связи с истечением срока привлечения, если МС уже вынесет решение до истечения данного срока? 4. Может ли решение МС вступить в силу, после истечения срока привлечения к АО?

Читать ответы (1)

Как и когда будет рассмотрено дело об административном правонарушении по месту жительства

Пдд. В прошлом вопросе немного неправильно написал. Был составлен протокол о нарушении ПДД. Также в протоколе написано время и место рассмотрения дела. В графе: Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства, учёта транспортного средства я написал: Прошу направить по месту жительства и подпись. Теперь вопрос! Дело будет направлено по месту жительства? Если да, то в какие сроки? Или это дохлый номер.

Читать ответы (1)

Затем в суде инспектор ГИБДД лжесвидетельствовал что разбор состоялся.

При составлении схемы и затем протокола инспектор ГИБДД назначил виновным меня в ДТП Была назначена дата рассмотрения в группе разбора. Я явился вовремя а 2 й уча-стник не явился. Мне было выдано Постановление о штафе Мои обращения к руководству ГИБДД изатем в прокуратуру о рассмотрениии ДТП в группе разбора остались без внимания. Затем в суде инспектор ГИБДД лжесвидетельствовал что разбор состоялся. Но в моё якобы отсутствие и в присутствии мифических понятых. Протокола разбора нет. После неоднократных суд. заседаний Постановление отменено но только в связи с истечением 2 х мес. срока давности. Как обязать провести разбор ДТП для предъвления в Страх. Компанию.

Читать ответы (1)

Ситуация с правомочностью протокола и постановления по административному нарушению - как действовать?

Протокол по адм нарушению согл КоАП составлен по прошествии 2 суток, после фиксации правонарушения. Правомочен ли он? На ходатайство по рассмотрению этого нарушения, посредством связи по электронному адресу, так же по электронке с почты госоргана в день рассмотрения протокола, пришло определение о передаче протокола и самого дела на рассмотрение по месту жителя нарушителя. Однако, без отмены того определения, через две недели, по почте, пришло постановление о штрафе за это правонарушение, подписанное тем же лицом и той же датой, что и определение о передаче дела по месту жительства ответчика. Причем отослано оно, судя по штемпелю на конверте, с нарушением 3-х дневного срока его отправки. Какой из двух документов является правомочным? Полагаю что само постановление, по каким-то соображением, подписано задним числом. Что делать в этой ситуации, и как оспорить правомочность этого постановления?

Читать ответы (1)

Рассмотрение ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства в ГИБДД и возможность получения определения суда

В протоколе нарушения указана дата рассмотрения 04.04.19 в отдел ГИБДД. 01.04.19 я отправил письмо с ходатайством о рассмотрении дела по месту жительства. По трек номеру письмо получено 10.04.19. В 20 мая пришло письмо из вышестоящего ГИБДД, в котором говорится, что ходатайства рассматриваются при рассмотрении дела об АП в соответствии с п.6 ч.1 ст 29.7 КоАП. Сейчас мне пришло уведомление о дате рассмотрения дела в суде. Вопрос: должностные лица ГИБДД должны были дать определение на мое ходатайство или если ГИБДД передали дело в суд, то это уже суд будет давать определение на мое ходатайство?

Читать ответы (3)

Вопрос: прервется ли 2-х месячный срок если определение по ходатайству даст должностное лицо ГИБДД, а не судья?

В соседней области отобрали права по ст.12.15.4 КоАП, 12.01.09 г. Срок рассмотрения адм. дела 2 мес., сегодня 5.03.09 г. материалы дела еще не пришли. Писал ходатайство на месте о рассмотрении по месту жительства. Вопрос: прервется ли 2-х месячный срок если определение по ходатайству даст должностное лицо ГИБДД, а не судья? ИМХО. ст. 12.15.4 предусматривает только лишение прав от 4 до 6 мес., а следовательно право рассмотрения протокола относится исключительно к компетенции судьи. Все материалы должны быть направлены судье по месту совершения адм. нарушения, а тот уже и должен удовлетворить ходатайство о направлении материалов по месту жительства привлекаемого. Прав ли я?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

С определением не согласился, в протокол записал, что ехал со скоростью потока.

Москва - онлайн услуги юристов