Или ППТ - точный документ, с координатами, линиями дорог и т.п.? Где он должен храниться?

• г. Москва

Добрый день,

имеем в нашем ДНП обычную для многих проблему - дороги в частной собственности

История:

- ДНП организовано учредителями, которые до сих пор являются правлением\председателем.

- вся территория ДНП была разбита на участки с кадастровыми номерами, находящимися в собственности учредителей.

- Далее большинство участков было продано (будущим членам ДНП).

- При этом участки, на которых проложены дороги, остались в собственности учредителей\председателя. Причем без обременений.

- есть схема планировочной организации ДНП (общий вид, без красных линий дорог и т.п.)

- есть проект планировки территории (документ о его утверждении, но сам проект не видел)

- есть договор ДНП- собственник дорог на пользование дорогами

Ситуация:

- ЗОП находятся в частных руках, а не в собственности товарищества

- Это приводит к неопределенности с ремонтом дорог, дренажа, прокладыванием коммуникаций - как собирать целевые взносы на чужую частную собственность

- Также конфликт интересов - Правление фактически само с собой подписывает договор на пользование дорогами.

- потенциальный конфликт - владея дорогами, могут создать препятствия для свободного проезда, например, в случае смены правления.

Задача - подтвердить правовой статус дорог и коммуникаций, как максимум - перевести участки в собственность ДНП

Вопросы:

1) Правомерно ли зарегистрировано ДНП без выделения ЗОП?

2) Каким образом, при утвержденном ППТ, участки, на которых согласно ППТ, расположены дороги и коммуникации, остались без обременений? Является ли это нарушением?

3) С каким требованием обращаться? Сервитут, внесение обременений?

4) Могла ли в качестве ППТ использоваться схема планировочной организации? Или ППТ - точный документ, с координатами, линиями дорог и т.п.? Где он должен храниться?

Читать ответы (0)
Алексей
06.09.2021, 16:35

Проблемы с проездом к участку - как избежать проблем с дорогами в частной собственности при покупке земельного участка ИЖС?

Ситуация: 1. Приобретается земельный участок ИЖС у которого дороги в частной собственности. Собственник большого участка размежевал участки и оставил 3 участка с дорогой с кадастровыми номерами для проезда собственников к своим участкам. 2. Собственник обещает передать участки с дорогами в местный муниципалитет, но возможно муниципалитет на баланс не возьмет частные дороги. 3. Проблема заключается в том, что собственник дорог может установить шлагбаумы и взимать дополнительную плату за подъездные пути к участку. Подскажите пожалуйста какие проблемы могут возникнуть в будущем при покупке такого участка и возможно ли как то избежать проблем с проездом к своему участку, заранее 🙏 спасибо.
Читать ответы (1)
Константин
14.08.2014, 00:27

Возможности взятия в собственность тупиковой дороги и оформление данной ситуации.

В каком направлении двигаться в следующем вопросе, с чего начать/ Имеется 3 участка, ижс, все верно оформлено, все участки в собственности, на участках дома постоенные. Перед участками дорога, она тупиковая - ведет к 3 участку, все 3 человека этой дорогой пользуются для заезда на свои участкию Больше этой дорогой никто не пользуется. Дорога в собственности человека, который когда-то (4 года назад) продавал эти участки. Дорога оформлена как участок под застройку, т.е. она не оформлена как дорога. Человек (собственник дороги) хочет избавиться от дороги и предлагает взять в собственность эту дорогу всем троим собственникам участков, размеживав ее предварительно. У дороги есть кадастровая стоимость от которой будет исчисляться налог. Кадастровая стоимость очень высока, т.к дорога числится как участок под ижс. Предполагается, что ее надо переводить из ижс в дорогу сначала? А если по ней проходят какие-то коммуникации (хотя написано что без обременений). Подскажите пожалуйста какие варианты решения вопроса могут быть? Как взять в собственность (или в аренду) дорогу и при этом оформить все правильно. И возможно ли дорогу взять в собственность? Возможно ли вообще эту дорогу взять в собственность? Спасибо. Константин.
Читать ответы (2)
Людмила
19.08.2009, 16:22

Проблема с дачной амнистией - всплыла необходимость освободить участок для дороги после 16 лет\n2.

1.Дачная амнистия. По генеральному плану по моему участку должна проходить дорога. Товарищество организованно в 1993 году. Несколько раз перемещались границы участков и про дорогу благополучно забыли, а сейчас спустя 16 лет вдруг вспомнили про дорогу, потому что произошел конфликт с председателем. Теперь требует освободить территорию по участку 4 м, когда все уже облагороженно. 2. Председатель требует чтобы мы своими силами и, финансами сделали водосток для всего товарищества по нашему участку. Прорыли канаву, и проложили трубы. Имеет ли он на это право? 3. Председатель не собственник, он по доверенности. Может он выполнять функции председателя? Спасибо.
Читать ответы (1)
Денис
25.06.2022, 11:51

Проблемы с дорогами в коттеджном посёлке - как обеспечить обслуживание и не стать заложником собственника земли?

По земельному праву. У меня, и не только, есть участок ИЖС в новом "коттеджном посёлке" на краю деревни. По факту, по разрешению на строительство, все участки прикреплены к этой деревне на бумаге. Есть одна тонкость, дороги, находящиеся в нашем "посёлке" принадлежат собственнику, который и продавал эти земли под строительство. В связи с этим возникает масса проблем. Например, чистка снега зимой, прокладка коммуникаций. Вопрос таков: имеем ли мы (собственники участков ИЖС) какое то право передать эту дорогу администрации, чтобы она обслуживала эти дороги, и имеет ли право собственник этих дорог в будущем сделать нам платный проезд по этим дорогам и препятствовать прокладке коммуникаций?
Читать ответы (5)
Юлия
09.12.2013, 19:56

Столкновение интересов - что делать, если дорога общего пользования становится причиной сокращения производственной площади?

Вопрос в следующем: Производственная база (А) находится между двумя участками другого собственника (В). Вдоль всех 3 участков проходит дорога, причем один из участков В тупиковый, то есть кроме данного собственника на этот участок не проезжает никто и дорогу на этом участке использует только собственник В. При межевании собственник В предлагает выделить всю дорогу и отдать ее в обслуживание управляющей организации (собственник которой-он сам), таким образом уменьшить участок под нашей производственной базой на 15% (за счет дороги общего пользования). Правомерны ли такие действия? Каким образом можно минимизировать площадь под дорогу общего пользования и расходы, которые возникнут в дальнейшем на ее обслуживание?
Читать ответы (4)
Марина
27.06.2017, 13:00

Вопросы законности изъятия земельного участка городской администрацией в связи с выполнением дорожного проекта

Может ли городская администрация изъять часть земельного участка в пользу другого собственника, на том основании, что другой собственник обязался для города выполнить дорогу за свой счет. Но проложил данную дорогу строго по границе нашего участка. А уже администрация без нашего согласия выполнила проект красных линий и планирует изъять половину нашего участка для обслуживания новой дороги (устройства при дороге обочины). Но при этом участок на котором устраивается дорога до сих пор находится в частной собственности. А город только планирует её принять на баланс, но красные линии уже нанесены на карту города и учитываются городскими службами. Законны ли такие действия, с учетом того что крайней необходимости, стесненности между участками нет и частный застройщик имея в распоряжении несколько гектаров мог отодвинуть дорогу от нашего участка настолько, что бы его не изымать. Узнали об этих манипуляциях случайно, находимся в смятении. Не знаем что делать.
Читать ответы (4)
Елена Владимировна
11.08.2014, 07:09

Процесс перевода земель общего пользования в частную собственность в садовом товариществе

Каким образом земли общего пользования в садовом товариществе (находятся в собственности товарищества) перевести (купить) в частную собственность члена этого товарищества (1,8 соток). Никаких коммуникаций или дорог там нет.
Читать ответы (1)
Екатерина
02.11.2021, 13:43

Как законно убрать председателя ТСЖ, нарушающего устав и самостоятельно принимающего решения?

Является ли нарушением проведение заседаний правления ТСЖ реже, чем установлено уставом (в уставе не менее 1 раз в месяц) за 2020 год было всего 2 заседания правления, за 2021 - 4 до октября и 2 в октябре. Также Председатель самостоятельно принимает все решения, хотя согласно уставу "Председатель правления Товарищества действует без доверенности от имени Товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, одобренные правлением Товарищества или общим собранием членов Товарищества" председатель имеет право распоряжаться деньгами только с одобрения правления. Основной вопрос вытекающий из вышеописанного: правление из 7 человек (правление избирает председателя), в том числе председатель, 4 из которых полностью повторяют председателя и не согласны менять что-то, но более 50% мкд против председателя, как нам законно убрать председателя, если согласно судебной практики без нарушений правление досрочно сменить нельзя.
Читать ответы (1)
Жанна
23.06.2018, 23:10

Фермер построил дорогу к поселку без согласования с администрацией - чьи деньги использовались и что делать теперь?

Дорога к поселку построена фермером, который частично арендовал земли рядом с поселком. Были ли выделены деньги на строительство дороги администрацией либо это его денежные средства неизвестно. Кроме того, ранее этим фермером был оформлен в частную собственность участок в лесной зоне, на территории которого потом была построена эта дорога. Также к поселку ведет грунтовая дорога федерального назначения, только она уже лет 15 не ремонтировалась и проезд по ней не возможен. Администрация отказывается ремонтировать ее. Сейчас фермер требует деньги за проезд по дороге, установив шлагбаум у границы своего участка. Вопрос: имел ли право фермер строить дорогу, частично проходящую по его участку (частная собственность), без согласования с администрацией района. Других дорог к поселку нет, что делать?
Читать ответы (1)
Максим
16.07.2014, 22:48

Вопросы распределения земельных участков в общей совместной собственности граждан, являющихся членами товарищества

Земля днт находится в общей совместной собственности граждан, являющихся членами товарищества. Собственность не долевая! Можно ли большинством голосов на общем собрании определить доли каждого из членов? Большинство членов согласно на неравное определение долей. Т.е. По одному участку каждому члену, а оставшиеся (лишние) участки закрепить за председателем для последующей передачи новым членам. В уставе написано: товарищество обязано в случаях, предусмотренных законодательством, Уставом товарищества, решениями общих собраний представлять интересы членов товарищества в отношениях собственности в Товариществе.
Читать ответы (4)