На мой взгляд, это договор на издание))) произвеления (?) и из текста ясно, что не на создание нового.

Помогите советом! Заключила договор и сейчас расхлёбываю. Договор был заключён в письменой форме. В тексте договора стоит: «... автор передаёт Издательству для использования путём издания своё произведение».

На мой взгляд, это договор на издание))) произвеления (?) и из текста ясно, что не на создание нового. Передала рукопись в Издательство (тематика - деловая литература) и оно её одобрило. А сейчас у них возникла новая ситуация и редакционная политика изменилась. Раньше было полное понимание того, что в новой книге частично используются материалы предыдущей, а сейчас с меня требуют денежной компенсации через суд.

Есть ли сегодня критерии, которые позволяют доказать, что я представила новое произведение или это всё субъективно? Процент использования текста предудущего произведения в новом не очень большой, а его использование вызвано тематикой книги. Все авторские права принадлежат мне. Кажется раньше в советское время было такое положение, что если содержание произведения менялось на 30%, то произведенеи считалось новым и авторы получал гонорар. Есть ли ещё другие критерии? Экспертизу проводить очень дорого и даже невозможно - подписи на титульном листе моего экземпляра рукописи раньше не собирала, т.к. были хорошие))) отношения с сотрудницами издательства, а сейчас все перешли на другую работу.

С уважением, Елена.