Могут ли принять решение о вселении до ответа из президиума горсуда?
Недавно моя родственница попала в весьма неприятную для обывателя ситуацию... В свое время она была замужем. От данного брака имеется общий ребенок. В 1993 году муж был объявлен в федеральный розыск, признан безвести пропавшим. В 1998 году по решению суда признан умершим. В пользу жены было составлено завещание (о котором никто не вспомнил когда было нужно) и моя родственница вступила в наследование по закону, забыв указать, что у него от первого брака имеется дочь, которая проживает где-то в районе Дальнего Востока и в Москве не появлялась с 1978 года, судьбой отца не интересовалась. В 2005 году была проездом в Москве и зашла в гости к его жене. Через 2 месяца подала иск о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследуемое имущество. По решению суда за ней признали право на 1/6 часть квартиры. Судебная коллегия городского суда оставила решение в силе. В настоящее время в призидиуме Мосгорсуда находится на рассмотрении надзорная жалоба.
Представитель истицы по доверенности (дочери от первого брака) сейчас вышел с иском о вселении и определении порядка пользования имуществом. Дело в производстве у мирового судьи. По исковому заявлению претендует на жилую изолированную комнату метражом 10,3 кв.м.
По ранее принятому решению суда о признании права на 1/6 квартиры по экспликации БТИ составляет 9,8 кв.м. Вопрос: как правильно в данном случае составить возражение на исковое заявление? Могут ли принять решение о вселении до ответа из президиума горсуда?
Подача надзорной жалобы не является основанием для приоставноления дела. Если дело будет истребовано, будет на рассмотрении в надзорной инстанции, то можете просить приоставноить дело до рассмотрения в надзорной инстанции.
Не ясно. если было завещание, ТО почему не подали встречный иск на восстанволение срока на принятие наследства по другому основанию. Можно и сейчас подать, только еще больше прошло времени
СпроситьЮристы ОнЛайн: 32 из 47 429 Поиск Регистрация