Возможно ли взыскать долг, исходя из долгового соглашения, после истечения срока искового взыскания и начисления пени?
Есть долговое соглашение написанное ответчиком в присутствии пристава в трёх экзимплярах, по которому ответчик должен был выплачивать по 10000 руб в течение полугода и выплатить полностью сумму 128000 руб до 27.09.2009 г. Ответчик произвёл выплату 1 раз в июне 2009 г и больше не платил, срок искового взыскания 3 года кончился. Возможно ли что-нибудь предпринять по взысканию долга? Начиная с 28.09.2009 года ежедневно идёт пеня в размере 0.01%
Обратиться с иском в суд и приобщить заявление о восстановлении пропущенного срока.
СпроситьНепонятно, что это за соглашение, и почему оно написано в присутствии пристава? Уже есть решение решение суда? Где находится исполнительный лист? Я не согласна в ответом коллеги. Если есть решение суда, то в суд обращаться больше не нужно. Вопрос требует дополнительной консультации
Спросить
В январе 2014 г. судебные приставы Челябинска получили исполнительный лист о взыскании долга с Ответчика. Была прозведена выплата в размере 20% от общей суммы. Далее в течении года дальнейшие выплаты отсутствуют. На обращения к Старшему судебному приставу Челябинска получил ответ, что ответчик живет в другом городе и задолженность его составляет меньшую, чем он должен в действительности. Взыскание длится больше года. Сам я проживаю в Краснодарском крае. Что делать в сложившейся ситуации?
В 2020 году было вынесено решение суда по которому сумма взыскания составила 170 000. всю сумму долга я выплатила. Через непродолжительное время банком вновь выставлено требование на взыскание неустойки и пени в размере 15077,43 руб. Правомерно ли данное взыскание и могу ли я отменить новое решение суда так как по ранее вынесенному решению суда мною был погашен долг полностью?
Было заключено мировое соглашение, согласно которому ответчик должен был выплатить деньги. Однако, условия мирового соглашения ответчиком были нарушены, в предусмотренный мировым соглашением срок для первого платежа денежные средства не были перечислены.
Что делать дальше? Спасибо!
Было вынесено заочное решение о взыскание неоплаченной суммы кредита, процентов + пеня в трехкратном размере 200000 р. Сейчас ответчик обжалует решение, просит снизить сумму пени. Истец выдвинул предложение, либо ответчик единым платежом оплачивает половину от суммы вынесенной по решению 100000 р., либо истец подает новый иск в котором пеня уже насчитывается по сегодняшний день и сумма составит 500000 р. Возможно ли уменьшить размер пени, и вправе ли истец по вынесенному решению увеличивать сумму долга?
Мы как ответчики оплатили сумму основного долга до принятия искового заявления к производству, однако остались проценты 477 рублей. Суд вынес решение о взыскании этих процентов и госпошлины в размере 2000 руб. насколько правомерно взыскание с нас госпошлины, ведь она была расчитана с суммы основного долга? Ее нужно было уменьшить.
На суде было заключено мировое соглашение. В определении суда записано: Утвердить мировое соглашение о взыскании долга и процентов обязывающего до 27,10,2014 года выплатить Новикову 58000 рублей. Выплаты производить начиная с 27,04,13 года ежемесячно в размере 3223 руб. Как написать исковое соглашение о нарушении мирового соглашения.
Ответчик по решению суда должен выплатить мне сумму в 200 т.р. По устному соглашению с ответчиком он платит мне ежемесячно по 4 т.р.на мою банковскую карту (т.е. примерно 4 года срок выплаты долга). Срок действия исполнительного листа 3 года, как мне продлить этот срок до полной выплаты долга чтобы обезопасить себя от уклонения должника в последний год выплат?
Суд вынес заочное решение о солидарной взыскании 74 тыс. руб., приставы взыскали с одного ответчика всю сумму. Ответчик подал заявление в суд на возвращение долга с двух других ответчиков. Судья вынес решение о регресивное порядке выплат по 24,5 тыс. руб., с каждого из ответчиков. Один из них выплатил свой долг истцу в полном обьеме. Могут ли обязать одного из ответчиков выплачивать долг за второго ответчика, если второй не будет платит свою часть долга истцу.
Здравствуйте!
Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены.
Какие действия необходимо предпринять ответчику?
В 2015 году по мировому соглашению должен был выплатить бывшей супруге долг в размере 112 тыс. руб. Выплатил только 60 тыс. рублей, потом потерял работу и платить перестал.
Бывшая супруга в августе 2016 года сходила в суд, взяла ИЛ на всю сумму (112000) и предъявила к принудительному взысканию судебным приставам. О, том, что часть денег была выплачена ранее, умолчала.
Пристав рассчитала исполнительский сбор на всю сумму долга в размере 7900 рублей. В апреле этого года бывшая жена написала расписку и отдала приставам о том, что 60 тыс. рублей были выплачены ранее, еще до возбуждения исполнительного производства.
В мае этого года долг полностью был погашен, а в июне исполнительное производство было закрыто.
Сегодня на сайте судебных приставов появилась информация о новом исполнительном производстве по взысканию исполнительского сбора в размере 7900 рублей. Пристав почему-то рассчитала сбор со всей суммы, а не с оставшейся 112-60=52 тыс. рублей. Что делать в такой ситуации? По закону постановление о взыскании исполнительского сбора можно обжаловать только в суде в течение 10 дней. Суд может снизить сбор только на 25%, а мне надо на 50%, потому что 7% от 52 будет 3,62 тыс. рублей. Таким и должен быть размер исполнительского сбора.
