Гришин и сидоров договорились поиграть в парке в бильярд с условиями, что проигравший за 3 часа больше число партий уплатит.
Гришин и сидоров договорились поигратьв парке в бильярд с условиями, что проигравший за 3 часа больше число партий уплатит выигравшему сумму, соответствующую одному мрот за каждую проигранную партию и оплатит счет за бильярд. Когда истело 3 часа сидоов проиграл сумму соответствующую 11 мрот. Уплатить эту сумму сидоров отказался, ссылаясь на то, что их договор не имеет юр. силы. Гришин обратился в суд о взыскании с сидорова указанной суммы. Не смотря на имущественный характер возникших отношений, судья отказался принять заявление у гришина искового заявления, ссылаясь на то, что ГК РФ не связывается с играми и паривозникновение гражданко-правовых отношений и договоры, подобные тому, который заключили Гришин и Сидоров, законом и другими правовыми актами не предусмотрены и никаких охраняемых законом прав и обязанностей из них не возникает. Дайте правовую оценку решения судьи
Москва - онлайн услуги юристов
Суд отклонил иск о взыскании с Карпова суммы после проигрыша в бильярде, сославшись на отсутствие юридической силы договора игры.
Отказ суда в принятии иска о взыскании денежной суммы по игре в бильярд
Принцип процессуального права, который надлежит руководствоваться суду при рассмотрении данного случая, не указан.
Правовая оценка задержания Сидорова и ответа Александра Васильева в связи с нарушением конституционных прав
