Искажение показаний в судебных решениях - возможность обращения в Конституционный суд

Прошел 1 и 2 инстанцию суда (гражданское дело --установление границы земучастка и снос самовольной постройки с нарушением снип 2.07.01-89*) --свидетельские показания с моей стороны и со стороны ответчика излагались в мою пользу в материалах дела но были искажены в решении суда 1 инстанции в пользу ответчика и в дальнейшем также как под копирку искажены в апелляционном определении и в отказе в передаче кассационной жалобы в суд кассационной инстанции. Фото и замеры бти подтверждают мою правоту о нарушении снип 2.07.01-89*но ввиду того что я отказался от проведения экспертиз мне было отказано в иске межевания ни я ни ответчик не делали ранее но суд почему то решил что часть земли которой пользовался я с 1996 г и которая была отгорожена от соседнего участка забором после самовольного сноса которого ответчиком должна принадлежать ему. я просил суд апелляционной инстанции о пересмотре дела с проведением экспертизы так как ранее не знал к каким последствиям приведет мой отказ но суд отказал мне в этом хотя из материалов дела видно что спорная в суде часть земучастка никогда не принадлежала ни старому соседу ни новому который всего 3 года живет и снес самовольно часть забора и теперь с помощью судьи присвоил себе часть моей земли на которую ранее не мог даже попасть из за забора хотелось бы узнать у адвоката---могу ли я обратиться в конституционный суд с жалобой на решения судов и просьбой о пересмотре дела так как все что изложено в материалах дела свидетельствует в мою пользу а суд поступил формально лишив меня права пользования частью земли отдав ее ответчику --все таки судьи должны отвечать за искаженные показания в пользу ответчика ---если у меня есть возможность обращения в конституционный суд так как судьи поступили формально и противозаконно искажая показания свидетелей то прошу адвоката у которого есть опыт обращения с жалобой в конституционный суд написать мне свои контактные данные чтобы я мог воспользоваться его услугами.