Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Приговор по делу о нанесении синяков на основе словесного конфликта вызывает вопросы и возможность подачи аппеляции
398₽ VIP

04.04.2014, 13:58
• г. Иваново

Такой вопрос. Обвинялся в в порядке частного обвинения в нанесении синяков, схватил за руку и остались синяки. Нанес синяки на руке в отсутствии свидетелей. Есть свидетели подтверждающие словестный конфликт. Потрпевшая обратилась к врачу и в полицию на следующий день. Суд приговорил меня к штрафу 5000 и компенсации морального вреда 5000 на основании, что я мог нанести эти синяки и сомневаться в словах потерпевшей нет причин. Притом, что повторяю, свидетелей видевших как я схватил за руку нет.

Стоит ли подавать аппеляцию, может ли аппеляционный суд назначить по просьбе потерпевшей более жесткое наказание, если потерпевшую не устроит решение аппеляционного суда как долго она может подавать жалобы выше по инстанции (сутяжный характер).

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

да, надо подавать апелляцию, более жесткое наказние не может азначить, может вернуть на новое рассмотрение, а там могут назначить

Спросить

Думаю, Вам стоит обратиться с жалобой. Возможен оправдательный приговор в такой ситуации, при отсутствии очевидцев. Более строгое наказание может быть назначено лишь в том случае, если сама потерпевшая подаст жалобу.

Спросить
Это лучший ответ

Обязательно подавайте, схватывание за руку само по себе не причинение побоев, к тому же доказательства слабые. усилить наказание нельзя, если по этому поводу не было жалобы потерпевшей. Сдайте жалобу в посл день. 10-ый.

Спросить

Единственный минус, который с Вами при обжаловании может случиться - это то, что потерпевшая потребует в суде компенсацию расходов на своего адвоката

Спросить

Обжалуйте в апелляционном порядке. Потерпевшая вправе конечно обжаловать, однако, как правило вышестоящие суды наказание, назначенное в рамках закона не изменяют. Поэтому бояться Вам нечего. Максимальный срок для обжалования составляет 1 год!

Спросить

Более строгое наказание сейчас не назначают - это не тяжкое и не особо тяжкое преступление. Подавать апелляционную жалобу нужно в любом случае до истечения 10 суток со дня вручения приговора. Выше по инстанциям дело может гулять до года согласно УПК РФ.

Спросить

Андрей!

Апелляционную жалобу подавайте обязательно. Адвокта наймите.

Спросить

такие решения судьи пачками выносят(есть директива на этот счет).Аппеляцию в любом случае надо подавть,хуже не будет.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Иваново - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Елена
12.07.2013, 20:15

Как повлияет гражданский иск о компенсации морального вреда на решение суда по УДО в отношении лишенного свободы?

Мой вопрос: Знакомому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа с отбыванием наказания с колонии-поселении. Знакомый находится в колонии-поселения уже пять с половиной месяцев, естественно собирается подавать ходатайство в суд на УДО по истечении восьми месяцев. И сейчас узнает, что потерпевший подал гражданский иск на компенсацию морального вреда, хотя в рамках уголовного дела потерпевший не предъявлял к истцу компенсации морального вреда. Повлияет ли этот гражданский иск о компенсации морального вреда потерпевшему на решение суда по УДО? Может ли суд отказать по этой причине в УДО?
Читать ответы (1)
Тимофеев Юрий Иванович
21.03.2015, 09:00

Возможно ли реабилитация лица, оправданного судом второй инстанции в порядке частного обвинения?\n2.

В порядке частного обвинения мою привлекли к уголовной ответственности (за клевету). Суд первой инстанции (мировой судья) вынес оправдательный приговор в отношении к моей дочери (отсутствие состава преступления за клевету). Истец решение суда опротестовал в суде более второй инстанции (кассационная жалоба). Суд второй инстанции также вынес оправдательный приговор в отношении моей дочери, но с оговоркой об отказе в праве на реабилитацию. Подскажите пожалуйста: 1. Имеет ли право моя на реабилитацию в таком случае. 2. Может ли она расчитывать на возмещения ей стороной обвинения материальных затрат (услуги ее адвоката), которые она понесла в ходе судебных разбирательств, а также возмещения морального вреда принесенных ей лицом выступающим в порядке частного обвинения.
Читать ответы (1)
Анатолий
25.08.2014, 18:15

Ходатайство о приостановке рассмотрения встречного иска до окончания рассмотрения жалобы на решение суда

Подал в суд по делу частного обвинения по ст. 116 УК (побои) на ответчика. Мировой суд вынес обвинительный приговор, приговорив ответчика к штрафу 10 000 р.,компенсации морального вреда 20 000 р. и компенсации моих расходов на адвоката 10 000 р. Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда и в ответ подал такой же иск по ст. 116 УК, где обвинил меня, что это я нанес ему побои и жертва он. Вопрос 1: Могу ли я в роли ответчика стребовать с заявителя компенсацию расходов на адвоката, в случае оправдательного приговора? Вопрос 2. Могу ли я ходатайствовать о приостановке рассмотрения дела по его (получается встречному) иску, до момента, пока не завершится рассмотрение его жалобы на решение суда?
Читать ответы (1)
Степанов Сергей Викторович
10.01.2021, 11:59

Судья не учел часть показаний свидетеля - имел ли он на это право?

В судебном заседании свидетель обвинение дал показания следующего содержания" Допрос Свидетеля Леоньтьевой А.А. на вопрос гос. обвинителя: «Вы выясняли как сосед повредил ей (Шеховцовой) руку? - пояснила: «нет, я этого не спрашивала, потерпевшая пояснила, что с соседом произошел конфликт, и он ударил ее по руке». (протокол судебного заседания от 06 марта 2018 года). Потерпевшая утверждало, что руку ей выкручивали. Суд в приговоре эти показания отразил без той части где свидетель утверждал о ударе по руке. Является ли это не полнотой исследования показаний и имел ли право судья не учитывать эту часть показаний?
Читать ответы (1)
Ирина
04.01.2014, 18:19

Оправдание обидчика и проблемы доказательства в суде - повреждения, свидетель и логика судов

Обвиняемый мной по статья 116 часть 1 чтобы уйти от ответственности заявил в суде, что повреждения, которые он мне нанес были нанесены свидетелем с моей стороны, а не им. Обвиняемый заявил, что свидетель (кстати подполковник МЧС) испугался, что обвиняемый сейчас вызовет полицию и, схватив меня за руку, на которой и находятся повреждения, пытался вместе со мной скрыться с места происшествия. Но в суде было заявлено, что свидетель не хватал меня за руку, вызывал со мной полицию и поехал туда сразу же вместе со мной в качестве свидетеля. Логика обвиняемого нарушается. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, а суд второй инстанции – оправдал обидчика, сославшись на то, что наличие повреждений не подтверждает факт нанесения побоев именно обвиняемым. Т.е. суд второй инстанции предполагает, что повреждения могли быть были нанесены свидетелем. Следуя подобной логике получается, что кто угодно мог мне нанести побои до того как я сделала экспертизу спустя почти сутки после происшествия. Должна ли я доказывать, что свидетель не наносил мне повреждений, хотя из вышесказанного это и так очевидно. И если должна то подскажите пож как это еще можно доказать.
Читать ответы (1)
Муса
21.01.2022, 17:07

Кассационный суд отменяет решение аппеляционного суда и направляет дело на новое рассмотрение

Кассационный суд отменил решение аппеляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в аппеляционный суд, при новом рассмотрении в аппеояциооном суде ответчик имеет право предоставить суду доказательство которые небыли предоставлены суду первой инстанции?
Читать ответы (1)
Сергей Викторович
06.11.2021, 21:51

Суд оправдал меня после пяти лет борьбы, но кто компенсирует моральный ущерб?

Суд признал меня не виновным по делу частного обвинения о нанесении побоев с правом на реабилитацию. Суд шел целых пять лет и нанес мне огромный вред. Я подавал иск на компенсацию морального вреда к государству (суд выплатил лишь крохи). Имею ли я право подать иск о компенсации морального вреда также к обвинителю по причине оправдательного приговора в связи с нанесенным мне сильным моральным ущербом из-за этого суда? При этом есть такая деталь, изначально я не собирался подавать такого иска и прошло уже 6 лет после суда, но сейчас этот человек мне снова стал жутко вредить. Имеется ли у меня право на подачу иска? Буду признателен.
Читать ответы (5)
Ирина
04.01.2014, 17:57

Суд второй инстанции оправдывает обидчика на основании сомнительной логики - как мне доказать, что свидетель не нанес повреждения?

Обвиняемый мной по статья 116 часть 1 чтобы уйти от ответственности заявил в суде, что повреждения, которые он мне нанес были нанесены свидетелем с моей стороны, а не им. Обвиняемый заявил, что свидетель (кстати подполковник МЧС) испугался, что обвиняемый сейчас вызовет полицию и, схватив меня за руку, на которой и находятся повреждения, пытался вместе со мной скрыться с места происшествия. Но в суде было заявлено, что свидетель не хватал меня за руку, вызывал со мной полицию и поехал туда сразу же вместе со мной в качестве свидетеля. Логика обвиняемого нарушается. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, а суд второй инстанции – оправдал обидчика, сославшись на то, что наличие повреждений не подтверждает факт нанесения побоев именно обвиняемым. Т.е. суд второй инстанции предполагает, что повреждения могли быть были нанесены свидетелем. Следуя подобной логике получается, что кто угодно мог мне нанести побои до того как я сделала экспертизу спустя почти сутки после происшествия. Должна ли я доказывать, что свидетель не наносил мне повреждений, хотя из вышесказанного это и так очевидно. И если должна то как это еще можно доказать.
Читать ответы (1)
Дина Флоридовна
19.05.2015, 11:59

Как помочь ребенку снять побои от насилия без вмешательства полиции и использования платных медицинских услуг?

Ребенка в садике нянечка схватила сильно за руку, после конфликта и потащила, после чего у ребенка остались синяки. Как можно снять побои без полиции? Может есть платные больницы для прохождения снятия побоев? И будут ли эти снятия побоев, потом если будем подавать в суд, приняты к делу?
Читать ответы (1)
Михаил
30.04.2016, 10:03

Как определить подсудность уголовного дела частного обвинения при оценке компенсации морального вреда в размере 75 000 рублей?

Уголовное дело частного обвинения. Потерпевшая оценила компенсацию морального вреда в размере 75 000 рублей. Означает ли это то,что заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения надо подавать не в мировой, а районный суд города?
Читать ответы (2)