Вопрос о разделе домовладения и ошибочном указании доли на плане

В доме пять сособственников. Два сособственника подали иски в суд на раздел дома. Экспертиза предложила вариант раздела дома, который устроил только истцов. Три сособственника (ответчики) не согласны с данным вариантом, так как их принудительно переселяют из обжитых помещений, которые они занимали 30 лет, в другие помещения. Одному сособственнику - ответчику (ветерану ВОВ, инвалиду) выделили в качестве идеальной доли холодное помещение без окна (по техническому паспорту ПИБ это помещение называется «гардеробная», и сделать окно в этом помещении возможности нет) и часть холодной веранды. Сособственники, которые подали иски в суд на раздел, на сегодняшний день имеют изолированные помещения и отдельные входы и могут решить вопрос о выделе своих помещений. Соглашение о способе и условиях раздела общего имущества не достигнуто. Может ли суд принять вариант раздела дома, с которым не согласны 3 сособственника? Как отстоять свои права называться Человеком, а не мебелью, которую можно переставить, куда укажут истцы? Мы все за раздел дома, но только за раздел, который соблюдает права и интересы каждого.

Раздел 1/2 доли дома. Подали иск в суд на раздел дома. Но сосоди требуют компенсацию т.к по документам жилое помещение гораздо меньше чем реальное. Вообщем ситуация такая дом находился в 1/2 доли. Но сделали пристройку в 1 комнату (пристройку не узаканивали) теперь когда поподали иск о разделе соседи требуют денег.

Ув. юристы. Как делится домовладение на доли? Делится общая площадь или жилая, также у дома есть холодные пристройки они учитываются при делении? На плане дома также указаны кладовая и кухня они по тех. паспорту не являются жилой площадью хотя фактически используются как жилые они делятся?

У сестры преимущественное право на дом. По закону она получила 1/2 доли дома. Она подала иск о разделе наследства (хочет отменить наследование по закону и забрать мою долю). Какая будет моя доля в доме после суда?

Дом и земельный участок в собственности на двоих. Делали пристройку к дому, разрешение получали тоже на двоих. Теперь хотели бы разделить дом и земельный участок документально. Доме разделен на две половины, но после пристраивания. Имеются документы на собственность, план дома до пристройки, и разрешение на пристройку. С чего начать оформление.

По решению суда часный дом поделен по 1/2 жилого в равных долях и одной стороне 1/3 а другой стороне 2/3 хозяйственных постоек. Решение суда вступило в силу 14,09,2009 года. Сейчас одна из сторон подала в суд иск о разделе имущества в наруре, при этом в доме находятся два помещения которые не входят в площадь жилого помещения т.к. не имеют отопления и освещения (кладовая и входной корридор) , эти два холодных помещения организация изготавливающая план раздела дома посчитала хозяйственными постройками применив инструкцию №37 от 04,08,1998 года Министерства РФ по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству. Права ли организация изготавливающая план раздела дома и хозяйственных построек?

Раздел 1/2 доли дома. Подали иск о разделе дома, по документам в которых не значиться новая незаконно пристроеная пристройка, а соседи в ответ требуют узаконить пристройку и соответственно только после этого делить дом ну или денег. (входы в дом разные)

В 1988 году собственник 1/3 дома обратился в суд к другому собственнику, которому принадлежало 2/3 дома о реальном разделе дома и об определение порядка пользования земельным участком, требования о прекращении общей долевой собственности не заявлял. Суд удовлетворил иск. Реальный раздел дома в 1988 состоялся. Дом реально разделен, доли изменены и определены выделяемые каждому собственнику помещения с выплатой денежной компенсации за незначительные отступления от идеальных долей. Доли стали 35/100 и 65/100. Долевая собственность не прекращена. Решение вступило в законную силу в 1988 году. В БТИ решение суда о реальном разделе не попало, там по-прежнему указаны идеальные доли 1/3 и 2/3. Были сделаны необходимые переоборудования и дома превратился в две изолированные квартиры с отдельными выходами. Собственник 35/100 продал свою долю. В договоре купли продажи указана продаваемая доля 1/3 от общей площади. Новый собственник Иванов снес одно из жилых помещений (прихожую 18 кв. м) и возвел на этом месте самовольную 2 Х этажную постройку. Так прожили 12 лет. Сейчас собственник 1/3 по договору купли продажи и по тех. паспорту БТИ подал в суд иск о признании права собственности на самовольную пристройку и о выделении ему ее в натуре вместе с частью в старом доме. Все было бы прекрасно, и можно было бы его только поддержать, но он в исковом требовании просит выделить ему помещения в старой части дома которые он фактически не покупал, никогда не занимал, которые принадлежат другой квартире, которые были выделены в 1988 году другому совладельцу. Неужели то решение суда в 1988 году стало недействительным? Да общая долевая собственность не прекращено, но РЕАЛЬНЫЙ раздел дома был и решение вступило в силу и никем не оспаривалось в течении 25 лет. Адвокат говорит, что будет назначена экспертиза по реальному разделу дома и расходы поделены поровну между сторонами и еще взыщут госпошлину с меня так так от освобожден от уплаты как инвалид. Неужели это так? Почему я должна нести эти расходы по экспертизе, если самовольные постройки его и он хочет их узаконить:? Он когда строил не спрашивал моего согласия, и действительно ли нужен реальные раздел при таком раскладе, может быть пусть просто признают его пристройки, и пусть сам платит расходы по их оформлению. Почему это должно быть возложено на меня, в т.ч. и госпошлина, ведь это его дело?

Домовладение состоит дома и пристройки, в доме живет мать, я с семьей живу в пристройке, по тех паспотру жилое помещение только дом, могут ли это отобрать в счет погашения долгов перед банками? Спасибо.

Сосед подал иск в суд о выделе доли дома в натуре, во время раздела я самовольно перестроила холодную пристройку (лестничную клетку), так как старая находилась в аварийном состоянии, подали встречный иск о сохранении дома в переустроенном состоянии, суд сохранил дом в реконструированном виде и разделил дом по одному из вариантов экспертизы, но холодные пристройки делились по стоимости и я за своё же строение оказалась должна компенсацию соседу. Можно ли теперь через суд признать право собственности на эту пристройку с целью пересчитать компенсацию и что можно предпринять в моём случае, чтобы не выплачивать деньги за своё же строение?