Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобилист обвиняется в наезде на пешехода, но видеозапись не подтверждает его вину - что дальше?

06.04.2014, 13:30
• г. Ижевск

Обвиняют в наезде на пешехода. Сам такого не заметил, соответственно обвиняют в том, что покинул место дтп. показали видеозапись с регистратора, где не видно, кто за рулем, номеров машины. Пешеход в заявлении написал, что убедился, что его пропускает автобус и стал переходить, а потом я из ниоткуда налетел на нее. На видео явно видно, что не было никакого автобуса, что она просто пошла переходить (по пешеходному переходу). Судмедэкспер установил, что вреда здоровью не нанесено, а сотрудники гибдд хотят теперь лишить прав. Назначили суд. Но я, как понимаю, если нет вреда здоровью и мат. вреда, то и это не считается ДТП? или как? помогите пожалуйста.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Олег Евгеньевич! Если назначено судебное заседание, Вам нужно подготовиться к нему. Ознакомьтесь с материалами дела об административном правонарушении. Подготовьте письменные объяснения. Любой наезд на пешехода - это ДТП, даже если не нанесен вред его здоровью. Поэтому Вам действительно грозит лишение прав в случае оставления места ДТП.

Другой вопрос, если не было этого наезда. В таком случае не было ДТП и соответственно отсутствует состав административного правонарушения.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ижевск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги