Подскажите пожалуйста, где и как мне получить эти документы?

Был подан иск, который был принят к производству. Ответчик ходатайствовал о передаче дела по подсудности, суд отказал. В следующее судебное заседание ответчик опять подал ходатайство о передаче дела о подсудности, суд удовлетворил, так как была представлена справка-характеристика от соседей, что ответчик проживает именно там. Сам иск был подан по адресу регистрации ответчика, так как я не знала, где ответчик проживает в настоящий момент. Также в исковом заявлении был указан адрес, который я знала, где раньше проживал ответчик. Ответчик как раз справку и предоставил по этому адресу. Дело на этапе завершения. Правомерны ли действия суда ссылаясь на то, что иск был принят с нарушениями правил подсудности? Какова вероятность отменны данного определения в случае обжалования? Мной также в дополнение к жалобе был представлен факт получения корреспонденции именно по адресу регистрации и договор, где ответчик оказывает услуги по организации праздников, где также указан адрес регистрации и есть пункт в договоре, что в случае разногласий, иск подается по месту нахождения исполнителя (в данном случае ответчика).

Мировым судьей города К. был выдан судебный приказ о взыскании денежных средств по долговой расписке. Приказ был отменен в связи с изменением адреса ответчика в город П. Оба города находятся в одном регионе. Долговая расписка между физическими лицами. Теперь необходимо подать исковое заявление в мировой/городской суд города П. по новому адресу ответчика. Оригинал расписки остался в суде города К. Как истцу получить оригинал расписки обратно? Истец также проживает в городе П.

Судья в арбитражном суде запросил документ, подтверждающий место жительства ответчика. Подскажите пожалуйста, может ли судебный акт, в котором указан адрес регистрации ответчика быть документом, подтверждающим место жительство ответчика. Т.к. я как физическое лицо выписку на ответчика получить не могу в соответствии с законом о защите персональных данных. Может есть другие способы подтверждения места жительства ответчика? В отношении ответчика ведётся процедура банкротства, реализация долгов.

Истец знал место проживание ответчика (подтверждающие документы, что итец знал место проживания есть) , но подает иск по месту прописки ответчика. Как следствие - ответчик не принимал участие в судебном заседании, на котором приняти заочное решение суда. Вопрос: 1. Являтся ли уважительной причиной для отмены заочного решения суда основание, что ответчик проживает по другому адресу и данный адрес был умышленно не предоставлен суду истцом? 2. По какому адресу должен был подать иск истец по месту проживания или по месту прописки?

Был предъявлин иск о возмещения ущерба ООО БашЗНАКом по месту регистрации ответчика, но ответчик проживает по другому адресу (т.е. не по месту регистрации). Копию иска ответчику не предоставили. Суд вынес заочное решение дела. Можно ли и как обжаловать это решение.

Я подала в районный суд иск на установление отцовства и взыскание алиментов. Мой ответчик (то есть отец моего ребенка) женат, живет в другом городе. И работает заместителем прокурора гарнизона города. В иске я указала его адрес по месту работы. Так как не знаю его адреса места жительства. Суд мне отказал, выдав Определение об оставлении моего заявления без движения. Где указывается, что я должна указать точный адрес места жительства ответчика, иначе суд вернет мне мой иск и рассматривать не будет. В указанный срок я донесла дополнение к иску, где поясняю, что ответчик нигде не зарегистрирован, т.к. проживает в ведомственной квартире. И так как работает в правоохранительных органах, то самостоятельно не имею возможности узнать его адрес места жительства, но имеется адрес места работы (указываю, с номерами рабочих телефонов) и прошу суд отправить иск ответчику по его месту работы. Мне опять отказано, вернули иск, ссылаясь на то, что я так и не указала адрес места жительства ответчика. А устно мне сказали, что у него «такая» должность, мы не можем искать его по месту его работы. И вообще искать это не в компетенции гражданских судов. Забудьте сюда дорогу. У вас ничего не выйдет. В связи с этим вопрос: Прав ли судья? И что мне теперь делать? - Неужели у меня и в правду безвыходная ситуация? Если ответчик нигде не прописан, и я по-просту не знаю место его фактического место проживания, то он и ответственность никогда не понесёт? Помогите пожалуйста! (желательно с ссылками на статьи ГКРФ)

Я уже задавал вопрос. Получилось сумбурно. Хочу внести уточнения. У меня взяли в долг. Оформили расписку. Должник не вернул долг и переехал в другой город на новое место жительства. Адрес мне не известен. Мне придется разыскивать его и подавать иск в суд на основании долговой расписки по месту жительства должника? Для того, чтобы подать иск на должника, проживающего в другом городе, мне нужно ехать в этот город? Как подать в суд на должника, проживающего в другом городе?

Готовлю иск в суд по дтп. Ответчик по адресу постоянной регистрации не проживает (Постоянная регистрация в другом городе) Знаем где работает. В какой суд подавать иск-по месту регистрации (скорее всего повестку в суд он не получит или по месту работы)