Сыну следователь говорит о ст. 264"несторожность" - 5 лет.

• г. Москва

Мой сын не нарушал правил, ехал ночью, пешеход в нетрезвом состоянии в неположеном месте перебегал дорогу, сын не успел затормозить, увидел очень близко от своего автомобиля. Пешеход погиб. Возбуждено уголовное дело. Сыну следователь говорит о ст. 264"несторожность" - 5 лет. Мой адрес Boel@bk.ru. Нужна помощь. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Оксана!

По всей видимости дело можно переквалифицировать на ст. 109 УК РФ, а это гарантировано условный срок.

С уважением,

Адвокат

Спросить
Иван
25.09.2015, 22:16

Автомобиль сбил пешехода, пешеход перебегал дорогу в неположенном месте, выплатят ли денежную компенсацию пострадавшему?

Автомобиль сбил пешехода, пешеход перебегал дорогу в неположенном месте, выплатят ли денежную компенсацию пострадавшему?
Читать ответы (1)
Марк Вадимович
13.01.2015, 08:51

Как определить виновность в случае ДТП, когда пешеход выскочил на дорогу вдалеке от пешеходного перехода

Ехал ночью, пешеход выбежал на проезжую часть в дали от пешехода, не успел затормозить, сейчас на меня заведено уголовное дело, как разобраться, кто виновать?
Читать ответы (4)
Гость 924872
15.07.2011, 11:30

Дочка на мотоцикле сбила перебегающего дорогу пешехода, правил не нарушала, пешеход перебегал дорогу вне установленном месте

Дочка на мотоцикле сбила перебегающего дорогу пешехода, правил не нарушала, пешеход перебегал дорогу вне установленном месте, пешеход в больнице - тяжкие телесные повреждения. Что ей грозит?
Читать ответы (3)
Наталья
30.05.2015, 14:56

Наезд на пешехода, бегущего в неположенном месте - водительу грозит лишение прав?

Был совершен наезд на пешехода. Пешеход беребегал дорогу в неположенном месте. У пешехода перелом тазобедренной кости-следователи говорят что это относится к тяжелой тяжести и дело будут передавать в суд. Что грозит в этом случае водителю? Лишение прав будет?
Читать ответы (1)
Геннадий
18.05.2020, 08:42

Вопрос о законности прекращения уголовного дела в случае наезда на пешехода

Водитель совершил наезд на пешехода (пешеход скончался) в населенном пункте при этом превысив скоростной режим на 39 км/ч. Возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.. 264 УК РФ. (Пешеход переходил дорогу в положенном месте). Следователь прекращает уголовное дело на основании заключения эксперта, в связи с отсутствием технической возможности у водителя предотвратить ДТП. ВОПРОС: Законно ли постановление следователя о прекращении уголовного дела при условии, что у водителя не было технической возможности ……, на при этом он грубо нарушил правила ПДД РФ? Судебной практики по описанной аналогии я не нашел. Спасибо.
Читать ответы (1)
Дашинима
12.03.2014, 19:08

ДТП с пешеходом - кто виноват и что ждет водителя?

Совершил ДТП, наезд на пешехода. Тяжкий вред здоровью - статья 264 часть 1 УК. ДТП было в декабре в вечернее время, пешеход перебегал дорогу в неположенном месте (в 20 метрах от пешеходного перехода) со стороны встречного движения. Он выбежал сзади из проезжавшей встречной машины, прямо в 2 метрах от меня. Я даже затормозить не успел (в протоколе написали нет тормозного пути), тормозить начал уже после удара. Скорость была разрешенной - 50 км/ч. Пешеход - дедушка 80 лет, не убедился в безопасности перебега через дорогу, поленился дойти 20 метров до перехода, сам чуть не погиб и меня подставил. Теперь под влиянием своих детей дедушка явно жаждет денег, его дети угрожают раздеть нас. Как быть? Не уже ли могут? Пешеход же грубо нарушил ПДД.
Читать ответы (6)
Татьяна
04.10.2013, 15:20

Ответственность и компенсация - Что делать, если пешеход совершает наезд на автомобиль, нарушая правила?

Скажите пожалуйста, мой сын будучи за рулем своего автомобиля совершил наезд на пешехода. Пешеход был в состоянии сильного алькогольного опьянения, переходил улицу в неположенном месте. На улице было достаточно темно и шел дождь. Есть свидетели, что пешеход кинулся под колеса сам. В следсвии дознания было установлено, что видитель не виновен, правила дорожного движения не нарушал, дело возбуждать не стали. Может ли он теперь потребовать материальную компенсацию от этого пешехода, которую потратили на ремонт автомобиля? На дознании пешеход признал свою вину. И может ли теперь пешеход потребовать деньги, которые он затратил на свое лечение? Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Ольга
08.01.2016, 01:32

Пешеход переходит дорогу не по правилам, но следователь ГИБДД требует взятку - как защититься от подлога?

Пешеход переходил улицу не в положенном месте, в тёмное время суток. Мой сын, обгоняя впереди идущую машину со скоростью 40 км в час, сбил пешехода, причинив ему тяжкое телесное повреждение-перелом ноги, пострадавший лежал в больнице. Мой сын оплатил ему лечение. Разбитое зеркало своей машины сын заменил уже не обращаясь в страховую. Никаких претензий ни моральных, ни материальных у пешехода к моему сыну нет, говорит, что виновен сам и готов подписать любую бумагу, какую мой сын ему предъявит, чтобы мой сын не нёс ответственности за данное ДТП, и в будущем, в суд пешеход предъявлять иск не собирается. Есть запись с видеорегистратора встречной машины. Всё чётко видно, что пешеход, переходя улицу, шёл в наушниках, в капюшоне, на дорогу не посмотрел и в ДТП виновен пешеход. Правил ГИБДД на данном участке дороги мой сын не нарушал. Следователь ГИБДД вымогает у сына взятку, чтобы «замять» дело и не передавать дело в суд. Вопрос: 1) Если пешеход не собирается предъявлять иск к сыну, то какое судебное разбирательство может быть, и что хочет замять следователь ГИБДД? 2) Какую бумагу (и что в ней указать, у нотариуса заверить?) лучше составить моему сыну для подписи пешеходу, который готов подписать что угодно, т.к. абсолютно никаких претензий к сыну не имеет.
Читать ответы (13)
Настя
20.12.2013, 23:41

ДТП на неосвещенной дороге - ответственность и последствия

Такая ситуация, ехали с мужем по неосвещенной дороге, не по жилой зоне, со скоростью 80 км/ч по правой полосе, дорога четырехполосная, и с встречной полосы откуда не возьмись перебегал человек дорогу, в неположенном месте, но он успел проскочить перед машиной идущей по левой полосе, но мы не успели затормозить, он фактически кинулся нам под колеса, шансов затормозить не было, и сбили его на смерть.. что теперь за это может быть?
Читать ответы (1)