Сотрудники обращаются за защитой прав после неуплаты заработной платы и перемещения офиса работодателя

• г. Санкт-Петербург

Наш работодатель не выплачивал сотрудникам заработную плату и задолженность перед сотрудниками образовалась более 20 млн руб. Сейчас работники приостановили работу в соответствии с ТК РФ. В свою очередь, работодатель инициирует ликвидацию компании. Мы (сотрудники) обращаемся в различные органы для защиты своих прав. Но работодатель из офиса съехал и перевез всю документацию к себе домой. Ни один из органов, куда мы обращаемся не может его найти (имеется ввиду место положение организации). Однако, мы точно знаем, что он (генеральный директор) перевез документы домой. Если сообщить его адрес проживания, будет ли это считаться разглашением персональных данных? Если да, то какой выход может быть?

Ответы на вопрос (1):

Задержка в выплате заработной платы УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

Заявление в следственный комитет о возбуждении уголовного дела.

УКАЖИТЕ ЕГО домашний адрес - на войне как на войне.

Удачи

Спросить
Пожаловаться

Обязан ли работодатель сообщать о месте проживания и номере телефона уволенного сотрудника по запросу следственных органов и т.п., если от вышеуказанного сотрудника в период работы не было письменного согласия на разглашение персональных данных?

Вопрос к Антюххину Алексею Владимировичу: на каком основании работодатель должен ставить в известность ВЕСЬ коллектив сотрудников о размерах выплат? Должен ли работодатель сообщать всему коллективу о размере экономии фонда оплаты труда. Из которой распределяется премия? Может ли представитель работодателя, имеющий доступ к персональным данным сотрудника (размер премиальной выплаты), разглашать эти данные другим сотрудникам? Не противоречит ли это закону о защите персональных данных?

Какую ответственность понесет работодатель за использование персональных данных сотрудника? Работодатель использовал данные карты сотрудника, и через подставную фирму перевел 1 млн. руб сотрудник об этом узнал от налоговой.

Интересует вопрос сбора рекомендаций кандидата с предыдущих мест работы. Особенно, если кандидат не дает контактные данные предыдущего работодателя (по своим причинам).

По ТК РФ, есть пункты 3 и 4 ст. 86, а именно:

3) все персональные данные работника следует получать у него самого. Если персональные данные работника возможно получить только у третьей стороны, то работник должен быть уведомлен об этом заранее и от него должно быть получено письменное согласие. Работодатель должен сообщить работнику о целях, предполагаемых источниках и способах получения персональных данных, а также о характере подлежащих получению персональных данных и последствиях отказа работника дать письменное согласие на их получение;

4) работодатель не имеет права получать и обрабатывать сведения о работнике, относящиеся в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных к специальным категориям персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами;

Просьба сообщить насколько тогда законно собирать рекомендации если кандидат не предоставил данные с одного из мест работы.

Является ли разглашением персональных данных в данный случай.

Работник подал в суд на работодателя иск об отмене выговора. В процессе, в судебное заседание этот работник предоставил персональные данные других работников, а также такие служебные документы как табель учета рабочего времени, служебные записки, письма, журнал учета дисциплинарных взысканий. Все эти документы были представлены работником самостоятельно в качестве доказательств, с целью выиграть суд и снять дисциплинарное взыскание. Суд работник выиграл, выговор был отменен.

Но в последующем, работодатель уволил работника по статье за разглашение персональных данных, ссылаясь на материалы прошлого дела.

Законно ли это? Может ли работник в целях своей защиты в суде, разглашать персональные данные других работников.

Ситуация: работодатель (ЗАО), при наличии более 20 млн. руб. перед выплатами з/п сотрудникам, более 20 млн. задолженности по налогам, кредите более 6 млн. инициирует процедуру ликвидации. Направляет сотрудникам официальные письма (как положено за 2 месяца), где он сообщает, что по решению акционеров, предприятие будет ликвидировано спустя 2 месяца и сотрудники будут уволены по причине ликвидации. Все ОК.

Вопрос, на который мне не смог ответить ни инспектор Трудовой инспекции, ни специалисты ФСС:

Допустим, процедура банкротства не состоится по каким-то причинам. Как быть в этом случае? Для соблюдения законности увольнения по ликвидации достаточно ли только уведомления? Или законным будет увольнение только в случае свершившегося факта ликвидации? Пожалуйста, если возможно, ссылку на закон.

Организация арендовала офис в бизнес-центре. Из за задолженности арендодатель без предупреждения перекрыл доступ в офис. Спустя несколько месяцев директор организации с прокуратурой и полицией попал в офис. Все имущество, бухгалтерские и кадровые документы вынесли (подозреваем, что собственники помещения). Что делать сотрудникам, у которых пропали трудовые книжки и личные вещи из офиса? Работодатель пассивен, нужно его заставить решать это вопрос. Какие иски и куда подать, какие заявления в контролирующие органы написать? Также была приличная задолженность по заработной плате. Хотелось бы взыскать с собственников ущерб на организацию, чтобы погасить долг сотрудникам. Подскажите основные направления действий.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У организации имеется задолженность по заработной плате перед уволившимися сотрудниками. К сожалению на данный момент организация не располагает средствами для единовременного расчета. Какая сумма по закону должна выплачиваться сотрудникам, чтоб у организации не было проблем. (я слышала что 500 рублей). Спасибо.

Коллекторское агентство прислало в организацию запрос о предоставлении данных на работника, при чем, в случае отказа от предоставления, грозится обратиться в налоговые органы с целью привлечения организации к аудиторской проверке для защиты прав работника. Обязана ли организация по запросам третьих лиц предоставлять персональные данные работника? Или мы можем игнорировать подобные запросы, ссылаясь на закон о защите персональных данных?

Если работнику не дают исполнять на работе его упрямы должностные обязанности поручая это другим сотрудникам, но при этом исправно платят заработную плату то может ли работник обжаловать такие действия работодателя? Работник сам хочет исполнять свои непосредственные обязанности прописанные в договоре.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение