Правомерность брать показания у 7-летнего ребенка о матери в КПНД - беспредел или необходимая мера?
Правомерно ли брать показания в КПНД у 7 летнего ребенка, которому внушают оговорить мать?! Ситуация такая, после развода место жительство ребенка установлено с матерью (но не установлено время провождения малыша с каждой из сторон). Отец, мотивируя, что не лишен родительских прав, забирает ребенка со школы и может удерживать по своему месту жительства неделями, одновременно пишет порочащие меня кляузы в милицию (которая могла-бы убедиться в обратном придя по месту жительства моего с ребенком, или попыталась любым другим методом установить истину). Но вместо этого выдала бумагу, что я предупреждена по статьям 166 КК Украины ст.184 КУпАп (я об этом не знала и ничего не подписывала). Ребенок находясь у меня посещает школу, которую я оплачиваю. (Алиментов нет.) С ним мы дружны. Малыш еще слишком мал, чтобы понять такие ужасные игры взрослых. (Бывший муж и его мать четко взяли установку нас разъеденить, самостоятельно заставив сына жить с отцом). Повторюсь, его, без моего ведома, водят по инстанциям и заставляют сказать что-то плохое за мать в пользу отца. Происходит беспредел. Самостоятельно справиться с ситуацие не могу, меня саму давят и запугивают. Как это возможно доказать?
Для начала как только отец заберет ребенка и не отдает Вам сразу же (!) необходимо подать иск в суд об отобрании ребенка:
Стаття 162. Правові наслідки протиправної поведінки одного з батьків або іншої особи при визначенні місця проживання малолітньої дитини
1. Якщо один з батьків або інша особа самочинно, без згоди другого з батьків чи інших осіб, з якими на підставі закону або рішення суду проживала малолітня дитина, або дитячого закладу (установи), в якому за рішенням органу опіки та піклування або суду проживала дитина, змінить її місце проживання, у тому числі способом її викрадення, суд за позовом заінтересованої особи має право негайно постановити рішення про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.
Дитина не може бути повернута лише тоді, коли залишення її за попереднім місцем проживання створюватиме реальну небезпеку для її життя та здоров'я або обставини змінилися так, що повернення суперечить її інтересам.
2. Особа, яка самочинно змінила місце проживання малолітньої дитини, зобов'язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому, з ким вона проживала.
Кроме того, Вам необходимо обратиться в орган опеки и попечительства в соотв со ст.58 СК Украины:
Стаття 158. Вирішення органом опіки та піклування спору щодо участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї
1. За заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї.
Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення.
2. Рішення органу опіки та піклування є обов'язковим до виконання. Особа, яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, зобов'язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Также не помешало бы обратиться в прокуратуру о том, что несмотря на то, что решением суда место проживания ребенка определено с Вами, муж решение суда умышленно не выполняет, а следовательно в его действиях есть состав уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.382 УК Украины
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 429 Поиск Регистрация