1. Экспертное заключение пострадавших стен, потолков и мебели является основным документом для определения величины ущерба.\n2. Почему истец собственноручно изменил дату составления акта обследов

Какой акт является действительным для ФСС - акт с установленной виной или акт с приложенным заключением инспектора?

У меня была производственная травма, было составлена два акта формы Н-1 от разных дат, в одном акте мне ставят 25% вины, а в другом от более позднее даты процента вины нет, но к нему приложено заключение инспектора, который пишет, что заключение является неотъемлемой частью первого акта. Но дата заключения соответсвует дате второго акта. Какой акт является действительным для ФСС, т.к. сейчас ФСС используют акт первый и уменьшают выплату на 25%

Читать ответы (2)

Сосед снизу требует оплату за ущерб, не указанный в акте - насколько это правомерно и как отказать грамотно?

Был потоп. Было составлено 2 акта соседом снизу на следующий день после потопа и на 10 день после потопа. В акте зафиксирован ущерб. Теперь сосед снизу требует деньги за то, что не было указано в актах. Например, указано вздутие дсп в выдвижных ящиках кухонного гарнитура, а он требует ремонт и верхней части навесного шкафа. Насколько это правомерно и как грамотно ему отказать? (я все же полагаю, что справедливость на моей стороне). в общем, насколько акт об ущербе является серьезным непререкаемым документом?

Читать ответы (6)

Как оспорить экспертное заключение при недовольстве мебельной компании?

Мебельная компания оплатила судебную экспертизу по определению качества шкафа-купе (экспертиза проводилась по решению суда). Основываясь на экспертном заключении суд вынес решение не в пользу мебельной компании. Каким образом возможно оспорить экспертное заключение, если мебельная компания не согласна с ним? После проведения экспертизы в адрес мебельной компании - плательщика, экспертная организация - исполнитель направила акт. В акте указано, что заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Каким образом поступить в случае несогласия с экспертным заключением - вообще не подписывать акт или подписать, но указать в акте о своем несогласии?

Читать ответы (10)

Недавно получила повестку в суд. Вызывали меня в качестве ответчика по заявлению соседа, проживающего этажом ниже.

Недавно получила повестку в суд. Вызывали меня в качестве ответчика по заявлению соседа, проживающего этажом ниже. Я,оказывается, почти 3 года назад, якобы, "залила" его. Об этом был составлен акт, подписанный сотрудником РЭУ и "пострадавшим".Акт был составлен на обычном листе бумаги, о факте составления акта и о причиненном соседу ущербе меня в известность не поставили. Сейчас сосед через суд требует возмещения ущерба в размере 17 тысяч рублей. Прошу разъяснить какими нормативными документами регламентируется составление подобных актов, должна ли была я (либо иное третье лицо) присутствовать при составлении данного акта.

Читать ответы (1)

Оспаривание акта о залитии от домоуправления в суде - вопросы оформления и действительности

Залили соседи сверху. Готовлю документы в суд. У меня возникли сомнения, правильно ли оформлен акт о залитии от домоуправления? В акте указана причина залития - халатное отношение к оборудованию, но отсутствует печать домоуправления (сверху документа только подпись начальника), а также на акте стоят подписи двух представителей от домоуправления, представителя потерпевшей стороны, но нет никакой отметки о том, что виновная сторона либо отказалась подписывать акт, либо отрицает факт аварии (хотя в день составления акта сотрудники домоуправления были в квартире виновной стороны, жильцы которой им ответили, что они никакого не заливали). Не признает ли суд такой акт недействительным? Или же достаточно того, что в ходе составления акта оценки ущерба экспертной организацией представители виновной стороны присутствовали и подписали этот акт?

Читать ответы (1)

Влияет ли участие неэкспертов в проведении судебной экспертизы сотового телефона на законность и надлежащее составление

Имеет ли право при проведении судебной экспертизы сотового телефона акт технического исследования сотового телефона составлять технический специалист, технический сотрудник, технический работник и т.п.,не являющийся экспертом, на основании которого эксперт делает своё заключение? Речь идёт про негосударственные экспертные учреждения. Это был первый вопрос. Вот второй вопрос. Имеет ли право эксперт негосударственного экспертного учреждения при проведении судебной экспертизы сотового телефона делать экспертное заключение на основании акта технического исследования сотового телефона, которое составил технический специалист, технический работник,, технический сотрудник и т.п., то есть когда сам эксперт не проводил такое техническое исследование? И является ли нарушением закона участие технического специалиста, технического сотрудника, технического работника и т.п.,не являющегося экспертом, в проведении судебной экспертизы в негосударственных экспертных бюро, организациях, учреждениях?

Читать ответы (1)

Как разрешить спор между квартиросъемщицей и пострадавшим соседом из-за затопления и вопросы по ущербу

Моя квартиросъемщица затопила соседа. На третий день представитель управляющей компании составила акт причинённого ущерба. Я при составлении акта не присутствовала, но акт подписала на следующий день. Пострадавший сосед выставил сумму ущерба и обязал выплатить в течении двух дней. Квартиросъемщица платить не отказывается, но просит разбить сумму на части и отсрочку, так как денег на данный момент нет. Сосед на уступки не идёт. Что делать мне как собственнику квартиры? Может ли пострадавший выставлять сумму ущерба и чем он должен её подтвердить? Каким документом зафиксировать эту сумму? Может ли пострадавший настаивать на сроках выплаты ущерба? Если ущерб выплачен, какими документами подтвердить, что деньги сосед получил и претензий не имеет? Как лучше решить этот вопрос "полюбовно" или через суд?

Читать ответы (1)

Судебная экспертиза по определению ущерба в результате строительства пристроя проведена без участия Ответчика

Проведена судебная экспертиза по определению ущерба в связи со строительством пристроя, при проведении экспертизы Истица не впустила Ответчика, обследование экспертом проводилось в присутствии Истца, адвоката Истца. Действительно ли экспертное заключение, которое проводилось в отсутствиеОтветчика?

Читать ответы (1)

Как оспорить завышенную сумму иска по аварии без ОСАГО - суд или экспертиза?

Совершил ДТП, я виновник, на момент аварии страховки ОСАГО не было. Был причинен только имущественный ущерб. Потерпевшая сторона направила исковое в суд о взыскании суммы ущерба, которая по моему мнению, явно завышена, т.к. в результате ДТП пострадали незначительные детали автомобиля и то несильно. Истец к исковому приложил экспертное заключение какой-то экспертной организации. Как мне оспорить суммы ущерба? Можно в суде об этом ходатайствовать или нужно до заседания заказать экспертизу?

Читать ответы (4)

Виновник ДТП без страховки ОСАГО оспаривает завышенную сумму ущерба в суде

Совершил ДТП, я виновник, на момент аварии страховки ОСАГО не было. Был причинен только имущественный ущерб. Потерпевшая сторона направила исковое в суд о взыскании суммы ущерба, которая по моему мнению, явно завышена, т.к. в результате ДТП пострадали незначительные детали автомобиля и то несильно. Истец к исковому приложил экспертное заключение какой-то экспертной организации. Как мне оспорить суммы ущерба?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Волгоград - онлайн услуги юристов