Уважаемый Сафонов Владимир Александрович!

Как действовать правопреемникам при прекращении судебного разбирательства после смерти истца по защите прав потребителей

В ходе судебного разбирательства по защите прав потребителей истец умирает. Мировой суд выносит определение о прекращении производства на основании абз.7 ст.220 ГПК. Частную жалобу на определение суда не подавали - ни со стороны истца ни со стороны ответчика. Прошло 5 месяцев правопреемника истца обратились к нотариусу о заведении наследственного дела. Права и обязательства по договору о выполнении работ (заключенный меду истцом и ответчиком) правопреемники истца просят включить в наследственную массу. В суде правопреемники желают добиться правосудия по ранее возникшему судебному разбирательству между истцом и ответчиком. Однако как сейчас быть? Ведь вынесенное мировым судьей определение о прекращении производства (обращаю внимание - согласно абз.7 ст.220 ГПК - спорное правоотношение не допускает правопреемство) уже вступило в законную силу. Дело прекращено. Как быть правопреемникам? Какие документы сейчас готовить в суд и какими нормативными актами руководствоваться? Что будет являться уважительной причиной пропуска срока на обжалование определения суда (ведь согласно ГПК суд должен был приостановить дело, а не прекращать его). Помогите, пожалуйста. Заранее благодарю!

Читать ответы (1)

Районный суд отказал в рассмотрении иска об определении порядка общения с ребенком на основании прекращения производства

Районный суд отказал в рассмотрении моего иска (прекратил производство) об определении порядка общения с ребенком на основании ст. 220 ГПК РФ - имеется определение суда о прекращении производства по делу в связи с имевшим ранее принятием моего отказа от аналогичного иска. Законно ли это, ведь детско-родительские отношения имеют длящийся характер, иски не могут быть тождественными в связи с истечением времени. Что можно написать в этой связи в частной жалобе? Спасибо.

Читать ответы (3)

Принятие отказа от иска и прекращение производства по делу - возможность возмещения расходов и опротестования

Должен ли буду возмещать расходы ответчику в этом случае? Если да, то они имеет адекватные границы, к примеру? Могут ли эти рассходы опротестовать. Из определения суда: В ходе судебного заседания от истца поступило заявление об отказе иска, в связи с разрешением данного спора без судебного рассмотрения. Судом истцу были разъяснены последствия принятие отказа от иска и прекращения производства по делу, в предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст 39, 173, п.3, ст. 220 ГПК РФ, суд, Суд определели: Принять от истца отказ от иска. Про производство по делу по иску *** к *** о защите прав потребителей, прекратить. На определение может быть подана, частная жалоба в *** районный суд *** г. Омска в течении 15 дней, через мирового судью судебного участка №89 ЦАО г. ***

Читать ответы (2)

Сроки обжалования определения апелляционного суда и статья ГПК

Апелляционный суд своим определением оставил Определение районного суда о прекращении производства по гражд. Делу без изменения. Каковы сроки обжалования Определения апелляцитонного суда, если обжалуется определение (не решение) на основании какой статьи ГПК?

Читать ответы (1)

Суд прекратил производство по делу истца - законность требования ответчика о возмещении судебных расходов и услуг представителя

Было 4 заседания, суд решил, что истец не должен был подавать заявление в суд и на последнем заседании дело прекратил. Вынес определение, в котором написано: Суд установил: Истец, в судебное заседание исковое заявление поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание явилась, представила дополнения к возражением на исковое заявление, в котором просила о прекращении производства по делу, по скольку имеется мировое соглашение. Статья 220. Основания прекращения производства по делу. Суд прекращает производство по делу в случае: если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд Определил Прекратить производство по делу по иску к ответчику о взыскании денежных средств. Законно ли, ответчик подал иск о возмещении судебных расходов и услуг представителя? По какой статье ответчик может требовать возмещения судебных расходов и услуг представителя?

Читать ответы (2)

Принятие повторного искового заявления на взыскание алиментов - возможность отказа судьи и необходимые основания

Скажите, пожалуйста, может ли судья отказать в принятии повторного искового заявления на взыскание алиментов на основании пункта 2 части 1 статьи 134 ГПК (есть определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска) и если может, то какое нужно написать основание в иске, чтобы его приняли?

Читать ответы (2)

Прекращение производства по делу из-за отказа от иска

Извините меня! В свой вопрос вношу уточнение, а именно: Суд вынес определение о прекращении производства по делу в связи с отказом представителя Ответчика от иска. Как взыскать мои судебные расходы, как Ответчика (адвокат, доверенность и прочее) с Истца. Могу ли я потребовать заменить это определение на решение суда?

Читать ответы (1)

Суд принимает кассационную жалобу на определение районного суда о возобновлении дела

Суд отказал в производстве по делу, ст 220 гпк. и вынес определение. Была подана част. Жалоба и апелляция ее удовлетворила. Дело возобновили. Иск был рассмотрен по существу и вынесено решение, которое еще не вступило в силу. Третьи лица (суд их привлекал) подали кассационную жолабу с требов. Отменить апелляционное определение и оставить в сили решение районного суда о прекращение дела. Вопрос - если кассац. Жалобу удовлетворят то что будет с решение районого суда по существу иска?

Читать ответы (1)

Уважаемые юристы у меня возник вопрос прошу ответьте пожалуйста Гражданина Узбекистана обвинили в мошенничестве

Уважаемые юристы у меня возник вопрос прошу ответьте пожалуйста Гражданина Узбекистана обвинили в мошенничестве и завели уголовное дело (уголовное дело заведено в Рес. Узбекистане) . Недавно 2020 году следоватил вынес постановление о прекращении уголовного дела, но обвиняему пришлось признать вину он написал заявление что все обвинения то что ему было придявлина признает, он был в москве поэтому написал заявление и отправил в Узбекистан, после этого следивател вынос постановления и уголовное дело прекращено. Мой ВОПРОС На основании статье 84, ч 5, УПК Рес. Уз прекращено уголовное дело, (Статье 84. Основании для прекращения уголовного дела без решения вопроса о виновности) , УД до суда не дошла обвиняемый по делу ни разу показания не давал потгмушта он был в России, в прававом поле считается ли что он совершил данный вид преступления мошенничество.

Читать ответы (6)

Истец отказался от иска до судебного заседания.

Истец отказался от иска до судебного заседания. Суд вынес соответствующее определение. Затем (передумав) истец подает надзорную жалобу в которой просит отменить определение суда о прекращении производства в связи с отказом истца от иска, мотивируя это тем что судья не объяснил истцу последствия его отказа (невозможность подать иск повторно) и не указал это в определении. Каковы шансы истца на удовлетворение его жалобы?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Уважаемый Сафонов Владимир Александрович!

Москва - онлайн услуги юристов