Можно ли подать в суд на тв и что сделать в первую очередь?

Помогите пожалуйста в моей ситуации. У меня в магазине была проведена контрольная закупка DVD и CD дисков. Мною были предоставлены документы, потверждающие источник поступления товара, в частности договор с фирмой и накладные на товар. Также мною был вызван представитель правообладателя в нашем регионе, который обьяснил сотрудникам милиции, что диски не являются контрафактными. Тем не менее, на экспертизу была изъята вся продукция, которая имелась в продаже (500 CD и 100 DVD). Сотрудники милиции мотивировали свои деиствия тем, что диск был продан без целофановой упаковки, хотя она была снята при продаже диска, чтобы убедится в целостности диска. Подскажите, пожалуиста, есть ли какие-нибудь документы, постановления, милицейские приказы, законы, которые регламентируют количество изьятой продукции в такой ситуации при наличии документов и, на которые можно было бы опираться в суде.

Здравстствуйте! Я ИП занимаюсь продажей ДВД дисков (только лицензионных!) Вчера была профилактическая проверка сотрудниками МВД совместно с таможней, в ходе проверки было изъято на эспертизу партия дисков. Не дождавшись результатов эспертизы, через день снова пришли те же сотрудники МВД и изъяли еще партию дисков. Скажите, пожалуйсто, насколько законны действия органов и с какой частотой они они могут проверять на предмет контрафактности? Напоминаю, что двд искючительно лицензионные! Спасибо.

Я ИП. У меня ОБЭП изъял контрафактные часы ADIDAS. проверка и экспертиза длилась 8 месяцев 10 дней. Снгодня позвонили и просили подойти ознакомиться с результатами положительной на контрафактность экспертизы для направления дела в суд. Скажите пожалуйста в моем случае не были ли нарущены сроки рассмотрения адм. правонар-я?

По моей жалобе инспекцией государственного строительного надзора проведена проверка. В результате данной проверки в акт проверки были внесены сфальсифицированные сведения. Спустя год проведена повторная проверка, в результате которой вынесено полностью противоположное решение. Инспектор, проводивший первую проверку, уволен. Можно ли привлечь инспектора, который сфальсифицировал акт проверки, к уголовной ответственности? Если да, то по какой статье и куда писать заявление о преступлении?

Я работаю ИП с 1994 г.12.02.14 г. у меня с нарушением с.8 ФЗОб ОРДбыла проведена проверочная закупка 1 диска DVD, без предоставления документа на её разрешение. Покупка диска произошла в моё отсутствие, у моего помощника. Когда я прибыл, мне диск предъявлен не был, но вместо этого, без предоставления каких либо копий документов, изъяли 1805 дисков, которые отправили на эксперизу без моего уведомления и без объяснении моих прав. В связи с этим у меня к Вам следующие вопросы:1.Обязаны ли были меня ознакомить с документом о назначении экспертизы?2.Учитывая то,что у меня купили всего 1 диск, то из какой суммы будут измерять ущерб-из стоимости одного диска, на котором было 6 фильмов или из стоимости всех изъятых дисков, даже если правообладатели не будут определены?3.С какого времени действует закон об авторском праве, определяющим уголовную и административную ответственность занарушение авторского права?4.Если например некоторые диски приобртены до вступления закона об Авторстве и смежных правах, то правомерно ли их вносить у сумму ущерба?5.Относятся ли к ущербу, к примеру, те фильмы, которые официально вышли на телевидении, т.е официально были опубликованы?7.Являются ли допустимыми доказательствами результаты проверочной закупки и экспертизы дисков, если они были получены с нарушением действующего законодательства и моих прав и правомерно ли их использование, как доказательсто моей вины при решении вопроса о возбуждении уг.дела?8.При изъятии у меня дисков, были изъято много дисков которые я забраковал и готовил к возврату на базу, где их приобретаю-правомерно ли их включение в общее количество изъятых дисков и считать их в общей сумме ущерба? Спасибо за Ваш ответ, который я бы хотел получить со ссылкой на нормы закона!

Куплены четыре литых колесных диска. При эксплуатации выяснилось, что диски вызывают биение руля. Диски были отданы обратно в магазин и отправлены на экспертизу. Была написана претензия с требованием вернуть всю уплаченную сумму. Спустя 14 дней, после выдвинутого требования, представитель магазина сообщил, что экспертиза выявила только один бракованный диск, который уже отправлен на завод изготовитель и скорее всего (как я думаю, уничтожен). Представитель так же заявил, что бракованный диск заменен на качественный и комплект едет обратно. Требование вернуть деньги, а так же требование вернуть тот комплект, который я отдавал магазину, представителем игнорируется. 1. Должен ли был магазин уведомить меня, а так же получить письменное согласие от меня на проведение экспертизы и уничтожение бракованного товара? 2. Остается ли право собственности за мной на эти диски после передачи их магазину? 3. Могу ли я получить деньги за все четыре диска, если признали бракованным только один? (я крайне разочарован в их качестве и диски эти видеть больше не хочу). В перечне на чеке четыре диска отображены одной позицией с одной общей суммой (после идут другие товары), а снизу общее ИТОГО. 4. Могу ли я потребовать заключение экспертизы? 5. Могу ли я требовать деньги назад только опираясь на то, что до сих пор магазин на претензию не ответил?

Я истец. Была произведена ДНК экспертиза на установление отцовства в июне 2016 г, результаты которой должны были быть отправлены в суд в июле. При ознакомлении с делом в суде в сентябре результаты экспертизы не подшиты. Как получить копию результатов экспертизы ДНК до начала предварительного судебного заседания.

В рамках расследования уголовного дела была проведена компьютерно-техническая экспертиза. В ходе экспертизы обнаруженая информация экспертом была записана на два компакт диска, прилагаемых к заключению. После получения заключения, следователь провела осмотр данных дисков с участием понятых, распечатал часть информации. Вопрос: должен ли был следователь признать данные диски вещественными доказательствами? Или он должен был признать таковыми распечатанную с дисков информацию? Кроме этого, при ознакомлении с материалами дела мною было установлено, что номера дисков, указанные в заключении эксперта не совпадают с номерами дисков, приобщенными к делу. Как быть?

2 недели назад заменяла знакомую-продавца в магазине дисков, у меня купили как оказалось контрафактный диск полицейские, составили акт, изъяли диск на экспертизу, а сегодня пришло письмо о возбуждении на меня дела по признакам административного правнарушения ч.1 ст.7.12 КРФоАП. Подскажите пожалуйста Как мне доказать что я не работаю там и не знала о контрафактности товара? И могут ли меня вызывать в полицейкий отдел если я на 9 м месяце беременности?

Было обращение в Госжилинспекцию по факту которого была проведена проверка (в квартире не работает вытяжка, специалистом были произведены замеры тяги). Правомерен ли отказ инспекции в предоставлении акта проверки? Запрос был отправлен в электронном виде.