Имеют ли они право это требовать и что делать в такой ситуации?
Мой приятель работал менеджером по продажам в одной крупной фирме: заключал договора, сдавал деньги в кассу (приходные и расходные операции на ККМ не выполнял-он не материально-ответственное лицо). Его попросили уволиться и через пару месяцев ползвонили и сказали, что якобы он должен этой компании 25 т. руб. за то, что по-договору, который он заключил нет половины суммы в кассе. На руках этой компании имеется договор с подписью моего приятеля о том, что он принимал деньги. Теперь эта компания грозит ему уголовным делом если он не выплатит им эту сумму! Имеют ли они право это требовать и что делать в такой ситуации?
В первую очередь - не поддаваться на шантаж. У компании для доказательства невнесения денег в кассу должен быть как минимум акт о недостаче указанной суммы. Причем дата на нем должна стоять - максимум следующий день после дня увольнения с работы Вашего друга. Так что доказать что-либо компания вряд ли сможет (а ведь для возбуждения уголовного дела нужны доказательства вины, одного договора с отметкой о приеме денег недостаточно).
С уважением, Р.О. Кадыров, адвокат КА СПб "ПОЛЮС".
Спросить
На мою фирму подали в суд. Оказывается, некто (есть имя человека) от лица моей фирмы заключил договор на установку электронных ворот (мой вид бизнеса совершенно другой). в договоре стоит моя печать, мои реквизиты, юр адрес, и подпись человека, а так же что он взял сумму на руки через кассу, есть приходно кассовый ордер (а у меня нет кассы). сотрудников у меня нет, я один в фирме. Установка прошла плохо и было повреждено имущество клиента. Провели экспертизу. Теперь они требуют с меня деньги. Договора и кассового ордера я не видел.
Как мне быть в этой сутиации? Разговаривал с представителем истца, говорит: разберемся в суде.
Заявите в суде ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, чтобы доказать, что документы подписаны не вами. Паралелльно напишите заявление в полицию, что у Вас были похишены документы и они использовались для мошеничества.
СпроситьЯ пришел на стажировку в магазин на вакансию кассир продавец со мной не был заключен трудовой договор и не был заключен договор о материальной ответственности в первый же день вечером при снятии кассы выявилась недостача в размере 482 р.70 коп. с меня взяли объяснительную о том что я обязуюсь вернуть эту сумму в кассу но она не была заверена нотариально. Имеет ли эта расписка силу и если я не заключал договора возможно ли меня привлечь к уплате данной суммы? Момент в том что к кассе имеют доступ почти весь персонал магазина.
К вашему сведению такую расписку совсем необязательно заверять у нотариуса Тем не мене даже дав такую расписку вы можете ничего не платить, так как с вами не были заключены ни трудовой договор ни договор о полной матответственности и не доказана ваша вина в этой недостаче.
Спросить
Дмитрий, прежде чем давать советы, желательно ознакомиться с полным текстом расписки (или объяснительной). Если Вашей вины в недостаче нет - просто не платите. Из-за такой суммы в суд никто не пойдет. Но продолжать работать в таком магазине не стоит.
СпроситьПо расписке от октября 2009 года муж должен приятелю 50 000 руб без определения срока возврата долга. По факту он отработал эту сумму приятелю на строительстве его дома (есть свидетели). Оплату за работу не получал, а только уверения приятеля, что они теперь в расчете. Расписку приятель не вернул, мотивировав это тем, что она утеряна при переезде в новый дом. А в мае 2012 от приятеля пришло заказное письмо о том, что он настаивает на возврате денег и грозит судом. В августе 2012 - еще одно заказное письмо. Муж долг не признает. Как поступить и какой срок исковой давности по делу?
Татьяна! Вообще срок давности по данному делу- 3 года с момента когда лицо узнало о нарушении своих прав. Т.е., если Вы по требованию деньги ему не вернете, то это и будет нарушение его прав.
Срок в расписке не обязателен, по закону вернуть в течение 30 дней. Думаю, он готовится к суду, где насчитает еще проценты за незаконное пользование.
Внимательно изучите расписку- главное в енй (кроме реквизитов сторон) обязательства возврата денег.
В суде (если он будет) надо представлять соответствующие возражения.
СпроситьНекая компания имеет договор с банком А.
С этой компанией я заключил договор и согласно ему оплатил компании требуемую сумму путем перевода ее на расчетный счет в банке А через Сбербанк.
По вине сбербанка, сумма поступила компании с задержкой. Мне был преостановлен доступ к услуге, за что, солгасно, договору компания должна возместить отсутствие услугу в денежном эквиваленте.
В конечном итоге деньги (общая сумма) компании пришли, но возвращать мне деньги (часть) за отсутствие услуги компания не хочет, аргументируя это тем, что сбербанк для нее посредник.
Права ли компания? Должна ли она мне компенсировать отсутствие услуги?
Спасибо!
Я бы на месте компании отправила бы Вас с претензиями к Сбербанку - ведь это он задержал перечисление денег, т.е. нарушил Ваш с ним договорв на качественное оказание банковски услуг, чем и причинил соответствующий ущерб.
По договору с компанией Вы обязаны оплатить услуги, чему корреспондирует обязанность компании их Вам предоставить. Если Вы их не оплатили (деньги ведь фактически не поступили, Вы, наверное, не представили квитанцию об оплате) на каком основании оказывать услуги? Как у Вас в договоре оговаривается момент оплаты, что считается оплатой и т.п.?
СпроситьВопрос такой, заключал договор на целевое обучение в меде, отучился, вернулся, заключил новый целевой договор на прохождение ординатуры, по второму договору в случае невыполнения обязанностей я должен им вернуть Н сумму прописанную в договоре, а за первый договор я должен возвращать деньги? Слышал что нельзя иметь два подряд договора.
Добрый день,
первый договор, скорее всего, прекратил свое действие в связи с исполнением сторонами обязательств, предусмотренных по договору. А соответственно стороны договоры после его прекращения ничего не обязаны друг другу, за исключением несения ответственности, если имели место его нарушения в период действия.
СпроситьЯ продал земельный участок физ. лицу через риэлторскую компанию. Договор с этой компанией был заключен у покупателя. Предварительный Договор был заключен на сумму 2 250 000 руб. При подписании предварительного договора был получен задаток в сумме 100 000 руб. через кассу риэлторской компании. Основной договор был заключен на сумму 100 000 руб. с целью ухода от налогооблажения. Фактически мне передали через кассу риэлторской компании 1 500 000 руб. При этом мне не додали 650 000 руб. Могу ли я через суд взыскать с риэлторской компании эти 650 000 руб.? как не выполнившего пункт договора на оказаниие услуг по сопровождению сделки с объектом недвижимостми, заключенного с покупателем, а е со мной.
Ну Вы ведь в расписке/договоре указали, что ВСЕ деньги Вами получены и претензий Вы не имеете. Как Вы хотите доказать обратное? Обращайтесь в полицию о мошенничестве.
Спросить
Леонид! Можете попытаться, но шансы не очень высоки.
п.с. конечно суд может учесть и содержание предварительного договора и тот факт, что вам была уже передана сумма, значительно превышающая цену, указанную в основном договоре, сопоставив это с реальной рыночной ценой участка.
СпроситьПриятелю шибко доверяла - дело сделано. У меня фирма. Приятель - исполнительный директор с генеральной доверенностью! Прошло время - отношения испортились. Как мне оформить эту компанию на него?
Премного благодарна за ответы!
Доброго времени суток.
На исполнительного директора без его согласия фирму Вы никак не оформите.
Увольняйте исполнительного директора и распоряжайтесь своей фирмой как Вам хочется. Продайте, ликвидируйте и т.п.
Спросить
Я, как юр. лицо (резидент) заключил договор поручения с юр. лицом (резидентом), мой контр. Агент попросил произвести оплату (есть письмо о том, кому перечислить) по договору третьему лицу (иностранная компания), я готов перечислить но мой банк-валютный контроль (запросив договор и письмо-я всё предоставил) просит предоставить договор моего конр. Агента и иностранной компании, то есть договор третьих лиц, естественно мой контрагент не хочет предоставлять договор в котором нет моей компании ссылаясь на конфиденциальность и он прав!
Вопрос-имеет ли право Банк запрашивать документы третьих лиц!
Спасибо!
Есть ООО. В нем работал продавец - заключал мимо компании договора с клиентами на поставку товаров. Договора подписывались сканом подписи директора и сканом печати. В конце договора указывались банковские реквизиты компании, а также номер карты продавца - куда он получал деньги, сам закупал, доставлял товар.
По одной из поставок товар оказался ненадлежащего качества, клиент подал в суд на ООО на возврат средств. Накануне суда выяснилось, что договор был заключен мимо кассы - компания к этой поставке отношения не имеет. Но при этом был факт общения от лиц компании с клиентом, пока не разобрались, что эта поставка была мимо компании - компания к этой поставке отношения не имеет.
Первое заседание суда уже назначено. Иск от клиента на ООО.
Что можно сделать, чтобы не повесили на компанию это? Какие перспективы вообще у компании по этому делу?
Какие перспективы? ООО подавало заявление в полицию ст 141 УПК РФ на этого продавца?. Уголовное дело по статье 159 УК РФ мошенничество в отношении продавца возбуждено? К Вашему ООО такие вот вопросы.
Согласно статьи 1068 ГК РФ-Юридическое возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Если уголовное дело в отношении этого продавца не возбуждено, то к сожалению у ООО не получится отклонить иск клиента. Признание договора недействительным, из за того что он был подписан сканом подписи директора и скреплен сканом печати-ничего вашей компании не даст, потому что не лично продавец а ваше ООО поставило клиенту товар ненадлежащего качества.
Для суда будет иметь значение факт поставки некачественного товара, а не факт по какому договору товар был поставлен. Никто же не отрицает, что товар был поставлен.
. Иск будет удовлетворен. Но ООО получит право взыскать с продавца, причиненный компании ущерб.
Спросить
Здравствуйте Сергей
Для исключения ответственности компании вы вправе обратиться в полицию для возбуждения уголовного дела в отношении продавца по ст.327 УК
После обращения в полицию подать ходатайство в АС о приостановлении рассмотрения дела до принятия полицией решения
АПК РФ Статья 143. Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу
1. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:
1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Спросить
Сергей, добрый день.
1.Вам нужно подготавливать возражения на иск от этого "клиента", в любом случае, с учётом того, что договор был заключён мимо кассы, " то есть не от имени Вашего ООО", значит просить заменить ненадлежащего ответчика, на надлежащего, поскольку в данной ситуации Ваше ООО отношения к этому Договору не имеет, не от имени ООО заключался договор.
2 Вариант.
Действительно, согласно статьи 1068 ГК РФ:
Юридическое возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей
Работник же был Ваш, продавец, который у Вас трудоустроен, поэтому если даже дело уголовное в отношении него возбуждено по данному факту, то в таком случае ООО отвечает за его действия, на основании приговора суда прекращается трудовой Договор с работником, а ООО взыскивает денежные средства, в результате такой сделки, с продавца.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением.
Спросить
Сергей, доброе утро!
Давайте разберемся с вашим вопросом:
Вашей компании следует готовить возражения на исковые требования истца.
Дело в том, что на компанию могут "повесить", как вы выражаетесь, так как с компании взыскать истцу проще и суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Если истец не заявит ходатайства или не будет согласен, то замену стороны в деле не получиться осуществить.
Перспективы, что взыщут с компании, так как отношения были с компанией и ее работником, а потом, компания может в порядке регресного иска взыскать с работника.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.06.2021)ГК РФ Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред
Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 1081 ГК РФ
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Надеюсь мой ответ вам полезен!
Спросить
Здравствуйте, Сергей! Если у этого продавца была доверенность (ст.185-185.1 ГК РФ), то нет законных оснований для того, чтобы считать сделку не заключенной или недействительной (ст.166-181 ГК РФ). Однако причиненный ущерб ввиду возможного присвоения или растраты (ст.160 УК РФ) имеет смысл выставить в порядке регресса нерадивому "продавцу". А если тот действовал в соответствии с полномочиями, предоставленными ему генеральным директором, доверенность была действительна на момент сделки, то нет никаких оснований полагать, что у ООО есть шансы отказаться от обязательств по такому договору. И зря не читаете Правила сайта, это лишает смысла отвечать на Ваши вопросы. Всего доброго!
Спросить
Здравствуйте, Сергей! Во первых подайте заявление в полицию о привлечении указанного Вами работника к уголовной ответственности за подделку и использование поддельных документов.
Ч. 1,3,ст.327 УКРФ., так как в его действиях присутствуют все признаки этого состава преступления. Во вторых. Заявляете в суде ходатайство о привлечении указанного лица в со ответчики, так как он действовал от имени ООО по подложным документам в своих личных интересах, и как я полагаю без ведома учредителей. Если по итогам проверки возбуждается уголовное дело в отн-ошении данного работника (а должно быть именно так, если будет отказ в возбуждении дела обязательно обжалуйте в суд, это частая практика) Заявляете в суде ходатайство о приостановке рассмотрения дела по иску в связи с возбуждением уголовного дела по рассматриваемым обстоятельствам. Так как в случае признания договора поддельными, сделка по данному договору от имени ООО признается недействительной. Если суд не удовлетворит Ваше ходатайство, и такое може быть. Вы Заявляете о подложности договора м стречный иск о признании сделки совершенной от имени ООО недействительной. Ответчик по встречному иску в том числе работник ООО. Если будут доказаны преступные действия работника. То я сомневаюсь, что взыскивать вред будут с ООО, Так как вред причинил хоть и Ваш работник, но не в результате исполнения своих трудовых обязанностей, согласно ст. 1068 ГК РФ, а занимаясь преступной деятельностью. На рабочем месте. С уважением!
СпроситьУ меня такой вопрос. Я заключил договор с фирмой устанавливающей пластиковые окна, на установку з-х окон, общая сумма по договору 33 тыс. Договор должен был быть исполнен с 15.09.08 по 19.09.08, в этот период организация должна была привести и смонтировать окна. Договор был исполнен лиш сегодня. Я обратился в фирму с требованием выплатить мне неустойку за просрочку договора в размере 3% от 33 тыс. Юрист фирмы сказал мне, что они согласны выплатить неустойку но не с суммы договора, а с суммы работ. В договоре написано, что сумма матерриалов=19700+сумма работ 13300. В договоре так же написано, что они обязуются произвести окна и их монтаж. Правы ли они.
Зарание спасибо! С уважением Олег!
Уважаемый Олег, смотрите ответственность стороны исполнителя по договору. С уважением, Карянова Римма
Спросить
