Руб . ) . По словам истца, убытки возникли потому, что из- за отсутствия денег он не мог закупить экскаваторы.
Доброе утро Всем! Помогите решить задачку ,или на какие законы и на что опираться,решая ее!!!в феврале 1996 года АО Мартин и банк Воскрешение заключили договор,согласно которому в банке был открыт счет акционерного общества. В августе 1996 г. Воскрешение прекратил все платежи по поручению своего клиента. АО Мартин было вынуждено заключить другой договор о банковском обслуживании с Московским филиалом АВТОВАЗБАНК. Затем оно потребовало от банка Воскрешение перевести в АВТОВАЗБАНК 308,9 млн.руб. с расчетного счета АО. Однако, банк не сделал этого , сославшись на отсутствие денег на его кор-счете . Претензию АО банк оставил без ответа. АО Мартин обратился в Арбитражный суд с иском к банку Воскрешение о взыскании 450 млн. руб. АО Мартин взыскал с банка Воскрешение сумму , оставшуюся на его расчетном счете, пеню за просрочку платежа( 9,5 млн. руб. ) и убытки (131,4млн. руб . ) . По словам истца, убытки возникли потому, что из- за отсутствия денег он не мог закупить экскаваторы. Однако доказательств причинения убытков истец не предоставил. Поясните понятие договора банковского счета, права и обязанности его участников. Какое решение примет арбитражный суд?
Правомерность действий банка-гаранта в отношении залога при погашении задолженности
Суд должен решить по иску клиента об оспаривании списания с его расчетного счета без оформления платежного поручения.
Решение суда по взысканию договорного штрафа за неисполнение платежных поручений на закрытый счет
Правомерность претензий банка по поводу платы за обслуживание расчетного счета, не имеющего денежных движений в течение 5 лет
