Судья переносит рассмотрение дела на 2 месяца из-за отпуска - иск в отношении принимаемого решения и возможность подачи жалобы.

• г. Омск

Судья перенесла рассмотрение дела на 2 месяца, в связи с тем, что уходит в отпуск, имеет ли она на это право? Могу ли я подать жалобу и куда?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Елена. Вы можете подать частную жалобу в вышестаящий суд. Однако, если это дело передадут другому судье, то новый судья рассматривать его будет с начала.

Спросить

Омск - онлайн услуги юристов

Ирина Геннадьевна
25.04.2015, 06:01

Как решить проблему с противозаконными действиями судьи, когда председатель уходит в отпуск?

Председателю суда написали жалобу на противозаконные действия судьи при рассмотрении дела. Этот же судья назначен на рассмотрение другого дела и, в связи с грубейшими нарушениями на первом процессе, председателю написана просьба поменять судью. ...Но председатель уходит в отпуск и замещать его будет судья, на которого подана жалоба и которого намерены поменять. По продолжительности отпуск председателя совпадает с месячным сроком для ответа на поданные заявления. Что предпринять в такой ситуации?
Читать ответы (1)
Владмир Михайлович
06.08.2013, 17:27

Жалоба об отмене постановления мирового судьи по лишению водительских прав и рассмотрении федеральным судьей

По административному праву. Меня лишили водительских прав сроком на 4 месяца постановлением мирового судьи. Я подала аппеляционную жалобу об отмене постановления мирового судьи в связи с ненадлежащим извещением и направлением дела на новое рассмотрение. Жалобу рассмотрел Федеральный судья и вынес определение об отказе в восстановлении пропущенного срока для обжалования, хотя я ходатайство о восстановлении срока не подавала. Т.е федеральный судья рассмотрел жалобу и принял решение об отказе в восстановлении срока для обжалования. ВОПРОСЫ: 1. Если жалоба подана не в срок имеет ли право мировой судья принимать эту жалобу и передавать на рассмотрение или должен вернуть заявителю в связи с тем что истек срок обжалования? 2. Можно ли после такого определения федерального судьи подать ходатайство о восстановлении срока обжалования на мирового судью? 3. Куда дальше подавать надзорную жалобу? 4. Можно ли в одной жалобе обжаловать постановление мирового судьи и определение федерального судьи? 5. каков срок на подачу надзорной жалобы? 6. Если федеральный судья рассмотрел жалобу по существу значит он фактически восстановил срок обжалования, правомерно ли его определение об отказе в восстановлении пропущенного срока?
Читать ответы (1)
Дарья
08.01.2022, 22:51

Как правильно оформить кассационную жалобу по делу об административном правонарушении и какие меры можно принять

Какие документы должны быть обязательно приложены к кассационной жалобе по делу об административном правонарушении? Если мировой судья уже начал рассмотрение дела заново, является ли это препятствием для рассмотрения жалобы? Какое ходатайство я могу подать, чтобы м/с не рассмотрел дело (отложил с/з) заново в связи с поданной кассационной жалобой? Если мировой суд вынесет новое решение которое меня не устроит, куда будет необходимо пожать жалобу на это решение?
Читать ответы (1)
Михаил
20.01.2012, 08:31

Нарушение УПК при повторном апелляционном рассмотрении дела - вопросы о жалобе, повторных допросах и смене судьи.

При повтором апелляционном рассмотрении дела судья начал все допросы с самого начала: допросил частного обвинителя, потерпевшего, свидетелей. При этом судья не огласил суть приговора, не предложил мне, как лицу подавшему апелляционную жалобу, выступить в поддержку своей жалобы, а противоположной стороне не предоставил возможность высказать возражения. С моей точки зрения происходит нарушение УПК в части апелляционного рассмотрения дела. В этой связи несколько вопросов. 1) Могу ли я жаловаться на действия судьи и куда? 2) Имеет ли право судья повторно допрашивать частного обвинителя и осужденного? 3) Можно ли сменить судью, т.к. он действует с нарушением УПК.
Читать ответы (9)
Олег
23.04.2008, 17:11

Вопросы про процедуру рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи - перенос заседания

У меня несколько вопросов по процендуре рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи. Исходные данные: 19 февраля вменили 12.15.4 Рассмотрение дела переносилось несколько раз, судья говорил потому, что надо заслушать свидетелей гаеров. Они так и не пришли, один из них - неизвестно почему, второй (сотрудник гибдд) - в отпуске во время последнего заседания, и неизвестно почему на предыдущие 9 апреля последнее заседание, опять никто не явился, но вынесли постановление о лишении на 4 месяца. 15 апреля подал жалобу на постановление в канцелярию мирового судьи. Выдают повестку в суд на 29 апреля. 22 апреля дело поступает в районный суд. Известно, что 29 апреля, в день рассмотрения моей жалобы, это первый рабочий день судьи. Т.е. до рассмотрения он с ним не успеет ознакомиться, я скорее всего у него буду первым в этот день. Вопросы: 1) имеет ли право судья переносить рассмотрение жалобы, если да, то с какими формулировками? Имеет ли право перенести по той причине, что она не ознакомилась с делом и не вникла в суть жалобы? 2) имеет ли право возвращать дело в мировой суд на пересмотр дела? (чтоб всё-таки пришли свидетели). Если да, это будет считаться отменой вынесенного постановления? И, в аднном случае, будут ли иметь право вынести новое постановление? Срок давности в 2 месяца в этом случае не утратит своей актуальности? 3) если в установленный 10-дневный срок с момента поступления дела в районный суд ответа на мою жалобу не будет, это что-нибудь будет значить? Например что мне просто обязаны тогда вернуть права)
Читать ответы (1)
Юлия
29.06.2016, 13:13

Иск направлен в мировой суд, который в свою очередь передал его в районный суд, но тот отказался рассматривать дело.

Иск был подан на рассмотрение мировому судье, но судья вынес определение о направлении дела в районный суд. Районный суд также не принял дело к рассмотрению, объяснив это тем, что дело подсудно мировому судье. Жалобы писали в оба суда, но результатов никаких нет. Что делать?
Читать ответы (4)
Сима Мойсеевна
18.04.2014, 00:06

Отказано в истребовании важных доказательств - возможность повторной жалобы на судью в квалификационную коллегию

Судья отказала в истребовании важных для дела доказательств, без которых смысла рассматривать дело нет. Я написала жалобу на имя председателя Верховного суда, в надежде что передадут на рассмотрение в квалификационную коллегию судей. Этого не произошло. Могу ли я подать жалобу на судью в квалификационную коллегию через два месяца оставления без рассмотрения искового заявления.
Читать ответы (1)