Осужденному Иванову назначено дополнительное наказание правильно?

• г. Рязань

Помогите, пожалуйста, решить задачу. Иванов был осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на четыре года и в соответствии со ст. 47 УК РФ к лишению права занимать должность врача по обслуживанию населения на дому сроком на пять лет. Он был признан виновным в том, что, работая врачом скорой помощи и оказывая медицинскую помощь на дому, трижды совершил кражу имущества, принадлежащего больным.

Правильно ли Иванову назначено дополнительное наказание?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нет не правильное.

Спросить

Рязань - онлайн услуги юристов

Татьяна
04.11.2011, 14:47

Правила назначения наказаний и вид рецидива в случае Иванова, задержанного после побега из колонии.

Иванов, отбывая наказание в колонии общего режима за грабеж, совершил побег, но через неделю был задержан и осужден к 7 годам лишения свободы. По первому приговору Иванову было назначено 4,5 года лишения свободы, из которых он отбыл 10 месяцев. По каким правилам следует назначать наказания? Определите вид рецидива. Какой вид колонии должен быть назначен Иванову после второго осуждения. Укажите минимальный и максимальный размер окончательного наказания.
Читать ответы (1)
Лидия
24.10.2014, 20:41

Рецидивист Иванов осужден к лишению свободы на 7 лет - правила назначения наказания, вид рецидива и тип колонии

Иванов, отбывая наказания в колонии общего режима за грабеж, совершил побег, но через был задержан и осужден к 7 годам лишения свободы. По первому приговору Иванову было назначено 4,5 года лишения свободы, из которых он отбыл 10 месяцев по каким правилам следует назначать наказания? Определите вид рецидива. Какой вид колонии должен должен быть назначен Иванову после второго осуждения? Укажите минимальный и максимальный размеры окончательного наказания.
Читать ответы (1)
Михаил
13.12.2016, 17:44

Врач отказался оказать срочную помощь больному, который скончался - решение суда и дополнительное наказание

Помогите решить задачку. Терапевт Карнаухов, будучи у себя в саду, отказался оказать срочную врачебную помощь Исламову. От инфаркта миокарда последний скончался. Судом установлено, что Карнаухов имел при себе лечебные препараты. Суд признал Карнаухова виновным в неоказании помощи больному и назначил ему 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью в течение 4 лет. На какой срок может быть назначено наказание в виде лишения свободы? Правильно ли суд назначил дополнительное наказание?
Читать ответы (2)
Светлана
29.05.2014, 16:53

Определение окончательного наказания для Авдеева после совершения двух преступлений.

Помогите пожалуйста с решением задачи. По приговору от 20.04.2009 Авдеев признан виновным в том, что 04.11.2008 совершил кражу. Он осужден по п.б ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. В период испытательного срока возложенных на него обязанностей не нарушал. По приговору от 11.08.2009 Авдеев признан виновным в том, что 02.12.2008 тайно похитил чужое имущество и осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Какое будет окончательное наказание?
Читать ответы (5)
Диана Валерьевна
12.05.2014, 21:30

Способы отбывания лишения свободы в разных случаях

Помогите, пожалуйста решить задачки. Задача 1 За злостное уклонение от отбывания исправительных работ они были заменены лишением свободы в соответствии со ст. 50 УК. После освобождения из исправительной колонии виновный совершил кражу чужого имущества, за что осужден к лишению свободы. Какой вид исправительного учреждения надлежит определить осужденному? Задача 2 1. В. как имеющей ребенка в возрасте до 8 лет отбывание лишения свободы было отсрочено на 2 года 4 месяца, а по достижению ребенком восьмилетнего возраста она была освобождена от отбывания оставшейся части наказания. Через 6 месяцев после такого решения В. осуждена к лишению свободы по ч. 1 ст. 213 УК. В исправительном учреждении какого вида она должна отбывать наказание?
Читать ответы (1)
Ксения
09.05.2016, 10:20

Основание для применения принудительных мер медицинского характера по отношению к Земну

Помогите решить задачи 1. Насонова была осуждена по ст. 156 УК РФ к лишению свободы на срок два года и дополнительно лишена родительских прав. Обоснованно ли по отношению к ней назначено наказание? 2. 2. Земнухов совершивший кражу, был осужден к двум годам исправительных работ и одновременно ему было назначено принудительное лечение от алкоголизма. Обоснованно ли по отношению к Земнухову были применены принудительные меры медицинского характера, если нет то как должен был поступить суд?
Читать ответы (1)
Аня
17.05.2010, 15:58

По отбытии 3 лет он совершил кражу, за которую был осужден к лишению свободы сроком на 3 года.

Петров был осужден за изнасилование к 5 годам лишения свободы. По отбытии 3 лет он совершил кражу, за которую был осужден к лишению свободы сроком на 3 года. Определите окончательное наказание.
Читать ответы (1)
Евгения
26.10.2010, 14:07

Разбираем споры - недействительность сделки по купле-продаже магнитофона «Panasonic», приобретенного с дефектом.

Помогите, пожалуйста решить задачу по правоведению Иванов и Сидоров в присутствии Васечкина заключили устную сделку о купле-продаже магнитофона «Panasonic», принадлежащего Иванову, оценив его в 1500 тысячи рублей. Через два дня работы магнитофон сломался. Сидоров подал иск в суд о признании сделки недействи¬тельной на основании того, что Иванов продал магнитофон, зная, что тот неисправен и долго не проработает. Факт покупки магнитофона у Иванова подтвердил свидетель Васечкин. Какое решение должен принять суд?
Читать ответы (6)
Ирина
26.09.2005, 06:17

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста и укажите на какие статьи закона следует опираться в данной ситуации.

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста и укажите на какие статьи закона следует опираться в данной ситуации. Отбывая наказание в колонии общего режима заграбеж, Иванов совершил побег, но через неделю был задержан и осужден к 7 годам лишения свободы. По первому приговору Иванову было назначено 4,5 года лишения свободы из которых он отбыл 10 месяцев. У меня такой вопрос какой вид рецидива в данном случае имеет место, по какмим правилам следует назначить наказание, и какой минимальный и максимальный размер окончательного наказания в данном случае? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александровна
29.09.2010, 11:38

Карпов и Михайлов признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ.

Карпов и Михайлов признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ. Они были осуждены на два года лишения свободы. Одновременно осужденным назначено дополнительное наказание в виде лишения права на охоту сроком на шесть лет. Правомерно ли назначенное наказание?
Читать ответы (1)