Необходимость проведения экспертизы для оценки ущерба по делу 162 ч.4 - проблемы и решения
У меня 162 ч.4 (особо крупный размер). При задержа 6 ии у меня ничего не изьято, при осмотре места происшествия приобщили изделия на сумму по ценникам до миллиона. Чере небольшое время следователь без проведения экспертизы вернул ценности в магазин. Директор позже подал акт об инвентаризации, по коьоро у ущерб составил уже 2,4 миллиона. Этот акт был доказательством размера ущерба в суде, я оспаривал, но суд не внял. Я подал апелляцию, знаю, что так размер ущерба не может оцениватбся, что следователь обязан был назначить и провесьи экспертизу. Но не знаю, чем он должен был руководствоваться при этом. Без указания конкретного документа жалоба будет неубедительной. Помогите, что это за документ, инструкция, акт ит.д. спасибо.
Это УПК . Вы можете обжаловать приговор в вышестоящие инстанции. На практике следователи очень часто так делают, к сожалению.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Возможность проведения экспертизы в случае отказа отделения милиции.
Я подал в суд на возмещение ущерба, проведя экспертизу и оценив ущерб.
Возможность проведения повторной судебной экспертизы при отсутствии акта осмотра - возражения и обоснование отказа
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Сосед подал на нас в суд на возмещение ущерба после пожара, но мы не допущены к экспертизе
Результаты судебной экспертизы по ущербу автомобилю от хулиганских действий ответчика вызывают вопросы - что можно предпринять?
Суд просит провести повторную независимую экспертизу в августе в судебном процессе по оспариванию некачественного товара
