Произошло ДТП с участием 7 автомобилей, причинен легкий вред здоровью ребенка. ГИБДД составило протоколы на двух водителей (нарушавших ПДД) и передало их в городской суд. Суд вынес решение о виновности одного из них. Виновный обжаловал решение городского суда в Верховный Суд республики (дело №1 что его неправильно признали виновным, дело №2 что другого неверно признали невиновным). Верховный Суд республики дело №2 оставил без изменения, а дело №1 изменил решение. Теперь мы имеем что виновных в дтп нет. Каковы наши дальнейшие действия и сроки?

Верховный Суд республики дело №2 оставил без изменения, а дело №1 изменил решение.

Суд принял решение по ДТП - виновный признан невиновным, но что ждет пострадавших?

Произошло ДТП с участием 3-х авто включая мой. Одного из участников признали виновным, двух других пострадавшими. Признанный виновным подал в суд на отмену постановления. Судом принято решение призвать виновного невиновным в остальном оставить постановление без изменений. Вопрос: при таком развитии событий пострадавшие остаются пострадавшими и могут рассчитывать на оплату ремонта страховой, или же, т.к. виновный признан невиновным пострадавшие перестают быть пострадавшими, т.к. в данном ДТП нет виновных и каждый ремонтирует авто за свой счет?

Читать ответы (3)

Изменения в справку о ДТП - когда решение суда меняет виновность в аварии?

Надо ли вносить изменения в справку о ДТП, если после решения суда виновный (по справке) стал невиновным, а невиновный (по справке) признан виновным?

Читать ответы (1)

История обжалования административного штрафа за нарушение промышленной безопасности

Ростехнадзор наказал меня административным штрафом 20000 рублей за нарушение промышленной безопасности. Я обжаловал постановление Ростехназзора в городском суде. Городской суд признал меня виновным но снизил штраф до 10000 рублей. Я обжаловал решение городского суда в областном суде. Областной суд оставил решение городского суда без изменения. Где мне ещё попытаться добиться справедливости? Можно ли обжаловать решение областного суда и в какие сроки?

Читать ответы (2)

Спор о виновности в ДТП между А и Б завершился без явного ответа после рассмотрения несколькими судами

Между А и Б произошло ДТП. ГИБДД признало Б виновным в ДТП. Б обжаловал постановление ГИБДД в районный суд. Суд отменил решение ГИБДД. ГИБДД не согласилось с решением районного суда и обжаловало решение суда в Край суд. Край суд вынес решение, что судья необоснованно отменило постановление ГИБДД, но т.к. отягчать ситуацию Б нельзя, решение районного суда оставил без изменения. Все эти мероприятия длились 8 месяцев. ВОПРОС: как в данной ситуации установить кто является виновником ДТП?

Читать ответы (6)

Инспектор ГИБДД отказывается признать виновность второго участника ДТП из-за истечения срока давности - что нужно знать?

24.12.2013 года произошло дтп с участием моей жены. Инспектор ГИБДД вынес постановление о виновности моей жены, но городской суд отменил это постановление. Инспектор ГИБДД подал прошение об обжаловании в областной суд. Областной суд оставил без изменения решение городского суда. Инспектор выдал нам справку о дтп в которой вина второго участника дтп не усматривается а вина жены снята судом, позднее прокуратура признала справку незаконной. Инспектор написал вторую справку в которой виновной в дтп была признана моя жена, эта справка тоже была признана прокуратурой незаконной. Теперь Инспектор гибдд говорит что не имеет права признать виновным 2 участника дтп так как срок давности прошел. Прав ли он?

Читать ответы (4)

В страховую компанию решение суда я не направлял.

30.09.2008 произошло ДТП, Гибдд признало виновным меня, я обжаловал постановление ГИБДД, суд расмотрев жалобу отменил постановление Гибдд и отправил на новое рассмотрение, в ДТП причинен средний вред здоровью. Скоро будет год Гибдд не расматривает дело. Противная сторона часть средств от страховой компании получила, с ней не согласилась и требет через суд большего, я тоже не считаю себя виновным, но жду нового решения ГИДД и в страховую не обращаюсь, Вопрос: каков порядок действий если один получит страховку по осаго, виновность лиц не установлена, как быть другой стороне? Кто должен установить виновность лиц? Если не будет установлена виновность лиц? В страховую компанию решение суда я не направлял.

Читать ответы (1)

Какова вероятность того что суд оспорит постановление ГИБДД?

Произошло ДТП в котором ГИБДД признали виновным 2 участника. Он подает в суд считает себя не виновным а меня виновной (по протоколу у него нарушения двух пунктов ПДД у меня ни одного). Какова вероятность того что суд оспорит постановление ГИБДД? Пока идет суд могу я получить возмещение от СК, документы на выплату уже подала в свою СК.

Читать ответы (2)

Советы по составлению соглашения о компенсации морального вреда от виновного водителя ДТП

Я стала участником ДТП, ГИБДД признали виновным другого водителя, а медицинская комиссия зафиксировала причинение мне тяжкого вреда здоровью. Виновный водитель готов компенсировать мне моральный вред и не доводить до суда. Как правильно составить соглашение, чтобы гарантировано получить с него деньги?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Верховный Суд республики дело №2 оставил без изменения, а дело №1 изменил решение.

Москва - онлайн услуги юристов