Постановление гарнизонного военного суда от 2007 года - Нуждающиеся в жилье полковник и его семья под угрозой выселения
199₽ VIP

• г. Нижний Новгород

Постановление гарнизонного военного суда от августа 2007 года: Признать нуждающимся в жилых помещения по договору соц. найма полковника... с составом 3 чел. В 2006 году была продана квартира в другом городе, приобретенная в стадии строительства (ребенок несовершеннолетний). Согласие органов опеки получено по предварительному договору покупки, но сделка сорвалась. После получения служебного жилья в 2012 году сегодня Жилищная комиссия поднимают вопрос о неправомерном выделении жилья. И опять требуют справки за прошлые года. Собственности не имеем. Могут ли нас лишить жилья?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):
Это лучший ответ

Не могут, истек срок давности - 3 года (ст. 196 ГК РФ). Если Вы не предоставляли подложные документы Вам нечего бояться.

Статья 196. Общий срок исковой давности

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Спросить

Могут ли нас лишить жилья?

была продана квартира в другом городе,но сделка сорвалась.

Юлия Валентиновна, да могут и на моё мнение налицо ст.159 УК РФ мошенничество, (по данной статье истёк срок исковой давности) но и не истёк срок исковой давности. по получению квартиры, т.к. квартира получена в 2012 году, а срок 3 года. полагаю что переживать стоит. (моё мнение) а я желаю вам удачи. нужна платная консультация. обращайтесь.на имя юриста.

Спросить

Пока решение суда от 2007 г. не отменено в порядке гл. 42 ГПК РФ (пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам), Вам нечего бояться. Вас защищает ст. 61 ГПК РФ: "Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица".

Спросить