Действителен ли протокол заочного голосования при отсутствии подписи одного из двух членов счетной комиссии?

• г. Калуга

Действителен ли протокол заочного голосования при отсутствии подписи одного из двух членов счетной комиссии?

Читать ответы (0)
Валерий Григорьевич
01.04.2017, 23:17

Отсутствие подписи членов счетной комиссии в протоколе голосования - что делать?

Счетная комиссия ТСЖ в количестве 4 человек. При составлении протокола счетной комиссии по результатам голосования два члена счетной комиссии не стали подписывать протокол и написали особое мнение. Как быть в подобной ситуации.
Читать ответы (3)
Лариса Викторовна
26.04.2019, 11:24

Нарушения при проведении заочного голосования ТСЖ - отсутствие информации о сроках подсчета голосов и месте хранения бюллетеней

1. При оповещении о проведении заочного голосования ТСЖ не было информации о сроках подсчета голосов и места хранения бюллетеней. 2. Подсчет голосов был приостановлен на сутки, при этом пересчетные листы и бюллетени на сутки находились в руках председателя, который является заинтересованным лицом. Два человека счетной комиссии не явились и поэтому два подъезда считались только на следующий день. 3. Один из членов счетной комиссии, считая такую процедуру нарушением, не пописал протокол. 4. Председатель, игнорируя отсутствие подписи данного члена комиссии, провела правление на котором был выбран это же председатель. Вопрос: Есть в описанной ситуации нарушения?
Читать ответы (1)
Владимир
17.03.2016, 15:12

Обнаружены нарушения при заочном голосовании на Общем собрании собственников МКД

Общее собрание собственников МКД в виде заочного голосования. Вскрытие урн. Обнаружены двойные бюллетени, а также бюллетень одного из членов счетной комиссии, участие в голосовании не принимавшего. Сведения об этом были размещены на страничке группы жильцов МКД в Facebook'е (в группе - 200 участников из 800 собственников) и присовокуплена просьба обратиться в счетную комиссию с заявлением тем, кто не принимал участия в голосовании. При этом список квартир или иных нежилых помещений, голоса которых попали в урны, так и не обнародован, несмотря на просьбы собственников. Обращался ли кто-либо или нет в счетную комиссию с подобными заявлениями, неизвестно. Зато родился протокол якобы состоявшегося-таки ОСС, в котором изложенные выше факты отражения не нашли. Правомерно ли это? Или требуется провести повторное голосование?
Читать ответы (2)
Смирнов Е
08.11.2011, 12:51

Возможно ли требование возмещения морального вреда?

В доме вывешено объявление о состоявшемся собрании собственников в форме заочного голосования. Инициаторы подписавшие протокол и члены счетной комиисси указать у кого и где хранятся бюлетни голосования а также довести списки участвующих в голосовании отказываются. В протаколе этих сведений нет. Готовим исковое на отмену части решений собрания. Правиль но ли что ответчиком считаем лиц подписавших протакол собрания и протакол счетной комисси. Возможно ли в одном иске потребовльного возмещение морального вреда. В каком размере уплачивается гос. пошлина если иск подается от нескольких лиц. В случае отмены судом решения собрания о выборе председателя и секреторя сорания и счетной комиссии будет ли это означать что и сам протоол со всеми остальными решениями утратит свою силу как подписанный лицами не имеющих таких полномочий.
Читать ответы (1)
Татьяна
03.12.2017, 16:32

Добрый день! Имеет ли члены ТСЖ присутствовать при работе счетной комиссиИ при подсчете результатов заочного голосования.

Добрый день! Имеет ли члены ТСЖ присутствовать при работе счетной комиссиИ при подсчете результатов заочного голосования.
Читать ответы (4)
Елена
28.11.2018, 16:36

Проблемы с проведением ОСС МКД - отсутствие времени, недостаточные материалы для голосования и нарушения в протоколе

Можно ли признать решения внеочередного очно-заочного ОСС МКД действительным, если в сообщении о проведении ОСС не указано время проведения данного собрания, в повестку дня не включен вопрос об избрании счетной комиссии (подсчет голосов возложен на председателя и секретаря собрания), при заочном голосовании собственникам жилья не вручались бюллетени для голосования, а был проведен обход по квартирам и собраны подписи. В этом листе "голосования" нет вопросов повестки дня, не указана дата начала и окончания голосования, нет информации куда передаются эти листы голосования. В Протоколе множество нарушений, нет обязательных приложений к Протоколу. Спасибо.
Читать ответы (3)
Лена
16.01.2018, 14:06

Возможность управляющим организациям предлагать своих сотрудников для выборов на общем собрании при самоинициированном голосовании

Разрешает ли законодательство управляющим организациям, предлагать кандидатур своих сотрудников в качестве секретаря, председателя, членов счетной комиссии на общем собрании собственников очно-заочного голосования, если инициатором голосования выступает сама управляющая компания.
Читать ответы (2)
Олег Кузьмин
13.06.2014, 02:53

Может ли член счетной комиссии при проведение заочного голосования, одновременно утверждаться в члены правления ТСЖ.

Может ли член счетной комиссии при проведение заочного голосования, одновременно утверждаться в члены правления ТСЖ.
Читать ответы (1)
Татьяна
20.09.2018, 08:41

Нарушение порядка голосования в ТСЖ - бюллетени для очного голосования выданы жильцам при проведении заочного голосования

При проведении ЗАочного голосования в ТСЖ жильцам были розданы бюллетени для Очного голосования. Обнаружилось это при подсчете голосов. Один из членов счетной комиссии считает это грубым нарушением. Если он прав, то как это грамотно оформить и последующие действия Правления ТСЖ.
Читать ответы (1)
Ирина
23.11.2016, 14:06

Незаконная процедура голосования - подан иск на опротестование протокола, ответчики не являются на судебное заседание

Я подала иск на опротестование протокола, на суд. заседание ответчики не приходят, только юристка из управляющей компании приходит. В этом протоколе нет абсолютно пункта об избрании счетной комиссии, подписи под протоколом только инициативной группы (они ответчики 2 чел. из жильцов) и подписи мастера и юриста. Протокол заочного голосования датирован 26.03.2015 г. Я представила в суд протокол очного голосования (попал ко мне случайно) от 22.03.2015 г. А копия протокола подсчета по заочному собранию (результаты голосования-итоги) ни кем не подписанный датирован 20.03.15 г. В доме 462 помещения. А куча копий бюллетеней в материалах дела датируются после 23.03.15 г., и в 2/3 бюллетеней нет реквизитов "зеленки". Я бью на ничтожность решений по ст.181.5 ГК РФ? Потому что нет избрания счетной комиссии, кто считал голоса и как? Я права?
Читать ответы (2)