Процессуальный статус решения суда после принятия кассационной жалобы и до рассмотрения частной жалобы - вступившее в законную силу или ожидающее вынесения исполнительного листа?
Ситуация:
Суд первой инстанции принял решение.
Кассационная жалоба подана вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования.
Суд удовлетворил заявление (на мой взгляд незаконно) о восстановлении пропущенного срока. На данное определение суда подана частная жалоба.
Вопрос:
Каков процессуальный статус решения суда с момента истечения срока кассационного обжалования до момента рассмотрения частной жалобы.
Можно ли считать его вступившим в законную силу и требовать выдачи исполнительного листа.
Заранее благодарен.
Исполнительный лист не выдадут, если в решении нет указаний на немедленное исполнение. а решение все же пока не вступило в законную силу.
СпроситьПолагаем, что закон в данной ситуации не устанавливает каких-либо оговорок
о вступлении решения суда в законную силу.
Решение вступило в законную силу с момента его составления
в окончательной форме.
и даже если практика непостоянна, это не означает, что нужно идти
у неё на поводу.
До принятия решения о восстановлении срока смело требуйте
проставление отметки о вступлении решения в законную силу.
Желаем успехов!
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Мне судебные приставы предъявили требование по исполнительным листам неделю назад.
Что теперь делать и куда и на кого подавать жалобы, так как кассационное определение априори незаконно?
Возможность обжалования апелляционного определения, не удовлетворившего частную жалобу
Отказ суда в удовлетворении иска оспаривается в апелляции, но суд не восстанавливает пропущенный срок
Порядок обжалования судебных постановлений в связи с отказом в восстановлении процессуального срока
Суд первой инстанции вынес определение о восстановлении пропущенного срока на процессуальные действия
