Проблемы с экспертизой и врачебной ошибкой - Что делать, если в деле моего брата обнаружены серьезные недочеты?

Здравствуйте. Ситуация достаточно не простая, так как смерть наступила не в результате проникающего ножевого ранения, а по иным причинам. По делу будет назначена судебно медицинская экспертиза, по результатам которой и будет дана квалификация деянию. Скорей всего будет статья 111 часть 4 УК РФ. Применение тяжких телесных повреждений повлёкших по неосторожности смерть.

В данном случае обратитесь с заявлением в суд о компенсации морального вреда согласно ст.131-132 ГПК РФ.а также в полицию по факту халатности врачей. Напишите заявление в прокуратуру на предмет проверки врачей.

Напишите в СУ СК России по Ростовской области заявление о халатности врачей (ст. 293 УК РФ) - проверят.

Заявление в СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ о возбуждении уголовного дела по факту смерти.

Параллельно в страховую компанию ( выдавшую мед полис) о проведении экспертизы качества оказания медицинской помощи.

Удачи

Антонина Анатольевна, сами ничего не докажете. обращайтесь с заявлением в прокуратуру просите провести проверку проведённого лечения, саму операцию и после операционный период лечения. по причине халатного отношения врача (ей) и только на основании заключения расследования. сможете предъявить гражданский иск. (при заведении уголовного дела).

Обратитесь в Управление Росздравнадзора с требованием проведения экспертизы качества медицинской помощи.

Также обратитесь в полицию, поскольку тут, возможно, имеет место ч. 2 ст. 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Дальнейшие действия зависят от развития событий.

Антонина Васильевна, здравствуйте!

По порядку. Обратитесь в следственный комитет при прокуратуре (обратиться должен родственник) с заявлением по факту халатности, допущенной врачами.

По этому заявлению должна быть проведена проверка (ст. 140,144 УПК РФ). В ходе этой проверки должны назначить комплексную судебно-медицинскую экспертизу, которая либо подтвердить вину врачей либо нет. Уже на этом основании следователь примет решение о возбуждении дела либо об отказе в возбуждении.

Могут не сразу возбудить, т.к. не хватит времени, либо не проведут каки-либо действия. В этом случае можно будет обжаловать бездействие в прокуратуру.

Но в плане доказывания это очень сложное дело. Поскольку, сами понимаете, экспертизу делают такие же врачи. От юристов мало что зависит. От добросовестности врачей зависит и от связей тех которые будут делать экспертизу с теми кто "лечил".

Никакая прокуратруа. полиция и суд вашей проблемой заниматься не будет. пока вы не обратиетсь в Управление здравоохранения и врачи не проведут служебную проверку и не дадут заключения.

делп о холатностии рачей начинаются именно так.

Прокуратура и полиция не специалисты и дорогостоящую судмед экпертизы за просто так назначать не будут.

Правду сказать. Подумайте о себе и о своей жизни.

Что грозит за дачу заведомо ложных показаний в уголовном процессе?

Преступление по подаче неверных показаний отнесено к общественно

опасным, поэтому важно, чтобы свидетель был вменяемым и понимал, к чему

может привести дезинформирование органов следственного дознания (ст.21

УК РФ). Если свидетель имеет психическое расстройство здоровья, то

уголовная ответственность наступает частично, определит наказание судья.

Ни один гражданин РФ не понесет наказание за дачу ложных показаний в суде. А вот за заведомо ложные сведения, то есть с предупреждением, его ждет следующее:

Штрафная санкция в размере до 80 тыс. руб. Если при расследовании уголовного дела он направил органы не туда.

Отработать в числе сотрудников

общественных организаций 15-20 дней. Тогда, когда его ложные показания

завели дело в тупик или неверное направление.

Исправительные работы в течение 2 лет. Наказывается так в том случае, если своими ложными сведениями обманул органы.

Арест на 3 месяца. Когда лицо, давшее показания, несколько раз подтверждало сведения перед законом.

Тюремное заключение на период до 5 лет.

Тогда, когда свидетель неоправданно обвинил некого гражданина в

совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (307 УК РФ).

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

[Уголовный кодекс РФ]

[Глава 31]

[Статья 307]

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо

заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно

заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве

предварительного расследования — наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в

размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести

месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти

часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом

на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или

переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они

добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного

разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о

ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном

переводе.

Нанимайте срочно адвоката.

Здравствуйте!

Следователь назначит судебно-медицинскую экспертизу, которая должна показать имеется ли причинно-следственная связь между "Вашими" действиями и наступившими последствиями. При дальнейших допросах можете поменять свои показания. Указывайте, что давали показания под давлением оперативных сотрудников и следователя. Ст. 51 Конституции РФ дает Вам право не свидетельствовать против себя и своих близких. Пусть следствие устанавливает все обстоятельства произошедшего.

А вина кроме показаний чем то еще подверждается?

Вы же можете отказаться от своих показаний.

Ваше право.

Только на них обвинение не может строиться.

Вашу вину должны доказать (ст. 14 УПК РФ)

Надо грамотно выстроить линию защиты.

Здравствуйте Егор!

Вам имеете право воспользоваться ст.51 Конституции РФ и не свидетельствовать против себя самого и ваших родственников.

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Пусть потрудятся доказать вашу вину.

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

По сути Вы совершили самооговор в совершении преступления, предусмотренного ст.111 УК РФ.

А если закончиться летальным исходом, то ч.4 ст.111 УК РФ как причинение умышленного тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

Совершенно непонятны мотивы побудившие Вас оговорить себя. Или на Вас оказывалось давление. Или Вы не знали, не думали о степени повреждений, что потерпевший будет в коме.

Тогда так и объясняйте. Потерпевший сам может и не успеть дать показания.

Кроме того, другой брат жены - причинитель вреда еще жив и здоров, и может дать признательные показания.

Возможно есть и другие свидетели произошедшей драки.

Также должны быть характерные телесные повреждения у нападавшего, на костяшках кулаков, ушибы на руках, на ступнях. У Вас они должны отсутствовать.

В общем меняйте показания, мотивируя, что думали отделаться мелкой разборкой и не думали о доведении до смерти потерпевшего. Обвиняйте второго брата в причинении тяжкого вреда.

Добрый день!

В данном случае без хорошего адвоката не обойтись. Так как Вы себя оговорили.

Вашу вину в любом случае обязаны будут доказать, ст.14 УПК РФ.ст.14 УК РФ.

В том числе с помощью экспертизы и иных следственных действий.

Экспертиза должна показать в том числе и то,что некоторые органы были повреждены не в результате драки.

Можете отказаться от данных ранее показаний. А почему Вы это делаете - нужно обсудить с адвокатом.

Избивший брат жены пусть даст признательные показания.

Вы также имеете право воспользоваться ст.51 Конституции РФ.

Здравствуйте, Егор! Вашу вину вообще-то должны доказать (ст.14 УПК РФ), а не просто использовать Ваш оговор себя. Пока стоит поискать адвоката, а также дождаться результатов проверки. Показаний против себя больше не давайте (ст.51 Конституции РФ). Пусть потрудятся доказать Вашу вину. Пока Вы невиновны. А вообще имеет смысл рассказать, как есть, не нужно брать чужую вину на себя. Отвечать за свои поступки должен тот, кто их совершил. А так есть риск получить лишение свободы на длительный срок либо за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, либо среднего вреда здоровью, в зависимости от заключения судебно-медицинской экспертизы.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а что вы совсем глупый, на учёте в ПНД не состоите? Пока будете сидеть, ваша жена вас бросит, выйдет замуж за достойного парня, и правильно сделает. Если он умрёт ст.105 УК РФ, вас однозначно посадят, и даже если не умрёт по ст.111 УК РФ, так как тяжкий вред здоровью причинён. Так что если не били, признавайтесь и говорите кто бил, если били, будете сидеть как миленький. А то что жена вас не любит и не ценит. (если уговорила взять вину на себя),-ОДНОЗНАЧНО!

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте! В такой ситуации надо говорить только правду и объяснять мотивы своего поведения! Дача правдивых показаний освобождает от ответственности по ст.307 УК РФ (дача ложных показаний). И не слушайте тут советов типа - воспользоваться ст. 51 Конституции РФ - тогда Вас точно посадят и надолго.

Вам необходимо нанять адвоката, ранее работавшего следователем или в прокуратуре, чтоб он помог Вам добиться правды. Почитайте тут на сайте анкеты и публикации адвокатов. И выбирайте. И помните - юристы такими делами не имеют право заниматься. Только адвокаты в силу ст.ст. 49 - 50 УПК РФ. Желаю вам добра!

+Да, можете.

КАк вам действовать конкретно.

в личку.

Наталья Николаевна я бы торопился утверждать о том ,что Вы выиграйте процесс, поскольку зачастую сама судья не знает какое вынесет решение. Все индивидуально. Я бы Вам посоветовал обратиться к юристу, специализирующемуся на медицинском праве, так это специфическая сфера и отдавать дело юристу широкого профиля - большой риск. Поищите в интернете компании кто специализируется на спорах с медицинскими учреждениями. Юрист который на этом не специализируется возможно даже не сможет почерк врачей расшифровать. А дела эти достаточно сложные и трудоемкие.

Здравствуйте!

Для постановки вопрос нет

Срок подачи исковых требований 3 года. Я думаю, что необходимо. Взыскать расходы на лечение и моральный ущерб. При наличии доказательств, конечно.

Стоит подавать в суд, Юлия.

Обратитесь с заявлением в прокуратуру о привлечении к уголовной ответственности врача по ст.293 УК РФ - Халатность. Пусть проведут проверку и решат есть ли вина врача в данной ситуации.

Здравствуйте, Анна.

Во-первых, вы можете обратиться в правоохранительные органы с требованием возбудить уголовное дело по части 2 статьи 118 Уголовного кодекса ("Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей"). Во-вторых — подать иск к больнице. Главная проблема в подобных случаях — качественная экспертиза. Чем именно подтверждается ошибка врача?

Здравствуйте, могу помочь есть опыт работы в данной области, звоните 8918-598-1520

обращайтесь в следственный комитет

Благодарю. А минздрав и росздравнадзор могут помочь? Боюсь в прокуратуре все схвачено

В любом случае главный орган у человека-его мозг, и операция на мозге может иметь любые последствия

Если вы подозреваете врача в его некомпетентности, то имеете право обратиться в прокуратуру с заявлением о проведении прокурорский проверки.

Ольга, здравствуйте!

Настаивайте на СМЭ трупа. Забирайте все документы из отделения где оперировали. Со всеми бумагами идите к юристу - он оценит ситуацию и подскажет Ваши дальнейшие действия.

Владислав, обнаружить тромб очень тяжело. Справочник - это справочник. Можно, конечно, подать иск НА БОЛЬНИЦУ!!! Не на врачей, но будет очень тяжелый и длительный процесс с длительной экспертизой. А результат: 50 на 50.

Владислав, подавать жалобу нужно обязательно. Обращайтесь в правоохранительные органы, просите провести проверку на предмет наличия в действиях мед. персонала состава преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ.

Статья 293. Халатность

1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

На мой взгляд, имеются основания для возбуждения уголовного дела.

Можно подать в суд исковое заявление, потребовать взыскать денежную компенсацию за причинённый моральный вред и материальный ущерб.

☼ Здравствуйте,

Это очень сложный вопрос и юристы вам однозначно ничего ответить не могу, нужно проводить независимую экспертизу

Желаю Вам удачи и всех благ!

Следственный комитет не видит тут уголовного дела. Т.к врачи списали что пациент уже поступил в тяжелом состоянии и повреждения и калл не сыграл тут, хотя при первой операции сказали что органы как у ребенка у гинеколога проводившей операцию много дел и со смертельным исходом. И продолжает работать.