Некорректное составление протокола об административном нарушении и возможность его обжалования
Выписан протокол об административном нарушении ч.3 ст.12.16 В протоколе указанно место составления протокола ул. Постовая 26. Дословно: на ул. Постовая 26 водитель авто допустил движение во встречном направлении по дороге с одностороннем движением. На самом деле ул. Постовая на всем протяжении имеет двустороннее движение. Нарушение произошло на примыкающим к ней участке, который и дорогой назвать нельзя (имеет ширину 3 метра) и скорее всего не имеет названия. Въезд на этот участок обозначен знаком 3.1 который не видно так как он спрятан за другими знаками и в кустах. Других знаков нет, разметки нет. Судья отказался принимать как доказательство видео с регистратора авто на котором видно что знака не видно. Объяснение инспектора ГИБДД о ул. Постовой 26 были следующие: писал по ближайшему юридическому адресу здания. Итог заседания лишение на 6 месяцев. При этом можно сказать хамское поведение судьи. Кстати есть ли инстанции куда жалуються на судей за не совсем адекватное поведение. Есть ли шанс обжаловать такое решение в вышестоящем суде.
Шанс обжаловать есть. но вышестоящие суды на Кубани крайне редко отменяют постановления по делам об административных правонарушениях. Но попытаться стоит.
Жалобу на судью можно подать в Квалификационную коллегию судей, но сможете ли Вы доказать факты изложенные Вами?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 51 из 47 431 Поиск Регистрация