Ошибочная запись судимости - как доказать невиновность и свои права в суде?

• г. Балашиха

При трудоустройстве на работу потребовалась справка об отсутствии судимости. Когда ее получил - оказалось что я был судим в 2007 году по ряду статей уголовного кодекса хотя никогда на самом деле к уголовной ответственности не привлекался. В прокуратуре по этому факту провели проверку и указали что на меня записана чужая судимость. В УВД факт признали, есть письмо, но говорят что установить почему так произошло и чья судимость записана на меня возможности нет. При наличии ответов из прокуратуры и УВД об ошибке необходимы ли в суде дополнительные доказательства моей невиновности и могу ли я теперь рассчитывать на возмещение виновником нанесенного морального вреда, поскольку при проверке документов ко мне возникали лишние вопросы, а при исполнении своих служебных обязанностей ранее для меня вводились из-за ошибочной записи дополнительные ограничения?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Требуйте,либо пусть снимают с вас судимость, либо обращайтесь в суд. Также вы вправе обратиться в суд о взыскании компенсации морального вреда.

Спросить
Андрей
18.04.2014, 01:49

Ошибочная запись чужой судимости в моей справке об отсутствии судимости - что делать?

При трудоустройстве на работу потребовалась справка об отсутствии судимости. Когда ее получил - оказалось что я был судим в 2007 году по ряду статей уголовного кодекса, хотя никогда на самом деле к уголовной ответственности не привлекался. В прокуратуре по этому факту провели проверку и указали что на меня записана чужая судимость. В УВД говорят что установить почему так произошло и чья судимость записана на меня возможности нет. Как быть?
Читать ответы (1)
Ирина
08.03.2018, 14:29

Незаконные действия полиции и прокуратуры привели к пропуску срока исковой давности АПН

Полиция в ходе проверки заявления по факту угрозы физической расправы в рамках ст.119 УК РФ вынесла формальное постановление об отказе в возбуждения уголовного дела. Однако, прокуратура признала незаконным решение полиции, устно установив ни уголовную ответственность виновного лица, а выявив административную ответственность (ст.5.61). скрывая от меня факт компетенции прокурора (ст.28.4), незаконно направив обратно на дополнительную проверку в полицию. Полиция снова проверку «провела» в рамах ст.119 УК РФ, не переадресовала по компетенции к прокурору для возбуждения административного дела по факту административного правонарушения. Когда я сама обратилась к прокурору с требованием возбудить административное дело на основании безотказного материала проверки, прокуратура незаконно дело закрыла, поскольку моё требование было подано до истечения законного срока (2 мес.). Моя ошибка в том, что я была сильно расстроена и своё внимание я обратила на факт угрозы физической расправы и не указала в заявлении о факте оскорбления. Факт, что и полиция, и прокуратура меня ввели в заблуждение. В моём случае, Кто виноват в пропуске срока исковой давности АПН?
Читать ответы (3)
Наталья
01.03.2014, 06:32

Прокуратура проверяет ПВТР на наличие требований ИНН и справки об отсутствии судимости

Прокуратура провела проверку нормативных документов на сайте учреждения (правила внутреннего трудового распорядка). Узнали о проверке после вызова в суд и ознакомления с исковым заявлением. Суть иска: исключить из ПВТР требование ИНН от работника, внести требование справки об отсутствии судимости. За 3 дня до проверки в учреждении были утверждены ПВТР, но выставлены на сайт позже. Справки об отсутствии судимости есть в личном деле каждого работника. Правомерны ли действия прокуратуры? Считаю, что до обращения в суд нужно знакомиться с оригиналами документов.
Читать ответы (1)
Елена
15.05.2016, 04:25

Неинформированная заведующая детским садом и уголовное прошлое сотрудника - вопросы наказания и увольнения

Во время нахождения в отпуске по уходу за ребенком у сотрудника детского сада - младший воспитатель (учебно-вспомогательный персонал) произошло привлечение к уголовной ответственности, дело было закрыто по амнистии. Заведующая детским садом о данном факте не была поставлена в известность. При проведении проверки данный факт был выявлен прокуратурой. Так как справка об отсутствии судимости требуется только при приеме на работу (ст.65 Трудового Кодекса РФ), больше такая справка не требовалась с сотрудника. Правомерно-ли наказание руководителя за обнаружение прокуратурой данного факта. Работник уволен.
Читать ответы (1)
Олеся Валерьевна
09.12.2015, 14:16

Проверка наличия судимости и возможные последствия для трудоустройства - случай супруга в 2014 году

В 2005 году муж был осужден по п.,,а,, ч.3 ст.286 УКРФ. После отбытия наказания в 2008 году им было написано ходатайство о снятии с него судимости, которое было удовлетворено. В неофициальной беседе с судьей по вопросу, что при трудоустройстве следует указывать информацию о наличии судимости, был получен ответ: ,,Нет, так как судимость снята''. В 2014 году супруг устроился на новую хорошую работу, при заполнении анкеты указал, что судимости нет. По истечению года, сотрудников этой организации письменно уведомили о проверке на судимость. Что может показать такая проверка и вправе ли уволить из-за результатов проверки? Дисциплинарных наказаний супруг не имеет, в коллективе на хорошем счёту.
Читать ответы (1)
Андрей
03.12.2004, 17:04

Я подал жалобу в прокуратуру города о проверке обоснованности отказа.

Прошу Вас ответить на мой вопрос: я написал заявление в УВД о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, мне пришёл отказ о возбуждении дела. Я подал жалобу в прокуратуру города о проверке обоснованности отказа. Прокуратура города вынесла постановление об удовлетворении жалобы, отмене постановления об отказе возбуждения уголовного дела и направлении материалов в УВД на доп. проверку. После доп. проверки УВД снова отказывает мне в возбуждении УД. Что делать? Идти опять в прокуратуру города или области?
Читать ответы (1)
Эдуард дмитриевич
07.11.2017, 04:03

Влияние факта привлечения к уголовной ответственности на прием на работу и его последствия

Для чего в нее заносят данные о факте привлечения к уголовной отвественности и что делать если уголовное преследование прекратили по нерелеабитационным основаниям хотя должны были прекратить за отсутствием состава преступления и по базе МВД это проходит почему то как судимость. И не могу им доказать что суда не было. Получается не судим а только привлекался. Это может быть отказом при приеме на работу ведь судимости то нет? И четко везде указано что основанием в отказе при приеме на работу является отсутствие судимости. Или факт привлечения к уголовной ответственности тоже является отказом при приеме на работу и они заносят все это в справку? Знающие законы объясните.
Читать ответы (1)
Владимир
09.10.2017, 20:34

Справка о наличии (отсутствии) судимости и ее значение для трудоустройства

Справка о наличии (отсутствии) судимости. Есть ли у меня судимость? Здравствуйте! Получил справку о наличии (отсутствии) судимости вот что в ней указано: В графе-имеются (не имеются) сведения о судимости (в том числе имевшейся ранее) на территории Российской Федерации: НЕ ИМЕЮТСЯ В графе-имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации: с 10.11.1990 г. осуществлялось уголовное преследование Коломенским УВД Московской области по ч.3 ст. 144 УК РСФСР. Дополнительная информация: НЕ ИМЕЕТСЯ Хотел спросить, что бы это значило? Дата, Наименование органа, статья и больше ни чего не написано, странно и решения суда нет. Было мне тогда 16 лет, наказания не было, был по моему условный срок 2 года. Хотел спросить есть ли у меня судимость? И повлияет ли данная запись на дальнейшее трудоустройство.
Читать ответы (4)
Владимир
06.02.2018, 16:05

«Вопросы, возникающие при получении справки о наличии (отсутствии) судимости - отсутствие решения суда и другие неясности»

Справка о наличии (отсутствии) судимости. Данная справка вызывает больше вопросов, чем ответов. Почему не указано решение суда и т.д.? Здравствуйте! Получил справку о наличии (отсутствии) судимости вот что в ней указано: В графе-имеются (не имеются) сведения о судимости (в том числе имевшейся ранее) на территории Российской Федерации: НЕ ИМЕЮТСЯ В графе-имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации: с 10.11.1990 г. осуществлялось уголовное преследование Коломенским УВД Московской области по ч.3 ст. 144 УК РСФСР. Дополнительная информация: НЕ ИМЕЕТСЯ Имеются собственно вопросы по поводу данной справки. В справке указан факт уголовного преследования, а вот решения по данному делу не указано. А. Какой вывод можно сделать из данной записи в справке? Б.Почему в базе нет данных по данному уголовному делу? В.Как рассмотрят данную справку при получении загранпаспорта? Г.Где искать ответ на решение по данному уголовному делу?
Читать ответы (2)