Чем отличается "рассмотрение споров" от "разрешения споров"

Чем отличается "рассмотрение индивидуальных трудовых споров" от "разрешения индивидуальных трудовых споров" (не могу определиться с темой дипломной работы)

Чем отличается рассмотрение уголовного дела в суде в особом порядке (ст. 314-317 УК РФ) от обычного рассмотрения?

Рассмотрение и разрешение гражданского дела по существу, чем эти понятия отличаются друг от друга.

Чем отдичается кассационное орассмотрение от аппедяционного.

Разьясните пожалуйста, нас вызывают в суд для досудебного рассмотрения (переговоров сторон). Дело касается оспаривания завещания, чем рассмотрение отличается от предворительного слушанья? Может ли судья после переговоров сторон отказать в возбуждении дела?

Нужно ли делать разрешение на работу если есть патент, и чем отличатся патент от разрешения на работу? Благодарю.

Чем отличается свидетельство о праве на наследство от свидетельства о праве собственности? Чем они отличаются?

Договор подряда между российским акционерным обществом и иностранной фирмой предусматривал передачу споров, возникающих из договора на разрешение третейского суда, расположенного в Стокгольме. Иностранная сторона (подрядчик) работы выполнила, но оплаты не получила, в связи с чем обратилась с иском в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения ответчика. При рассмотрении спора ответчик не сделал заявления о передаче спора на разрешение третейского суда. Иск был удовлетворен. Впоследствии решение суда было отменено и дело было передано на новое рассмотрение. При новом рассмотрении иска истец заявил возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде. Отклоняя доводы ответчика о том, что возражение в отношении рассмотрении дела в арбитражном суде в связи с наличием соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда должно было быть сделано не позднее первого заявления по существу спора, и момент для такого возражения истцом пропущен, суд указал, что при передаче дела на новое рассмотрение все процессуальные действия начинаются заново (принцип непрерывности процесса), и истец вправе вновь заявить о передаче спора на разрешение третейского суда. Изменится ли решение, если бы дело рассматривалось в суде общей юрисдикции? Возможно ли рассмотрение данного спора в суде общей юрисдикции с точки зрения подведомственности споров?

У меня такой вопрос чем отличается проверка ОСБ от спец проверки? Или они не чем не отличаются?